Найти в Дзене
СамЭлектрик.ру

TT или TN? ПУЭ однозначно отвечает на этот вопрос

Оглавление

Хочу напомнить ярым сторонникам применения типа заземления системы ТТ в жилых домах следующие требования ПУЭ-7:

7.1.13. Питание электроприемников должно  выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S. При реконструкции жилых и общественных зданий, имеющих напряжение сети 220/127 В или 3×220 В, следует предусматривать перевод сети на напряжение 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S.

Таким образом, никаких систем заземления ТТ для жилых, общественных, административных и бытовых зданий в ПУЭ-7 не предусмотрено!

Все страшилки и ужастики про "опасную" систему заземления TN-C-S и рекомендации применения вместо неё "безопасной" системы заземления ТТ придумали хитрые и жуликоватые владельцы распределительных сетей 0,4 кВ, чтобы переложить всю ответственность и все расходы по устройству и содержанию автономных заземляющих устройств на самих потребителей.

В связи с вышеизложенным, обращаю особое внимание, что все самодельные системы ТТ, не предусмотренные п.7.1.13 ПУЭ-7 для применения в жилых, общественных, административных и бытовых зданиях, являются самовольной переделкой существующей старой советской системы с глухозаземлённой нейтралью (неверно отождествляемой с системой TN-C), в результате чего получается весьма опасная смешанная (гибридная) система заземления, состоящая из исходной системы TN-C у одних потребителей и самодельной системы ТТ у других.

Ни в одном нормативном документе, ни в ПУЭ-7, ни в основополагающем ГОСТ 30331.1-2013 нет описания и прямого разрешения на создание таких смешанных систем по причине потенциальной опасности подобного смешивания!

Следовательно, все самодельные системы ТТ в жилых, общественных, административных и бытовых зданиях, являются самовольными и противозаконными!

С другой стороны, лучше использовать систему заземления ТТ+ВДТ, чем жить вообще без заземления и без ВДТ.

Что говорит циркуляр Ассоциации "Росэлектромонтаж"

Технический циркуляр № 31/2012 "О выполнении повторного заземления и автоматическом отключении питания на вводе объектов индивидуального строительства":

При питании от ВЛ, в соответствии с указаниями п. 1.7.59 ПУЭ седьмого издания и п. 531.2.3 МЭК 60364-5-53 (российский аналог ГОСТ Р 50571-5-53), следует (допускается - Прим. администратора канала) использовать систему защитного заземления ТТ. Параметры повторного заземления выбираются в соответствии с указаниями п. 2 настоящего технического циркуляра.

Применение системы ТТ рассматривается как временная (вынужденная) мера. После реконструкции ВЛ и перехода на ВЛИ в электроустановках следует перейти на систему защитного заземления TN, для этого во вводном устройстве следует установить перемычку между N и РЕ шинами.

-2

ТТ и ВДТ всегда должны идти рука об руку. Более того, применение ТТ возможно только при условии использования ВДТ.

Почему систему ТТ можно считать незаконной

Если сравнить схемы, показанные в ГОСТ 30331.1-2013 на рис. 31C (система TN-C) и на рис. 31F1 (система TT), то можно увидеть следующее явное различие: Как в системе TN-C, так и в системе TT, используется глухозаземлённый нейтральный проводник (PEN), однако в системе TT этот проводник является чистым рабочим N-проводником.

-3

В связи с этим возникает резонный вопрос о правомочности переоборудования некоторыми частными лицами системы с глухозаземлённой нейтралью (TN-C) в систему TT.

Дело в том, что лица, самовольно создающие в своей электроустановке систему TT путём переоборудования существующей системы TN-C, подвергают смертельной опасности всех остальных потребителей в системе TN-C, в которой PEN-проводник выполняет две функции: защитную функцию (PE) и функцию рабочего нуля (N), в то время как в системе ТТ глухозаземлённый нейтральный проводник выполняет только одну единственную функцию рабочего нуля (N) и не имеет никаких обязательных повторных заземлений ни в распределительной сети, ни при вводе в электроустановку от ВЛ.

Система ТТ противозаконна

Поэтому повторяю ещё раз, что ни в одном нормативном документе нет прямого разрешения на совмещение нескольких разных систем заземления в одной сети, а поскольку нет прямого разрешения, значит такое совмещение незаконно!

Кроме этого подчёркиваю особо, что никаких типов заземления систем TT для жилых, общественных, административных и бытовых зданий, кроме типов заземления систем TN-C-S и TN-S, в ПУЭ-7 Глава 7.1 «Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий» не предусмотрено!

В случае причинения вреда жизни и здоровью людей, а также нанесения материального ущерба, произошедшего вследствие самовольного и незаконного переоборудования существующего типа заземления системы TN (TN-C, TN-C-S и TN-S) в тип заземления системы TT, виновные в содеянном могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности, в зависимости от тяжести причинённого вреда!

-4

Автор - Иван Иванов.

Статья является дополнением статьи Автора, опубликованной на канале ранее:

В тему:

____________________________________________________________________________

Мнение автора данной статьи может не совпадать с мнением администратора ресурса СамЭлектрик.ру.

Почему всё же система ТТ более популярна в частном секторе?

Есть две главные причины.

Завышенные показания счетчиков

Повсеместное внедрение интеллектуальных приборов учёта. В современных реалиях при попытке реализовать TN-C-S заземление в доме будет подключено к PEN проводнику после счётчика, и через землю всегда будет течь ток, даже если все электроприборы в доме отключены. И счётчик будет этот ток считать.

Ток будет большим или маленьким, но он будет. Зависит величина этого тока от состояния PEN проводника системы распределения электроэнергии и от того, каков процент жителей улицы перешли на TN-C-S.

Статей про некорректный учёт интеллектуальными приборами учёта на канале много, вот некоторые:

Через вас будет питаться вся улица

Вторая причина. Если вы живёте в деревне, питание к домам приходит по старой ВЛ с проводами АС, заземления нет ни у кого, то в случае обрыва PEN проводника перед вашим домом, ток от соседей за вами пойдет через ваше ЗУ, и у вас может загореться перемычка между N и PE шинами в щите. Поэтому лучше делать TT, ибо зачем за свой счёт повышать безопасность соседей?

Если вы живёте в современном коттеджном посёлке, там и питание от СИПа, и повторное заземление в каждом доме. В этом случае, лучше делать TN-C-S.

Выводы

Эта проблема должна решаться на уровне Россетей, но поскольку это требует значительной модернизации и денежных вливаний, её отдали на откуп потребителям. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

Считаю, что во всех домохозяйствах должно проводиться планомерная модернизация вводных щитков, с переходом на TN-C-S. Но в наших реалиях, где денег нет даже на наконечники для подключения СИП, это утопия.

А вы как думаете?

-----------------------------------

Благодарю за внимание!

Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и делитесь опытом в комментариях!

Заходите в гости во ВКонтакте и Телеграм. Там тоже интересно)

Внимание! Автор делится своим мнением и не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!