Все думали, что первые крепости появились с земледелием. Логично: появились запасы — появилась нужда их защищать. Но в сибирской тайге археологи нашли нечто, что переворачивает этот сценарий с ног на голову. Посреди глухих лесов Ханты-Мансийского автономного округа, где ныне даже деревни встречаются нечасто, обнаружены остатки фортификационных сооружений, которым более восьми тысяч лет. И построили их не фермеры. А охотники-собиратели.
Загадка истории
До недавнего времени археологи были уверены: сложные укрепления появляются только у оседлых сообществ, у которых есть что терять. Земледельцы, запасы зерна, скот. Охотники-собиратели, по идее, кочевали от места к месту, не оседали и не строили защитные стены. Потому открытие в Сибири оказалось не просто неожиданным — оно поставило под сомнение само представление о развитии человеческих обществ.
Находка в деталях
Городища Амня-I и Амня-II — так называются археологические памятники в ХМАО, где обнаружили уникальные укреплённые поселения. Там нашли ямные дома, окружённые земляными валами и деревянными частоколами. Радиоуглеродное датирование показало ошеломительные цифры: постройки были возведены примерно 8000 лет назад. Это делает их старейшими в мире известными фортификациями каменного века.
Причём речь не о случайных насыпях. Это хорошо продуманные системы обороны. Внутри — постройки разной степени защищённости, что говорит о социальной иерархии. Такие детали можно было бы ожидать от ранних цивилизаций Месопотамии — но никак не от охотников Сибири.
Что это меняет?
Находка в ХМАО ломает стереотип о том, что сложные поселения могли возникнуть только с сельским хозяйством. Эти форты — каменные свидетельства того, что и охотники-собиратели могли быть организованы, территориальны и технологически продвинуты. Значит, социальная сложность возникала не только как реакция на изобилие, но и как стратегия выживания.
Жизнь в крепости
Жители Амни не были случайными скитальцами. Они жили в ямных домах, строили защитные сооружения, охотились на северных оленей, лосей, ловили рыбу. Археологи нашли керамику, предположительно для хранения жира и мяса — значит, пища заготавливалась впрок. А это требует дисциплины, порядка и — вероятно — власти. Вопрос конфликта тоже встал остро: зачем иначе столь мощные укрепления? Всё говорит о наличии угрозы — от других людей.
Почему именно в Сибири?
Таёжная Сибирь — это не глухомань, а одна из самых ресурсных территорий Евразии. Ежегодные миграции животных, изобилие рыбы, доступ к воде — всё это делало территорию желанной. Возможно, слишком желанной, чтобы оставлять её без защиты. Не исключено, что именно конкуренция за такие зоны и привела к раннему фортификационному мышлению.
Крепости с видом на реку могли играть роль не только оборонительных, но и контрольных пунктов. Кто владеет выходом к рыбе — тот владеет пищей, обменом, силой. Именно так, по мнению ряда учёных, зарождались зачатки иерархий и социальных структур.
Получается, что охотники-собиратели были не такими уж простыми. Может, мы всё это время недооценивали их интеллект, устройство и амбиции? Возможно, они уже тогда вели свои "войны за ресурсы", просто без флагов и армий. Какие ещё тайны таит сибирская земля?
Спасибо, что были с нами. Подписывайтесь на канал и ставьте лайк, чтобы не пропустить следующее сенсационное открытие.
А вы как думаете — могли ли охотники-собиратели вести войны за ресурсы, как это делали позднее царства? Напишите в комментариях — обсудим!
Читайте также:
