Автор бессмертного «Старика Хоттабыча» Лазарь Лагин (1903-1979 гг.) написал еще ряд очень интересных фантастических произведений, одним из которых является самый первый в СССР роман о «попадацах» в прошлое – «Голубой человек» (1964 г.).
О самых известных произведениях Л. И. Лагина (Гинзбурга) я писал тут:
Автор «Старика Хоттабыча» Л. Лагин написал еще несколько прекрасных фантастических романов
…Почему-то мало кто знает, когда в СССР впервые вышел фантастический роман о «попаданцах», и кто его написал. А написал его еще в 1964 году Лазарь Лагин, автор хорошо известного бренда (буквально) «Старик Хоттабыч». Кстати – повесть «Старик Хоттабыч», написанная еще в 30-х - тоже о «попаданцах», только в обратную сторону, ведь Хоттабыч – самый настоящий «попаданец», только из прошлого в будущее.
А вот роман Л. Лагина «Голубой человек» - это классическое произведение о «попаданцах» из будущего в прошлое, и рассказывает о том, как молодой советский человек из конца 50-х чудом попал аж в 1894 год, в царские времена, еще тогда, когда революционерами пытались стать народовольцы, а Ленин хоть уже вышел из возраста отрочества, и мечтал о революции в Российской империи, но еще не имел никакого представления о будущей партии большевиков.
Вот в такое время каким-то фантастическим чудом и провалился и главный герой романа – советский студент-заочник Юрий Антошин, хоть и молодой, но уже очень идеологизированный человек, чуть ли не назубок выучивший историю КПСС. Попав в царское прошлое, и постаравшись побыстрее определиться с тем, куда именно он попал, Антошин всеми силами, хотя и вполне разумно (не лезя на рожон) пытается «нести в народ» идеи пролетарской революции, которые в России тогда были еще в новинку.
Чтобы не лезть дальше в дебри сюжета, приведу издательскую аннотацию к книге:
«…Фантастический роман «Голубой человек» Лазарь Лагин писал долгих семь лет, с 1957 по 1964 год. В него автор вложил свои представления и мечты об образцовом советском человеке.
…Главный герой Юра Антошин, студент Энергетического института и убежденный социалист, случайным образом перемещается из 1959 в 1894 год и, погрузившись в быт и культуру царской России конца XIX века, убеждается в правоте своих взглядов и создает подпольный рабочий кружок. «Голубой человек» в представлении писателя - идеалист и революционер, который способен «заглядывать повыше своего личного благополучия»...
А теперь представлю отзыв о самой книге и ее качествах, который найден мной на просторах Интернета:
«…Хорошо прописана дореволюционная действительность, старая планировка Москвы, улицы, быт, люди, даже особая манера говорить и разные словечки того периода не забыты. Видимо, автор сам ходил теми улицами, говорил устаревшим языком. Общий антураж создан убедительно. Главный герой переносится в прошлое, но не сам, а попадает в тело крестьянина Егора, и думает не о том, как бы вернуться скорее домой, а торопится вершить историю.
Удобное совпадение, что попаданец занимался историей, а не оказался среднестатистическим незнайкой. Как образцовый советский человек, он стремится познакомиться с доблестными революционерами и пытается помочь в их отчаянном деле. Попутно он знакомится с соседями, заводит друзей и врагов»…
Также, опять-таки попутно Юрий Антошин знакомится с самим Лениным (тогда еще Ульяновым), но понимания, в общем-то, не находит. Встреча была короткая, Ульянов-Ленин быстро исчезает, да и вообще этот эпизод какой-то проходной. Хотя, конечно же, он книгу все же скорее украшает, а не портит.
Я понимаю, что в те времена вольности писателей-фантастов в литературе не допускались, вот, например, Александр Бушков, обожающий сталкивать своих героев с историческими личностями, выдавил бы из этого эпизода все возможное. Но в «Голубом человеке» Лагина предпочтение отдается даже не фантастической, а приключенческой идее, а, по большому счету – социально-бытовой. Очень много внимания уделяется жизни простого народа тогдашней империи, ну, это и неудивительно – создается фон для всего произведения.
Но, опять-таки – из меня не очень хороший рецензент, потому еще раз воспользуюсь чужой рецензией, чтобы что-то не напутать на свой вкус, который может быть не совсем объективным. Главное, что лично мне книга очень понравилась, несмотря на очень сильную идеологическую составляющую. Но «идеологическая составляющая» - это, опять-таки, признак той эпохи, в которой роман писался. Кому надо – тот справится с этой проблемой в свою пользу, а кто не справится – тот может просто следить за сюжетом, пропуская все места, которые он считает неприемлемыми для себя.
«…Замечательный роман, поставивший до крайности опошленную сегодня «попаданческую» тематику на почти недостижимую для наших современников высоту. Главный герой не стремится перекроить ход истории на свой вкус, не пытается разбогатеть, прославиться или прийти к власти благодаря знаниям из будущего, а просто поступает согласно своей совести и убеждениям.
Некоторые комментаторы пытаются обвинить Лазаря Иосифовича Лагина в конъюнктурщине, но, на мой взгляд, это безосновательно. Убежден, автор — ветеран войны и коммунист — писал не на заказ, а в соответствии со своей гражданской позицией. Эта позиция очевидна и в других его произведениях, да и не пишут заказуху настолько талантливо.
Испытывающим стойкую идиосинкразию на коммунистические идеи лучше не мучить себя и не читать, всем остальным – крайне рекомендую. Десять баллов».
В заключение хочу сказать, что роман Л. Лагина «Голубой человек» в СССР вышел пять раз (с 1966 по 1977 гг.) – все издания были при жизни автора (Л. Лагин умер в 1979 году). Кроме того, было еще три сокращенных журнальных публикации – в 1964-м и 1966-м годах (две). Также в 1970 и 1971 гг. было два издания в ГДР на немецком языке.
В наше время было еще два издания романа в авторских сборниках в составе популярных серий – «Новая Библиотека приключений» (1993 год) и «Русская классика» (2011 г.).
Самое последнее издание романа анонсировано на 2025 год издательством «АСТ», но вышло оно за рамки макета, или еще нет – неизвестно.
МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ: