Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Альтернативная история

Советское чудо-оружие 60-х. Ракетные танки. Часть 2. Объект 170

Разработка танка «Объект 170» велась в период 1957-1958 годов. Основанием для начала работ послужило постановление Совета Министров СССР №505-253, датированное 8 мая 1957 года, а также соответствующие приказы Министерства оборонной промышленности (№169 от 20 мая 1957 года и №119 от 29 мая 1957 года). Проектирование осуществлялось в конструкторском бюро СТЗ под руководством главного конструктора С.А. Федорова, и в качестве базы использовался танк ПТ-76М. Заместитель главного конструктора А.Т. Корнилин занимал должность ведущего инженера проекта. В декабре 1958 года на СТЗ был создан и испытан опытный образец, в котором использовался корпус ПТ-76Б. Однако, постановлением Совета Министров СССР №734-337 от 4 июля 1959 года (и приказом ГКСМОТ №265 от 22 июля 1959 года) дальнейшие работы над танком и его ракетным вооружением были прекращены из-за трудностей, возникших при создании эффективной системы управления противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР). В отличие от серийного ПТ-76Б, ход

Разработка танка «Объект 170» велась в период 1957-1958 годов. Основанием для начала работ послужило постановление Совета Министров СССР №505-253, датированное 8 мая 1957 года, а также соответствующие приказы Министерства оборонной промышленности (№169 от 20 мая 1957 года и №119 от 29 мая 1957 года). Проектирование осуществлялось в конструкторском бюро СТЗ под руководством главного конструктора С.А. Федорова, и в качестве базы использовался танк ПТ-76М. Заместитель главного конструктора А.Т. Корнилин занимал должность ведущего инженера проекта. В декабре 1958 года на СТЗ был создан и испытан опытный образец, в котором использовался корпус ПТ-76Б. Однако, постановлением Совета Министров СССР №734-337 от 4 июля 1959 года (и приказом ГКСМОТ №265 от 22 июля 1959 года) дальнейшие работы над танком и его ракетным вооружением были прекращены из-за трудностей, возникших при создании эффективной системы управления противотанковыми управляемыми ракетами (ПТУР).

Танки реальные и альтернативные | Блог альтернативная история | Дзен

В отличие от серийного ПТ-76Б, ходовой макет «Объекта 170» не имел башни. Вместо неё была установлена ракетная установка на вращающейся платформе с увеличенным диаметром погона. Экипаж размещался внутри корпуса. Высота макета по пусковой установке составляла 2360 мм.

Экипаж танка состоял из трех человек: механика-водителя, командира и наводчика-оператора. Механик-водитель располагался в передней части корпуса, в отделении управления, на своём обычном месте. Командир и наводчик находились в боевом отделении, в средней части корпуса, на сиденьях, установленных на вращающемся полике. Командир располагался справа, а наводчик-оператор – слева. Между ними находилась механизированная укладка ракет «Омар».

Для обзора местности все члены экипажа использовали перископические приборы наблюдения. В условиях недостаточной видимости или в ночное время устанавливались приборы ночного видения: ТВН-2Б у механика-водителя и ТКН-2 у командира. Для подсветки местности командир использовал осветитель ОУ-3 с инфракрасным фильтром, который крепился на бронировке центрального смотрового прибора.

«Объект 170» мог вести огонь как управляемыми ракетами ПТРК «Омар», так и неуправляемыми реактивными снарядами «Коралл». Пусковая установка, смонтированная открыто, включала в себя направляющую для управляемых ракет и две барабанные установки для неуправляемых снарядов (по пять в каждой). Направляющая могла перемещаться в вертикальной плоскости для заряжания ракетами из механизированной укладки в боевом отделении.

Стабилизированный в двух плоскостях блок пусковой установки крепился в задней части вращающейся броневой платформы и был отделен от боевого отделения. Угол наведения по горизонтали составлял 360°, а по вертикали – от -6 до +20°. В центре платформы располагался прямоугольный люк для подачи ракет «Омар» из механизированной укладки на направляющую пусковой установки.

При стрельбе применялись оптические прицельные устройства. Командир использовал прицел-дальномер ТПДС-1100-Б с базой дальномерной ветви 910 мм. Наводчик-оператор имел дневной и ночной прицелы («Луна II»), обеспечивавшие максимальную дальность стрельбы до 3 км днем и до 800 м ночью. Для подсветки целей в ночное время использовался инфракрасный прожектор Л-2Г. Минимальная дальность стрельбы составляла 600 м.

Система управления была полуавтоматической, по радиоканалу, аналогичной системе управления ракеты ПТРК «Дракон». Оптические устройства стабилизировались совместно с пусковой установкой. Прицел-дальномер был связан с установкой параллелограммной связью, а дневной прицел – дистанционной электрической связью.

В качестве дополнительного вооружения использовался 7,62-мм пулемет СГМТ, расположенный в амбразуре лобового листа платформы слева от командира и связанный с блоком пусковой установки через параллелограммный механизм. Стрельбу из пулемета вел наводчик-оператор, а перезарядку осуществлял командир. Инфракрасный прожектор Л-2Г ночного прицела наводчика-оператора перемещался от бронировки пулемета СГМТ через параллелограммную связь.

Боекомплект танка включал 10 ракет «Омар», 15 неуправляемых реактивных снарядов «Коралл» и 2000 патронов к пулемету СГМТ. Четыре управляемые ракеты размещались в механизированной укладке (массой 370 кг), смонтированной на вращающемся полике боевого отделения под люком выдачи на пусковую установку в крыше броневой платформы. Остальные шесть ракет находились в двух вспомогательных укладках слева и справа от механика-водителя. В механизированной укладке ракеты размещались горизонтально, без разделительных элементов. Пополнение механизированной укладки из вспомогательных происходило при развороте броневой платформы до совпадения осей укладок, что делало невозможным визирование цели наводчиком.

Контактно-релейная схема комплекса обеспечивала автоматический или полуавтоматический режим заряжания. Расчетное время автоматического заряжания не превышало 8,5 секунд. Механизмы заряжания имели ручные дублирующие приводы. Скорострельность управляемых ракет составляла 3 выстрела в минуту.

Ракета «Омар» калибра 140 мм оснащалась кумулятивной боевой частью, имела длину 1100 мм и оперение, складывающееся в габарит 250×260 мм. Скорость полета составляла 150 м/с (скорость схода с направляющей – 25 м/с), бронепробиваемость по нормали – 400 мм. Максимальная дальность стрельбы составляла 3000 м. Масса ракеты с контейнером – 37 кг.

Неуправляемый реактивный снаряд «Коралл» (КРСТ-100) калибра 102 мм имел кумулятивно-осколочную боевую часть, длину 1090 мм, массу 18,03 кг и дальность стрельбы 5000 м. Снаряд оснащался раскрывающимся многоперьевым стабилизатором. Его бронепробиваемость соответствовала бронепробиваемости ракеты «Омар». Десять из пятнадцати снарядов размещались в двух механизированных укладках (барабанах) автоматических орудий, а остальные – на полу боевого отделения. Скорострельность орудий составляла 160 выстрелов в минуту. Перезаряжание орудий требовало выхода члена экипажа из машины.

Перевод оружия из походного положения в боевое осуществлялся командиром в зависимости от ситуации. Обнаружив цель, командир заряжал пусковую установку и включал целеуказание. Платформа с вооружением поворачивалась в направлении цели со скоростью 18 градусов в секунду. Определив расстояние до цели, командир передавал целеуказание наводчику, который производил выстрел и наведение ракеты.

Перед выстрелом пусковая установка принимала постоянный угол возвышения относительно линии визирования в вертикальной плоскости (угол старта). В горизонтальной плоскости происходило смещение на угол, определяемый вектором скорости ветра, данные о котором поступали на установку через счетно-решающий прибор.

Время перевода оружия из походного положения в готовность составляло 2-2,5 минуты (время прогрева аппаратуры), а из готовности в боевое – 10 секунд.

Броневая защита танка была противопульной. Носовая часть корпуса защищала от пуль калибра 14,5 мм с расстояния свыше 100 метров, а борт корпуса – с расстояния 500 метров. Танк оснащался системами противопожарного оборудования, термодымовой аппаратурой и фильтром от боевых отравляющих веществ.

Конструкция броневого корпуса (за исключением крыши боевого отделения), силовая установка, трансмиссия и ходовая часть остались без изменений по сравнению с базовой машиной. Крыша корпуса была незначительно доработана в связи с установкой расширенного погона опоры платформы с вооружением.

Дизель В-6 мощностью 220,6 кВт (300 л.с.) и механическая трансмиссия обеспечивали танку максимальную скорость по шоссе 54,6 км/ч и 10 км/ч на плаву. Запас хода по шоссе составлял 350-400 км, а запас плавучести – 20%.

В электрооборудование танка были внесены незначительные изменения, связанные с установкой ракетного вооружения. Средства внутренней и внешней связи остались прежними.

Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте

Телеграмм канал Альтернативная История

Читайте также:

Недостающее звено между Т-90 и Арматой. Опытный танк Объект 785. СССР - Альтернативная История
Проекты танков «Объект 225» и «Объект 226» - Альтернативная История

Источник: https://alternathistory.ru/sovetskoe-chudo-oruzhie-60-h-raketnye-tanki-pochemu-oni-tak-i-ne-zamenili-obychnye/

👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉