Первенцем советских самоходных установок с выраженной противотанковой специализацией стала СУ-85. Эта машина, базировавшаяся на среднем танке Т-34, в целом соответствовала поставленным задачам. Однако к середине войны бронезащита СУ-85 уже не обеспечивала достаточного уровня безопасности, а 85-мм орудие могло эффективно поражать лобовую броню тяжелых немецких танков лишь на дистанциях до 800 метров. В связи с этим возникла необходимость в разработке самоходной артиллерийской установки, способной эффективно бороться со всеми существующими и перспективными образцами бронетехники противника.
Результаты полигонных испытаний захваченных тяжелых германских танков показали, что для значительного увеличения пробиваемости брони необходимо либо увеличить начальную скорость 85-мм бронебойного снаряда до 1050 м/с, либо использовать подкалиберные снаряды с твердосплавным сердечником. Однако создание нового боеприпаса с увеличенным зарядом пороха в условиях военного времени было признано нецелесообразным, а массовое производство подкалиберных снарядов требовало значительного расхода дефицитных материалов, таких как кобальт и вольфрам. Испытания продемонстрировали, что для гарантированного уничтожения тяжелых немецких танков и САУ необходимо орудие калибром не менее 100 мм. К этому времени в СССР было разработано 107-мм танковое орудие ЗИС-6 (созданное на основе дивизионной пушки М-60). Однако ЗИС-6, как и М-60, использовало раздельно-гильзовое заряжание, что снижало скорострельность. Кроме того, производство М-60 было прекращено в 1941 году, а танковая версия так и не была доведена до серийного производства. Поэтому для новой противотанковой самоходки было решено разработать орудие, использующее унитарные выстрелы 100-мм морской универсальной пушки Б-34. Морская система изначально имела унитарное заряжание, а снаряд Б-34 обладал более высокой начальной скоростью. Разница в массе между бронебойными снарядами к Б-34 и М-60 была незначительной. Тем не менее, создание танкового 100-мм орудия с приемлемыми габаритами и массой оказалось сложной задачей. В начале 1944 года под руководством Ф. Ф. Петрова на базе морской зенитной пушки Д-10 была создана новая 100-мм пушка Д-10С. Орудие Д-10С было легче своих конкурентов и могло быть установлено на шасси среднего танка Т-34 без существенных переделок и значительного увеличения веса машины.
Самоходная артиллерийская установка СУ-100
В феврале 1944 года начались испытания самоходной артиллерийской установки СУ-100, в ходе которых было произведено 1040 выстрелов и пройдено 864 км. При создании СУ-100 конструкторы Уралмашзавода использовали наработки по модернизированной СУ-85, созданной в конце 1943 года. Состав экипажа СУ-100 по сравнению с СУ-85 не изменился, но было внесено много существенных улучшений, из которых наиболее заметным стало появление командирской башенки. Впрочем, при разработке новой ПТ САУ был не только увеличен калибр орудия. Для обеспечения защиты от наиболее распространенных немецких 75-мм орудий Pak 40 и Kw.K.40 L/48 толщина верхнего лобового листа и люка механика-водителя возросла до 75 мм при угле наклона 50°. Толщина бортовой брони осталась прежней – 45 мм. Толщина маски орудия составляла 100 мм. Двустворчатый люк для панорамы в крыше корпуса сильно изменился, также в его левой створке появился перископический прибор MK-IV. Смотровые перископические приборы по периметру рубки убрали, зато на крышу вернулся вытяжной вентилятор. От наклона кормового листа рубки отказались, что увеличило объём боевого отделения. Общая конструкция орудийной установки оказалась схожей с СУ-85. Также из боевого отделения убрали левый передний топливный бак, а подвеску передних опорных катков усилили. Боекомплект по сравнению с СУ-85 снизился почти на треть, до 33 выстрелов. Пушка монтировалась в лобовой плите рубки в литой рамке на двойных цапфах, позволявших её наведение в вертикальной плоскости в пределах от −3 до +20° и в горизонтальной ±8°. При стрельбе прямой наводкой наведение на цель осуществлялось при помощи телескопического шарнирного прицела ТШ-19, а с закрытых позиций — при помощи панорамы Герца и бокового уровня. В ходе испытаний была получена скорострельность до 8 выстр./мин. Практическая скорострельность орудия составляла 4—6 выстр./мин.
На СУ-100 устанавливался дизельный двигатель В-2-34 мощностью 500 л.с., благодаря которому САУ массой 31,6 т могла развить на шоссе скорость до 50 км/ч. Скорость на марше по грунтовой дороге обычно не превышала 25 км/ч. Емкость внутренних топливных баков составляла 400 л, что обеспечивало машине запас хода по шоссе 310 км. Запас хода по пересечённой местности – 140 км.
Эталоном для серийной СУ-100 стал второй опытный экземпляр, на котором были устранены основные недостатки, выявленные в ходе испытаний. Вместо бандажей опорных катков с перфорацией стали использовать сплошные бандажи с большей живучестью. На верхнем кормовом листе корпуса стали крепить по две дымовые шашки. Также на крыше рубки, справа от люка под панораму, появился колпак, на котором крепился новый стопор орудия по-походному. Толщину брони командирской башенки довели до 90 мм.
3 июля 1944 года вышло постановление ГКО №6131 о принятии СУ-100 на вооружение. Первая партия из 40 машин была сдана военным в сентябре 1944 года.
Самоходная установка получила одобрение во время испытаний на фронте, однако начало поставок в самоходно-артиллерийские полки было перенесено из-за дефицита массового производства 100-мм бронебойных боеприпасов. Аналогичная проблема возникла и при использовании полевых орудий БС-3, которые первоначально комплектовались только унитарными выстрелами с осколочно-фугасными снарядами. В связи с задержкой начала серийного производства СУ-100, была запущена «переходная» модель – СУ-85М. Эта машина производилась с сентября по ноябрь 1944 года и представляла собой комбинацию шасси СУ-100 и вооружения СУ-85А.
Поскольку разработка и производство бронебойного снаряда БР-412Б затянулось до октября 1944 года, первые самоходки направлялись в учебные подразделения. Полки, оснащенные СУ-100, были сформированы и отправлены на передовую только в ноябре. Организационно-штатная структура самоходно-артиллерийского полка соответствовала структуре полков, вооруженных СУ-85. Полк насчитывал 318 человек и имел в своем составе 21 САУ: 20 машин в 5 батареях и 1 машина командира полка. В конце года на основе отдельных танковых бригад были сформированы первые самоходно-артиллерийские бригады (САБР): 207-я Ленинградская, 208-я Двинская и 209-я. Создание САБР было обусловлено трудностями в управлении и снабжении самоходно-артиллерийских полков, общее число которых к концу 1944 года превысило 200. В бригаде насчитывалось 65 СУ-100 и 3 СУ-76М.
Массовое боевое применение СУ-100 началось в январе 1945 года в ходе Будапештской операции. Учитывая, что к началу 1945 года Красная Армия была достаточно насыщена противотанковой артиллерией, новыми танками Т-34-85 и ИС-2, а также эффективно использовала в борьбе с танками самоходки СУ-85, ИСУ-122 и ИСУ-152, новые САУ СУ-100 не оказали решающего воздействия на ход боев. Более того, в начале эксплуатации СУ-100 возникали проблемы из-за ряда конструктивных и производственных недостатков. На некоторых машинах появлялись трещины в сварных швах корпуса, а также разрушались детали орудийной установки во время стрельбы. Несмотря на усиление опорных катков и внесение улучшений в конструкцию подвески, основанных на опыте эксплуатации СУ-122 и СУ-85, наблюдался повышенный износ первой пары опорных катков. Разрушались не только бандажи, но и обнаруживались трещины в дисках. В результате пришлось одновременно поставлять в войска новые опорные катки и разрабатывать усиленный передний опорный каток с соответствующим балансиром.
Реальный потенциал новых самоходок проявился 11 января, когда немецкие танки, численностью до ста единиц, при поддержке пехоты, перешли в контратаку. В этот день силами 1453-го и 1821-го самоходно-артиллерийских полков было уничтожено 20 вражеских танков. Вместе с тем, наряду с хорошими противотанковыми характеристиками, выяснилось, что СУ-100 более уязвима для противотанковых средств пехоты, чем танки. Это объяснялось отсутствием пулеметного вооружения на самоходках и необходимостью поворота корпуса для наведения орудия на близкие цели. Большая длина ствола орудия Д-10С (более 5 метров) затрудняла маневрирование в лесистой местности и в условиях городской застройки. В начале января 382-й ГвСАП, не вступая в бой с бронетехникой противника, потерял половину своих машин в результате нападения вражеской пехоты, от которой нечем было защититься.
С целью снижения потерь от пехоты, вооруженной фаустпатронами, часть машин дополнительно оснастили ручными пулемётами. Для уничтожения укреплений в населённых пунктах было решено задействовать ИСУ-152 и танки.
Наиболее массово СУ-100 были применены в ходе Балатонской операции 6—16 марта 1945 года, когда они отражали контратаки 6-й танковой армии СС. При этом были задействованы 207-я, 208-я и 209-я самоходно-артиллерийские бригады, а также несколько отдельных самоходно-артиллерийских полков. СУ-100 в ходе операции сыграли значительную роль в отражении германских танковых атак и показали себя высокоэффективным средством в борьбе с германской тяжёлой бронетехникой, включая и тяжёлые танки PzKpfw VI Ausf. B Tiger II. По итогам операции СУ-100 заслужили чрезвычайно высокую оценку.
На завершающем этапе войны немецкие танки редко появлялись на поле боя, и экипажи СУ-100 в основном расходовали осколочно-фугасные снаряды. Впрочем, в условиях, когда имелась возможность точно навести орудие, 100-мм осколочно-фугасный снаряд УОФ-412 демонстрировал хорошую эффективность против полевых укреплений, живой силы противника и легкобронированной техники, значительно превосходя по фугасному и осколочному эффекту 85-мм гранату УО-367. Зафиксированы случаи, когда 100-мм осколочными гранатами при стрельбе на дальности до 4000 м были подбиты немецкие средние танки PzKpfw.IV. По всей видимости, речь идёт о повреждении ходовой части при близком разрыве мощного снаряда массой 15,6 кг, содержавшего 1,46 кг взрывчатки. Однако при прямом попадании в борт относительно тонкая 30-мм бортовая броня «четвёрки» тоже могла быть пробита.
Что касается бронепробиваемости орудия Д-10С при стрельбе бронебойно-трассирующим снарядом БР-412, то она оказалась вполне удовлетворительной. Снаряд массой 15,88 кг имел начальную скорость 897 м/с и на дистанции 1500 м пробивал по нормали 115-мм броню. На дистанции 1000 м при встрече под прямым углом 100-мм снаряд пробивал 135-мм бронелист. Обстрел трофейных танков на полигоне показал, что 100-мм пушка пробивает лобовую броню «Тигра» и «Пантеры» на дистанции до 1500 метров. Бортовая броня самых тяжелых серийных немецких танков, не превышавшая 82 мм, как и лобовая броня основных массовых средних танков PzKpfw.IV и самоходок StuG.III/IV, пробивалась с расстояния 2000 метров и более. Таким образом, бронепробиваемость Д-10С на реальных дистанциях боя позволяла ей уверенно поражать лобовую броню большинства германских танков и САУ.
Лобовая броня тяжёлого танка PzKpfw VI Ausf. B «Tiger II» и тяжёлых САУ Panzerjäger Tiger Ausf. B и Sturmkanone mit 8,8 cm StuK 43 теоретически обеспечивала защиту от 100-мм бронебойных снарядов на дистанциях свыше 500 метров. Однако, из-за дефицита легирующих элементов, в заключительной фазе войны Германия использовала высокоуглеродистую броню, что приводило к растрескиванию и образованию внутренних сколов при попадании крупных снарядов, поражающих экипаж и внутреннее оборудование «Тигров-II» и «Ягдтигров». В свою очередь, самоходные установки «Фердинанд», выпущенные в небольшом количестве, не оказали значительного влияния на ход военных действий, и при появлении на поле боя быстро уничтожались массированным артиллерийским огнем.
САУ СУ-100 была разработана и запущена в производство слишком поздно, чтобы в полной мере продемонстрировать свой потенциал на полях сражений Второй мировой войны. К апрелю 1945 года было выпущено 1139 машин. Однако, их применение было ограничено дефектами производства и проблемами с ходовой частью. Большинство проблем удалось устранить к весне 1945 года, но война в Европе вскоре завершилась.
После окончания Второй мировой войны производство СУ-100 продолжилось. Помимо Свердловска, САУ также выпускались в Омске, и к 1948 году общее количество произведённых машин достигло 3241 единиц. Позже лицензия на производство СУ-100 была передана Чехословакии, где в период с 1953 по 1956 год было выпущено ещё 770 машин. САУ СУ-100 активно экспортировались и принимали участие в различных региональных конфликтах.
В нашей стране СУ-100 активно эксплуатировались до второй половины 1970-х годов, после чего находились на хранении до второй половины 1990-х. Дольше всего служба противотанковых самоходок длилась в Краснознамённом Дальневосточном военном округе. Машины, построенные на шасси Т-34, демонстрировали лучшую проходимость по слабым грунтам, чем танки Т-55 и Т-62, что было немаловажно на обширной территории с многочисленными заболоченными поймами рек и таёжными марями.
Отметилась СУ-100 и в кинематографе. В фильме «На войне как на войне», снятом в 1968 году по одноимённой повести Виктора Курочкина, эта самоходка изображала СУ-85, которых в конце 1960-х в исправном состоянии в СССР уже не было.
Анализ противотанковых возможностей советских САУ
В завершающей части обзора советских самоходных артиллерийских установок (САУ), предназначенных для борьбы с танками, мы постараемся определить, какая из них лучше всего соответствовала роли истребителя танков. Как упоминалось ранее, наиболее часто «зверобоями» называют СУ-152 и ИСУ-152. Однако, насколько оправдано такое прозвище?
Безусловно, попадание 152-мм снаряда, даже осколочно-фугасного, как правило, приводило к серьёзным повреждениям или уничтожению любой серийной немецкой бронетехники. Тем не менее, в реальных боевых условиях, в дуэльной ситуации с «Тигром» или «Пантерой», преимущество часто оказывалось на стороне немецкой техники. Тяжелая САУ, оснащенная орудием МЛ-20С, являвшимся танковым вариантом 152-мм гаубицы-пушки образца 1937 года, предназначалась прежде всего для разрушения укреплений и огневой поддержки пехоты и танков. Несмотря на мощное поражающее действие снаряда, сказывалось «гаубичное» происхождение орудия. Дальность прямого выстрела по цели высотой 3 метра составляла всего 800 метров, а раздельно-гильзовое заряжание ограничивало скорострельность до 2 выстрелов в минуту.
ИСУ-122, вооруженная 122-мм орудием Д-25С, обладала значительно большей дальностью стрельбы по сравнению с ИСУ-152. У этой артиллерийской системы дальность прямого выстрела по цели высотой 3 метра достигала 1200 метров, а эффективная дальность стрельбы по бронетехнике – до 2500 метров. На дистанции 1000 метров 122-мм бронебойный снаряд 53-БР-471, при попадании под углом 60°, пробивал броню толщиной 108 мм, что позволяло эффективно уничтожать тяжелые танки противника. С ухудшением качества немецкой брони на завершающем этапе войны, эффективность 122-мм снарядов возросла. Известны случаи, когда «Пантеры» выходили из строя после попадания в лобовую проекцию с расстояния до 2500 метров. Однако, для истребителя танков САУ ИСУ-122 имела недостаточную скорострельность – 1,5-2 выстрела в минуту. Частично эта проблема была решена на модернизированной САУ ИСУ-122С, оснащенной орудием Д-25С с двухкамерным дульным тормозом. Более удобное расположение экипажа и использование полуавтоматического затвора позволили увеличить скорострельность до 3-4 выстрелов в минуту, что, тем не менее, уступало немецким танкам и ПТ САУ, вооруженным длинноствольными 75-88-мм пушками.
В этом контексте СУ-100 выглядела более предпочтительно по сравнению с ИСУ-122/152, так как её орудие могло производить до 6 прицельных выстрелов в минуту. Хотя 122-152-мм САУ имели некоторое преимущество в бронепробиваемости, на практике дальности эффективного поражения тяжелых танков бронебойным снарядом, выпущенным из Д-10С, в 1400-1500 метров было вполне достаточно.
Важным критерием является огневая производительность советских САУ калибра 85-152 мм, применявшихся на завершающем этапе войны. СУ-85, вооруженная 85-мм пушкой Д-5С, могла выпускать до 8 бронебойных снарядов общей массой 76,3 кг в минуту. СУ-100, делая 6 выстрелов в минуту, обрушивала на противника 95,28 кг металла и взрывчатки. СУ-122 могла выпустить 2 бронебойных снаряда общей массой 50 кг в минуту. ИСУ-122С, с более скорострельным орудием Д-25С, выпускала до 4 снарядов суммарным весом 100 кг в минуту. ИСУ-152, вооруженная гаубицей МЛ-20С со скорострельностью 1,5 выстрела в минуту, при использовании бронебойных снарядов обеспечивала огневую производительность в 73,2 кг. Таким образом, лидерами по огневой производительности являлись СУ-100 и ИСУ-122С, а наихудшие результаты демонстрировали СУ-122 и ИСУ-152 с орудиями, оснащенными поршневыми затворами. СУ-85, несмотря на относительно маломощную пушку, также показала достойные результаты.
Необходимо также учитывать, что СУ-100, созданная на базе Т-34, была значительно дешевле в производстве, чем тяжелые САУ на базе танка ИС-85. Формально, ИСУ-122/152, защищенные 60-90-мм броней, имели более высокую защиту, чем СУ-100 с 75-мм броней. Однако, в реальности разница в защите была не столь существенной. Наклон лобовой 90-мм брони рубки ИСУ-122/152 составлял 30°, в то время как на СУ-100 лобовая броня была наклонена под углом 50°, что обеспечивало примерно аналогичную снарядостойкость, эквивалентную 90 мм. Такая броня хорошо защищала от бронебойных снарядов Pzgr 39, выпущенных из 75-мм орудия 7,5 cm KwK 40 L/48, устанавливавшегося на модернизированные «четверки», на дистанциях свыше 500 метров. Однако, немецкая 75-мм танковая пушка 7,5 cm KwK 42, установленная на «Пантере», могла пробить броню ИСУ-122/152 бронебойно-трассирующим снарядом Pzgr 39/42 с расстояния до 1500 метров. Скорострельность немецких 75-мм танковых пушек составляла 5-8 выстрелов в минуту. В реальных боевых условиях при прямом столкновении с тяжелыми немецкими танками более важную роль играли скорострельность и подвижность, а не защищенность. В более маневренную СУ-100, которая была ниже ИСУ-122 на 235 мм и ИСУ-152 на 625 мм, было сложнее попасть.
Можно заключить, что СУ-100, хорошо приспособленная для массового производства, была наиболее оптимальной противотанковой САУ, обладавшей высокой скорострельностью, приемлемой бронепробиваемостью, удовлетворительной защищенностью и хорошей подвижностью. Однако, следует отметить, что противотанковый потенциал орудия Д-10С не был реализован в полной мере из-за отсутствия современных бронебойных снарядов. Остроголовые снаряды с твердосплавным наконечником для советских танковых и противотанковых пушек были разработаны только в послевоенный период.
К сожалению, необходимо признать, что советские конструкторы и промышленность не всегда успевали за потребностями действующей армии в части создания ПТ САУ. Это в полной мере относится к СУ-85, СУ-100 и ИСУ-122С. Уже к лету 1943 года, в связи с усилением защиты и огневой мощи немецких средних танков и САУ, РККА испытывала острую потребность в самоходке, вооруженной орудием с баллистикой 85-мм зенитки. Учитывая, что СУ-85 была создана на базе СУ-122, которая была запущена в серийное производство в конце 1942 года, эта машина могла появиться значительно раньше. Фактически, именно СУ-85 стала основной советской ПТ САУ, уничтожившей больше немецких танков, чем более совершенные машины. К моменту появления СУ-100 и ИСУ-122С в заметных количествах, боевая мощь немецких танковых войск была уже сломлена, и эти машины не оказали существенного влияния на ход войны.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
Источник: https://alternathistory.ru/100-mm-koroleva-polya-boya-kto-v-sovetskoj-armii-byl-realnym-zveroboem/
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉