Постоянный читатель в курсе, что подобный… кхм… изысканный вброс нечистот входит в перечень непростительных проступков, за которые тут бан без дополнительных вопросов. Просто и красиво: ляпнул и исчез.
Являясь подвидом утомляющей мантры о «женщинах, разваливающих семьи», (разбиралась тут) подобное изречение это по факту есть грубое оскорбление... мужчин. Массовое. А поскольку я по здравому смыслу (и гендерной солидарности!) не могу допустить огульного оскорбления по полу в своем блоге, то подобные изречения и подлежат удалению. Ибо несущие их под мужскими именами явно какие-то… провокаторы. Очерняющие именно Мужчину, Отца и Семьянина.
Мне вообще кажется, что подобное пишут одиозные представители феминисток, дабы бросить тень на мужское сообщество. Ну не может же мужчина на полном серьезе такое писать?! Нормальный во всяком случае...
Типичное…
Вот то самое прекрасное, о чем мы говорим:
В ТГ еще встречаются, ярче и круче. Не забываем подписываться!
Оценили размах? Что представили?
Я вот, например, вполне допускаю «бизнес на алиментах», когда женщина целенаправленно заводит несколько детей от РАЗНЫХ и вполне себе обеспеченных мужчин. Мужей или так… сяк. Случается такое, признаю.
У меня аж… целая одна история на почти тысячу публикаций была. Вот она:
Чуть чаще встречается женщина однократно и удачно вышедшая замуж или, хотя бы, родившая от «правильного» мужчины.
Что-то типа такого:
Таких историй побольше. Меньше десятка за 8 лет существования блога наберется. Учитывая читательские/коллег и т.д.
То есть, отмечаю отдельно и жЫрным: я целиком и полностью осознаю и признаю, что бизнес на алиментах встречается. Как и миллионеры, делающие простушек счастливыми. С такой же, условно, интенсивностью…
Во всех остальных случаях моя профессиональная деформация и ежедневный поток коричневого на вопль «ради алиментов развелась» рисует, аки больная нейросеть, что-то подобное:
С продолжением:
Или такое:
Или даже такое:
То есть не то что «бизнес», а даже минимально-базовой компенсации только лишь материального фактора воспитания и обеспечения ребенка рядом не валялось!
Приходится плясать с бубном, добиваясь элементарного прожиточного минимума на ребенка. 12-15 тысяч! С проходом через апелляции-кассации и кучей доказательств на тему того, что трудоспособный лоб НЕ МОЖЕТ получать 50% от МРОТ, а все же химичит.
И все это чтобы получить прожиточный МИНИМУМ. Который должен, на мой взгляд, взыскиваться по умолчанию и без оглядки на любые факторы.
Ага, щаз-з-з…
А почему бы не спросить?!
Часто в Телеграм, куда попадают самые сочные комментарии (кстати, подпишитесь – сегодняшняя статья точно пополнит ленту!) меня спрашивают – ну автор, ну е-мое, а почему не спросить, не поговорить?!
А смысл?
В 90% случаев будет сказка про футболиста/актера/бизнесмена с переживаниями «за того парня». Ну как тут:
В 10% будет либо штучный экземпляр, который реально платит алименты, за которые не стыдно или же экстраполяция в духе «Я 15 тыщь плачу, а БЖ не работает, ногти пилит».
Что тоже смешно и разумные поймут – почему.
Так, а в чем позор?
А позор подобных высказываний, что женщины, якобы, разводятся из-за алиментов в том, что такие взыскания бросают тень на мужчин.
В том смысле, что если женщина не получила… ну хотя бы тысяч 60-70 алиментов – то жизнь с мЕньшими суммами ей проще и выгоднее, чем с мужчиной, который бы зарабатывал в 2-4 раза больше.
Т.е. обвинение женщины в «развале семьи из-за алиментов» это фактически грубейшее обвинение мужчины, с которым она развелась, в семейной и бытовой неликвидности!
Смотрите сами.
Сценарий 1. Про условно богатых…
Допустим, у нас есть некий состоятельный гражданин с зарплатой тысяч в… 300. Хорошая зарплата, для спокойной и комфортной жизни семьи из 3-4 человек хватит. Если жилье свое.
И вот женщина такая бежит подает на развод, чтобы получать от 75 до 150 тысяч на 1-2-3 детей соответственно.
Вроде бы выгодно.
Но тут возникает вопрос: а что, мужчина не выделял на семью эти деньги? Где они? Куда делись?
В чем комфорт женщины. Ведь в нормальной семье эта сумма идет на семейные нужды, на совместный комфорт – улучшение жизни, еду, отдых и так далее. Возможно, на какие-то инвестиции.
В чем профит себе «срезать» приличный пласт «бабла»?!
А в том, что не было этих денег в семье. Вообще. Уходили они куда-то в тишину, мимо семьи. На хоббЯ, интрижки, в игрушки и так далее.
Да-да, предвижу всхлипы с обвинением жены в том, что ей досталось «огромное имущество при разводе». Допускаю. В реальности же речь чаще всего идет про ½ единственного жилья и такой же единственной машины, либо же вообще имеет место добрачное имущество, не подлежащее разделу.
Но суть не меняется – это насколько хpенoво живется женщине, что она готова отказаться от стабильного и приличного дохода в «семью» ради сомнительных алиментов?
Сценарий 2 – ни зарплаты, ни оплаты….
Я часто задавал всякому возопившему про «развалила ради алиментов» вопрос: А сколько ты платишь?
Основная масса тут же переводит стрелки на переживания «за того парня», но некоторые отвечают – 10, 20, 25 тысяч рублей.
То есть, внимание, для женщины развод и 10-20-25 тысяч алиментов ВЫГОДНЕЕ жизни в браке с мужчиной, который, по классике, опора, защита, добытчик, отец и все такое прочее.
Вы же понимаете, что подобное обвинение женщины в первую очередь клеймит мужчину?! Констатируя его непригодность ни для брака, ни для семейной жизни, ни для воспитания детей?!
По факту он все свои доходы съедает сам, требует быта и комфорта, а от детей, вероятно, абстрагирован.
Классика:
Если в сценарии 1 еще как-то можно понять выгоду от развода – все-таки более-менее приличные суммы, то в сценарии 1 ключевой выгодой становится… ЭКОНОМИЯ.
То есть, женщина, разводясь, не зарабатывает, а экономит! И потом летит на Мальдивы с 10 тысяч алиментов, по классике жанра.
Добавляем сюда то, что у нас закон по отношению к алиментщику настолько "плюшевый", что щелкнуть пальцем и платить 5-10 тысяч рублей вместо ожидаемых 20-25 тысяч можно легко, просто и почти законно. Вопреки сказкам про "баб0суды" и "антимужские", якобы, законы - все они существуют лишь в комментариях, да шуточных сказаниях.
Позор!!!
Вот именно поэтому всякий, кто верещит про «разваленные семьи ради алиментов» с 95% вероятности позорит или себя, или весь мужской род. Поскольку «комментатор-вертолет, написал и спать идет» (если перефразировать анекдот), то я вынужден полагать всякого верещащего позорящим мужчин в целом.
Исключение - если там алименты... ну хотя бы тысяч от 60 на ребенка начинаются. Не в столице, естественно.
Поскольку, повторюсь, у самодостаточного мужчины женщина не может «развалить семью». Он сам решает. Сам все делает. Сам отправляет жену к маме и все такое прочее. А если цена "развала" - это несчастные 10-20 тысяч алиментов... фу, товарищи, это и вся "цена" мужской поддержки в браке?!
Все остальное же, увы, позор. А мужчин позорить я не дам. Гендерная солидарность =)))
З.Ы. На алиментных должников это не распространяется, ибо там вопрос о мужских качествах ой какой сложный.