Прилетела приятная благодарность от одной из подписчиц, решившей на практике и самостоятельно реализовать кейс по взысканию алиментов в размере полного прожиточного минимума на ребенка.
Речь об этом, если кто не в курсе:
Изначально Мария написала за уточнением пары моментов, действовала в интересах родной сестры. Ей предстояло не взыскивать алименты изначально (они уже были взысканы в ¼), а добиться изменения способа взыскания на твердую сумму (ТДС) и в размере полного прожиточного минимума.
Мария тоже работает в юридической сфере, но навыки достаточно далеки от гражданского права и процесса в целом и семейной отрасли в частности.
Но у нее все получилось!
Хитрый отец и дежурные «копейки»
Наталья (имя изменено) в интересах которой Мария и затеяла все это, развелась 2 года назад. От брака имелся ребенок, сейчас ему 5 лет. Муж сразу заявил, что «жена пожалеет» и из принципа поклялся не платить больше пары тысяч алименты на ребенка.
Не знаю, да и не хочу знать, что послужило причиной развода. Сам факт того, что горе-отец взялся мстить 3-летнему ребенку уже характеризует его сполна. Ну да ладно, для таких отдельный котел карма приготовит.
Исходные данные:
- За последний год алиментщик трижды менял структуру доходов. С января по март был на бирже, с конца марта до июня – работал на 0.5 ставки, месяц снова стоял на бирже, потом вернулся на 0.5 ставки. Работа на 0.5 ставки очевидно фиктивная, т.к. фирма родственника.
- Алименты поступали нерегулярно, с задержками даже с копеечных расчетов.
- На ребенка смогли подтвердить более 12 тыс. ежемесячных расходов, львиную долю которых составила медицина (поездки в краевую больницу, до которой более 250 км.), а также посещение массажиста и физиотерапевта на платной основе, рекомендация врача имелась.
Дополнительным доводом стали данные из ФНС о доходе ДО развода, который составлял более 150 тыс. рублей только благодаря арендной плате, которую бывший муж истицы получал от сдачи в аренду нежилого помещения. После развода имущество было переписано на отца, но мы же помним про правило «сохранения уровня обеспечения ребенка после развода».
А теперь давайте послушаем начальника транспортного цеха!
В суд ответчик приволок… копию приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на 3 недели. Просто сказочный…, простите. Тем самым он констатировал отсутствие дохода, его нерегулярность и по факту помог истице с реализацией ее требований.
А так он, видимо, пытался показать, что его материальное положение крайне печально и он физически не потянет запрошенные алименты.
Заламывал руки, что ему машину заправить не на что, чтобы маму возить в больницу. Хотя мама ездит за рулем сама и на своей машине, о чем истица так же подметила. Как и его машину упомянула - Тойоту C-HR (рыночная стоимость от 1.5 до 2 млн. рублей б/у), приобретенную через год после развода при зарплате, якобы, на тот момент в 0.5 МРОТ.
Суд рассмотрел дело двумя заседаниями. Взыскал строго одну величину ПМ в 17700 рублей (это Хабаровский край) с последующей индексацией.
Папаша воет как сирена уже вторую неделю, сперва угрожал, хамил, вопил, теперь пытается «договориться», предлагал платить 5000, потом 7000. Проходит все стадии: отрицание – гнев – торг и так далее.
Естественно, был вежливо отправлен вопить дальше.
Теперь пишет апелляцию, вроде нанял даже какого-то адвоката.
Исходя из доступной практики региона – прогнозирую либо сохранение решения, либо снижение до 75%.
50% не присудят, практически уверен.
Но все-таки как приятно, что труды не напрасны и материал реально приносит пользу людям.
Пользуйтесь на здоровье:
Еще как минимум трое обращались с вопросами и взяли себе на карандаш изложенную методику и точно уже предъявили иски. С нетерпением жду результатов.