Найти в Дзене
Арслан Аюпов

🚀 Стартапы не могут найти площадки

🚀 Стартапы не могут найти площадки. А технопарки — резидентов. Почему?

Сейчас в Москве проходит крупнейшая стартап-конференция в стране – Startup Village.

Меня пригласили выступить Фонд Сколково и Департамент предпринимательства и инновационного развития Москвы.

По ряду причин не получилось. Но то, что хотел сказать со сцены, скажу здесь.

🏭 Почему технопарки пустуют, а стартапы не находят подходящих площадок?

И как быть девелоперу?

Проблема проще, чем кажется: бизнес и технопарки говорят на разных языках.

❌ Девелопер проектирует «вслепую», не зная будущих резидентов

❌ Город ждёт «инфраструктуру инноваций»

❌ А предприниматель просто ищет место, где можно спокойно работать

🏗 Технопарк — это не архитектура. Это среда.

Что хочет бизнес:

• Готовые площади, чтобы заехать и запуститься за неделю. Из серии "Вот ТЗ, нам нужно вот такое помещение - дайте" и технопарк дает. А не "вот вам стены, потолки, розетки, дальше вы сами"

• Управляющую компанию, которая решает, а не создаёт проблемы

• Партнёрства, сервисы, понятные правила игры

А что получает на практике:

• Бюрократию

• Неподходящие форматы

• Формальный подход без понимания реального производства

А девелопер думает о своём:

• Кто заедет?

• Кто будет платить?

• Где экономика?

• Кто подтвердит спрос?

И он не видит:

• Внятной программы поддержки (помимо льгот)

• Логики "входа" в проект

• Системы обратной связи

А у города амбициозная задача: построить 2,5 млн м² технопарков до 2030 года. Но чтобы это стало реальностью, нужны люди, готовые инвестировать и запускать. А таких пока немного.

А самое интересное в том, что никто не видит общей картины 🤷‍♂️

📊 Пример из практики:

✅ В одном проекте все говорили "бизнес не пойдёт", и мы начали не с архитектуры, а со спроса: исследовали, какие компании реально готовы заходить, что им нужно по площади, инженерке, логистике. И только потом проектировали.

❌ А в другом — «коробка на вырост», без понятной целевой аудитории. Высота потолков, мощности, логистика — ни под кого.

Два года — пусто. И переделывать уже поздно и дорого…

💡 Вывод простой: сначала клиент, потом здание.

Технопарк — не про бетон. Это управленческая платформа. Он должен рождаться от бизнеса, а не от архитектурного замысла.

Что можно делать иначе:

1️⃣ Архитектура должна идти от потребностей бизнеса

2️⃣ Технопарк — это не аренда, а среда

3️⃣ УК — партнёр роста, а не просто обслуживающая компания

4️⃣ Город — партнёр, а не регулятор

🎯 Что может город:

• Признать девелопера партнёром

• Упростить пути от идеи до запуска

• Показать, где есть реальный спрос

• Быть первым заказчиком (офсетные контракты в помощь)

📩 Если вы:

— планируете запустить технопарк

— хотите снизить риски

— ищете реалистичную финмодель

— или хотите понять, кто к вам реально зайдёт

— напишите @inproman1. Поговорим по делу.

Инфраструктура — это не бетон. Это связи, люди, процессы.

Если город действительно хочет слышать бизнес — мы готовы говорить от его лица.

Спокойно. Профессионально. И по делу.

Если бы Вы сегодня запускали технопарк — с чего бы начали?

🎩 Ваш Промышленный Гудвин 🪄

@Арслан Аюпов | создание промышленных и технологичных площадок с 0 | развитие промышленности

#технопарки #мысли

Стартапы
4712 интересуются