А вот интересно, что хранилось в арсеналах средневековых замков. Потому что башни, барбаканы, высота стен и глубина рва - это, конечно, важно. Но как все это защищать без оружия? Какое оружие, доспехи, снаряжение считали нужным приберечь на черный день счастливые замковладельцы? А главное, чем вообще отличалась друг от друга арсеналы больших и малых замков средневековой Европы?
И чтобы совсем уже не заплутать в дебрях множества отчетов, описей арсеналов, списков оружия, что хранилось в них, и ведомостей на оплату, мы не будем сегодня выходить за рамки второй половины XIII - конца XIV века. То есть того самого времени, когда рыцарство было все еще главной военной силой средневековых армий, но входящая в силу профессиональная пехота, стрелки и даже первая пороховая артиллерия начинали понемногу отвоевывать свое место под солнцем, намекая благородным рыцарям, то скоро все изменится.
И начать нам придётся с самого что ни на есть начала. С понятия, а что вообще такое, этот ваш средневековый арсенал?
Сразу же хочу обратить внимание на то, что современное понятие арсенала не совсем идентично тому, что называли арсеналом на исходе Высокого Средневековья. В отличие от профессиональных армий Нового и Новейшего времени, набиравшихся и вооружавшихся государством, типичное средневековое войско приходило на войну уже вооруженным и более или менее к ней подготовленным.
Королевские вассалы, дружины аристократии, рыцари со своими оруженосцами и вооруженными слугами и даже отряды наемников - все эти военные профессионалы, кто согласно вассальной клятве, кто следуя букве договора, являлись на войну с тем оружием, доспехами, снаряжениями, к которому привыкли и владели лучше всего. И вот всем этим гражданам арсеналы были не то чтобы очень нужны.
И вот именно поэтому в большинстве замков средневековой Европы, арсеналы находились в бедственном положении. Проживающий в каком-нибудь небольшом или малом замке аристократ, как, впрочем, и его дружинники, конечно же, имели какое-то количество оружия и доспехов. Вот только хранилось оно совсем не в арсенале, а по месту дислокации каждого конкретного бойца. Посеребрённая кираса барона вместе со шлемом, мечом и всем прочим могла лежать у него в покоях, кольчуги дружинников - в казарме или башне, где располагалась их лежанка и сундук. Дежурные арбалеты и болты к ним - в караулке у ворот или прямо на башне, откуда предполагалось стрелять в коварного врага.
И ты, дорогой читатель, конечно, спросишь, — а как же арсенал? И я немедленно отвечу, — а зачем?
В подавляющем количестве замков средневековой Европы, просто не было сколько-нибудь приличного количества людей, которых срочно требовалось вооружить. Те, кому оружие было положено, его имели, а остальные.... Нет, понятно, в любом замке наверняка было некоторое количество копий и совершенно точно немного луков и арбалетов, но на нормальный арсенал, даже такого оружия почти никогда не набиралось. Не было необходимости.
Например, в арсенале замка Бартен, в 1437 году было только 17 арбалетов и 4800 болтов. При том, что это был, на секундочку, орденский замок, стоящий на неспокойной земле, и квартировало в нем обычно не менее двух - трех братьев рыцарей, то есть около трех десятков профессиональных военных, не считая небольшого гарнизона. Опись арсенала Швеце, проведенная в 1396 году, говорит, что из ручного оружия на его складах также хранились только арбалеты и стрелы к ним. И примерно такую же картину мы видим в большинстве малых и провинциальных замков по всей Европе.
Поэтому, говоря о сколько-нибудь представительных арсеналах, в которых хранится большое количество вооружения, мы практически всегда говорим о средних и крупных городах. То есть тех самых местах, где в случае войны или осады, городские власти были вынуждены приводить к хоть какой-нибудь приемлемой боеспособности большое количество чаще всего никак не вооруженного городского ополчения. В замках же, обычно, просто не было столько невооруженных людей, готовых сражаться наравне с хозяином и гарнизоном.
А вот в чем необходимость была, так это в новомодной артиллерии. Уже с середины XIV века мы видим, что даже в замках, за исключением самых маленьких, появляются пушки, бомбарды и прочая огнестрельная дрянь разного калибра и назначения, ставшая, наряду с арбалетами, совершенно необходимым средством обороны замка. Впрочем, полноценной артиллерией тогдашние пороховые орудия все еще не являлись.
Новые и еще не очень совершенные пушки, были, как правило, кулевринами малого калибра, в общем, не предназначенные даже для стрельбы по людям. Их небольшие каменные ядра летели чуть дальше арбалетного болта, но не достреливали до дистанции стрельбы английского лука и предназначались в первую очередь для разрушения мантилетов и прочей осадной инженерии. А так же для стрельбы по требушетам и их многочисленным расчетам, прячущимся за большими осадными щитами.
Вторым и намного менее распространённым орудием в арсеналах замков то время были бомбарды. И снова не нужно представлять себе огромные осадные жерла, изрыгающие крупнокалиберные ядра. Бомбарда того времени - это фактически мортира со стволом в три - четыре калибра, забрасывающее каменные или зажигательные ядра весом в полкилограмма по высокой траектории в лагерь осаждающих.
Пара таких орудий, даже не нанося существенного вреда, заставляли отодвигать осадный лагерь заметно дальше, что крайне неприятно сказывалось на общем времени осады. Просто потому, что никто, особенно благородное рыцарство, не было готово жить в палатках, которые пробивает насквозь не только холодный ветер но и каменные ядра. А мы же помним, что главной задачей средневековой осады было взять замок до того, как твоя армия развалится, по причине упавшего боевого духа и истечении времени службы рыцарского феодального ополчения?
В общем, дьявольские преимущества и компактность новомодного огнестрела осажденные оценили так же быстро, как и осаждающие и к концу XIV века во множестве замков, особенно крупных, мы встречаем, пусть пока еще и примитивные, орудия. Так, например, в арсенале замка Бартен, где, как мы помним, хранилось всего семнадцать арбалетов, можно было найти десять бомбард для стрельбы каменными и оловянными пулями, большую бочку пороха и неустановленное количество этих самых пуль.
Или взять, к примеру, замок Ортельсбург, находившийся неподалеку от Польского города Щитно. В его арсенале в конце XIV века хранилось: одиннадцать простых кирас, двенадцать исправных и восемь нуждающихся в ремонте шлемов и целых двенадцать бомбард. Семь из них были новыми, пригодными для стрельбы оловянными пулями, и пять - старыми для них в арсенале держали 120 каменных пуль. И это, замечу, в довольно небольшом замке, не одна из стен которого не превышала длиной сорок метров.
Одним словом, арсеналы в большинстве замков, особенно замков малых, к XIII - XIV веку представляли собой сущую профанацию. Почему? Да потому, что в них не было необходимости. Все эти укрепления, никогда не служили местом сбора полноценной королевской или местной армии, и не предполагалось, что рядом с ними появится большое количество недостаточно вооруженных людей, которых нужно будет довооружать и приводить в боеспособное состояние.
Но только не в том случае, когда замок стоял на какой-то из главных дорог средневековой войны.
Вот в замках, что служили местом сбора феодальных армий, как и в их собратьях, что стояли на традиционных маршрутах движения войск и на неспокойных границах, где так и так скоро случится война, с арсеналами все было замечательно. И, кстати, размеры замка на емкость арсенала не влияли вообще никак. Зачастую внутри довольно скромного размера крепостей находилось столько оружия, что считать устанешь.
Например, в Мальборке, опись начала XV века подтверждает наличие 1099 нательных доспехов, из которых больше сотни латных нагрудников, несколько сотен доспехов для рук и ног. Чуть более ранняя ревизия говорит о больше чем тысячи копий и 2360 щитах, из которых 80 были большими павезами. Там же хранилось 399 арбалетов, как механических, так и обычных.
И, казалось бы, зачем, в общем-то, не самому огромному замку такое количество оружия? Он что, со всем миром воевать собрался? Ну, не то чтобы со всем миром. Однако до Великой войны, Грюнвальда и прочих интереснейших событий оставалось совсем немного времени и Тевтонский орден, понимая это, загонял в замки, вокруг которых будут дислоцироваться войска, доспехи и оружие буквально целыми караванами.
Ровно та же самая история происходила в это время на юге, где христианские королевства, выдавливали из Испании арабских завоевателей уже без малого восемь веков, на Балканах с их непрекращающейся никогда войной, да и в центре Европы, где было принято ходить друг к другу в гости, прихватив небольшую армию. Везде, где нужно было приводить в боеспособное состояние войска с арсеналами все было отлично. Вот только арсеналы это были, как правило, королевские, орденские или принадлежали местной высшей аристократии, а в замке просто располагались.
Причем находились они за стенами замков, чаще всего не на постоянной основе, а завозились под конкретную компанию. И большая их часть - это были расходники войны. Щиты, копья, стрелы и, конечно же, арбалетные болты.
Вообще, арбалетные болты и стрелы были самым распространённым вооружением в подобного рода арсеналах. Их было настолько много, что никто даже не пробовал считать их поштучно. Стрелы для лука считали "снопами", а арбалетные болты и вовсе бочками.
Даже в обычном замке, расположенном в безнадежно провинциальных землях, стрел и болтов могло храниться несколько тысяч. А в Каркасоне, например, по словам Пьера Роже де Кабаре, при осаде 1209 года стрел запасли "десятки бочек". Чуть более точные данные дает нам тот же Тевтонский орден. В 1396 году только в арсенале Эльбинга и только арбалетных болтов лежало около 156000 штук, в Рагнете - 150000, в Гданьске - 114000. И это не считая того, что привозили с собой идущие на войну армии.
- Патронов бывает очень мало, мало и мало, но больше не унести. (Народная мудрость).
Вообще, говоря о стрелах и болтах, в реалиях сражений позднего средневековья, а особенно при осадах, они выпускались реально тысячами. О чем говорить, если для некоторых крупных мастерских, изготовление болтов было главным источником прибыли. В том же Мальборке арбалетный цех мастера Матиуса за год изготовил 82000 новых и отремонтировал 43 000 старых болтов. За это же время, было изготовлено всего 75 арбалетов. Вот такая вот высокотехнологичная арбалетная мастерская.
Одним словом, говоря о замках классического и позднего Средневековья, мы вообще не можем говорить о замковых арсеналах. Ну просто потому, что большую часть времени никаких арсеналов в замках не было, или они были настолько незначительными, что упоминать о них никто даже не пытался. Чаще всего это был склад, где лежали стрелы, болты и немного прочих расходных материалов, вроде щитов, подков, тетив и копейных древков. И никаких висящих на стенках доспехов и сундуков с оружием до горизонта.
Конечно же, такое оружейное изобилие тоже где-то случалось. Но только в том случае, если к стенам этой крепости, время от времени приходило союзное феодальное ополчение, собирающееся на войну. Впрочем, замков с такими обширными арсеналами, да и вообще со сколько-нибудь представительными оружейками, в средневековой Европе всегда было подавляющее меньшинство. Потому что зачем?
А на этом все. Про заполнение арсеналов средневекового замка, мне вам рассказать больше нечего.