Постоянные читатели канала, возможно, помнят, что предыдущий выпуск нашего сериала, аккумулирующего жемчужины исторического знания и словесности Дзен-каналов, выходил совсем недавно – около месяца назад. И, тем не менее, за прошедший достаточно короткий срок у меня сформировалась вполне замечательная очередная подборка бреда Дзен-просветителей. Думаю, вы не будете разочарованы. Есть тут и очередной новоизобретенный и прекрасный исторический термин (помните «Янграпер» и «пшеношляпку»?), есть и неожиданные, никому прежде не известные подробности биографий исторический личностей, и…. просто бред. В качестве своеобразного эпиграфа я хочу предпослать сегодняшнему материалу заголовок одного из просмотренных мною Дзен-материалов:
«Александр Суворов: легенда силы и воинской мастерности»
Итак, давайте насладимся глубиной исторического познания, незамутненностью и стилистической мастерностью авторов исторических и околоисторических каналов.
О братьях Жанны д’Арк - «Братья были удостоены дворянства за свои заслуги, а Пьер д'Арк наконец стал командовать одной из рот боеприпасов Карла VII» - откуда тут вылезли какие-то боеприпасы? Что так можно было перевести? Gens d'armes, что ли?
О ситуации в России после возвращения Петра I из Великого посольства – «Вернувшись, «Пётр» сразу же столкнулся с неповиновением. Царевна Софья, его сестра, подняла стрелецкий бунт. Бунт был жестоко подавлен, Софья — казнена» - ну да, а после казни прожила еще несколько лет в Новодевичьем монастыре.
«Сестры и братья Петра были предназначены для политических союзов придворной аристократии, однако он не оставался в изоляции от внешнего мира. Он активно участвовал в драматической игре, широко известной как "конглиомерат"» - ясно, да? Чтобы не оставаться в изоляции от внешнего мира, нужно участвовать в игре под названием «конглиомерат», что бы это ни значило.
«Софья и Петр занимали приближенное положение к трону, во время второго мужа царевны Оксаны, императора Боярыща Алексея Михайловича» - «позвольте представиться, император Боярыщ Алексей Михайлович». Кто такая царевна Оксана, можно только гадать.
«Петр I, словно терпеливый тренер, перестраивал Россию в раздевалке истории, заменив сарафаны на мундиры, а лапти на ботфорты» - сарафаны, говоришь… Точно сарафаны заменил на мундиры? «Боярышня Лидия, сидя в своем тереме старинной архитектуры, решила ложиться спать. Сняв с высокой волнующейся груди кокошник, она стала стягивать с красивой полной ноги сарафан, но в это время распахнулась старинная дверь и вошел молодой князь Курбский…».
«Главной причиной начала полтавской битвы была длительная Северная война (1700-1721 гг.) между Россией и Швецией» - и ведь точно же сказано, не поспоришь. Главной причиной начала Полтавской битвы стала Северная война. Главной причиной начала Бородинской битвы стала Отечественная война 1812 г. Главной причиной начала Сталинградской битвы стала Великая Отечественная война. Все точно!
О Полтавской битве – «Во время битвы, Петр I был ранен в ногу. Однако, он продолжал руководить боевыми действиями с телеги, пока не был эвакуирован на заднюю линию» - «Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром подуло... ». Точно Петр I был ранен в ногу? Не Карл XII еще перед битвой? Точно можно быть уверенным в одном – кто-то определенно был ранен в ногу.
«Во время битвы, русские казаки использовали тактику "черной сотни", когда они находились в середине боя и нападали на шведские линии, прорывая их и создавая хаос» - о как! Находятся, значит, казаки в середине боя. Видимо, не нападают ни на кого, веточками прикидываются. И их все обходят стороной. А потом – как нападут на шведские линии! И тут сразу хаос. В честь такой замысловатой тактики казаков уважительно называли «черносотенцы».
Об артиллерийских орудиях-единорогах – «Многие из них оставались в крепостях по всей империи вплоть до 1906 года. На этих оборонительных позициях «единороги» предназначались для ближнего боя: когда вражеские войска приближались к стенам, орудия разворачивали и стреляли в упор из канистр или гранатометов» - теперь вы знаете, как можно использовать канистру, если ваш гараж вдруг будет осажден.
«Два пленных проводника - финский крестьянин и шведский купец - сыграли ключевую роль в той же Лапландской битве. Под угрозой смерти русские заставили их провести в тыл шведской армии. После победы Голицын не забыл об их «услугах»: он наградил каждого из них тридцатью эпимеками, красивыми серебряными монетами» - о, это мое любимое. Речь идет о битве при Лапполе в 1714 г. Деревня Лаппола под пером Дзен-просветителя (или нейросети) превратилась в Лапландию. А замечательные «эпимеки» в девичестве, до перевода на английский, а затем обратного перевода на русский, были ефимками, надчеканенными в России иоахимсталерами – произведенными в Богемии, на территории Священной Римской империи германской нации, серебряными монетами.
«В октябре 1760 года в столицу Пруссии вошел 20-тысячный корпус под командованием Захария Чернышева. Король Пруссии Фридрих II оставил Берлин без боя. Он понимал: война, по сути, проиграна, и лучше сдаться русским, чем заклятым врагам – австрийцам» - это нас учит истории Дзен-канал РЕН ТВ. В реальности в период взятия русско-австрийским отрядом Берлина Фридрих сражался в Силезии с австрийцами, поэтому «оставить Берлин без боя» он просто физически не мог. Узнав же о взятии столицы, он не размышлял на предмет того, кому сдаваться, а поспешил к Берлину с армией, что и побудило русско-австрийский отряд оставить город.
«В 1770 году, когда началась Чесменская битва, Екатерина II была уже избрана императрицей, но она продолжала руководить военными операциями в личном порядке» - я просто не знаю, как это комментировать. Здесь прекрасно все – и избрание Екатерины II императрицей, и руководство военными операциями «в личном порядке»
«Екатерина II находилась на борту флагманского корабля "Слава России" во время битвы. Она наблюдала за боевыми действиями со своих палуб и давала команды своим подчиненным. Ее присутствие на борту корабля во время битвы подчеркивает ее решимость в достижении победы в этом сражении» - ущипните меня. Я не знаю, что происходит, но я определенно теряю контроль над реальностью. Никакая нейросеть на основе сколь угодно некачественной обработки источников не могла нигде найти чуши о том, что Екатерина II находилась на борту какого бы то ни было корабля в ходе Чесменской битвы. Такое можно было только специально придумать. Но зачем? Провести социальный эксперимент, сколько читателей поверят в феерическую чушь?
«Орден Славы был учрежден императрицей Екатериной II в 1769 году в память о победе в Чесменской битве. Этот орден стал одним из самых престижных и знаковых наград Российской империи. Он включал три степени: 1-й, 2-й и 3-й классы. Первыми награжденными орденом Славы стали участники Чесменской битвы - 14 адмиралов, генерал-адмирал П.С. Нахимов, а также другие офицеры и матросы. Всего за участие в Чесменской битве было награждено около 200 человек орденом Славы» - комментарий примерно такой же, как и в предыдущем случае. Какой «орден Славы»? Какие три степени? Какой генерал-адмирал Нахимов – участник Чесменской битвы? Карету мне, карету!
«Некоторые солдаты использовали свои сапоги, чтобы наносить удары по французским солдатам, когда у них заканчивалось стандартное оружие или они были отделены от своих войск. Также, русские солдаты использовали деревянные вилы, молотки, кирки и другие инструменты, которые они нашли на местности, как оружие. Однако, необходимо отметить, что такие методы были более неэффективными, чем стандартное оружие, и использовались в основном в ситуациях, когда русские солдаты были отчаянно оторваны от своих войск и не могли достать свои оружия» - удивляет, почему автор цитируемого материала поленился перечислить все предметы, которые использовали русские солдаты, чтобы наносить удары по французским, когда оказывались «отчаянно оторваны» от своих войск. Так, вне внимания автора оказались ложки, котелки, скалки, барабанные палочки, ранцевые ремни, элементы конской упряжи…
Об Александре I – «Вообще он был довольно странным человеком. К примеру он в один момент приблизил Михаила Сперанского. Тот попытался создать конституционную монархию в России. Но, неожиданно, царь охладевает к реформатору и либерализм сменяется реакцией. Александр чуть не сослал в Сибирь Пушкина за его «Оду к свободе». Про жесточайшее подавление Восстания Декабристов все и так хорошо помнят» - действительно странный человек. Ну, разве нормальный человек смог бы подавить восстание, произошедшее после его смерти?
О Николае I – «Установленный факт, что императору так нравилось рисовать солдатиков, а вот пейзажи для них не очень, что он приходил в Третьяковскую галерею и дорисовывал их на пейзажах малых голландцев» - лишь в 1856 г., на следующий год после смерти Николая I, П.М. Третьяков начинает собирать коллекцию, которая позднее станет основой названной в его честь галереи. Но разве такие мелочи могут остановить всесильного русского самодержца? Николай Павлович захаживал в Третьяковскую галерею еще в молодости.
Посвященный единоборствам канал рисует сценарий воображаемой драки между вице-адмиралом А.В. Колчаком (!) и пьяным матросом (!) - «Сценарий драки: Колчак против матроса. Представим, 1916 год, Севастополь, таверна у порта. Колчак, 42 года, командующий Черноморским флотом, в мундире. Матрос — дюжий парень, 25 лет, подвыпивший, ростом под 180 см, привык махать кулаками в кабаках. Причина ссоры — матрос оскорбил офицера, Колчак требует извинений. Бой кулачный, без оружия, до нокдауна» - вы понимаете, да? Командующий флотом, столкнувшись с наглым попранием пьяным нижним чином всех уставных норм, совершенным в военное время, вместо того, чтобы призвать патруль, который отвел бы того на гауптвахту, с последующим преданием суду, требует от того извинений (!), а затем вступает с ним в кулачный поединок (!). Интересно, сколько бы продержался на своем посту после такого сам Колчак?
А вот каким образом использует историю в своих интересах Дзен-канал, посвященный маникюру (!) -
«Радистка Анна служила в разведгруппе под Ленинградом. В редкие минуты затишья она ставила на ногти крошечные красные точки — как напоминание о том, за что они сражаются. Со временем этот знак стал её визитной карточкой, и бойцы начали узнавать её по этому маникюру… А Анну после этого случая в части прозвали «Радистка с боевым маникюром»» - в PR это называется «присоединиться к новостному поводу», то есть использовать общественно значимую тему или новостной сюжет в интересах продвижения своих товара, услуги и т.п. Мне всегда казалось, что при применении этого PR-инструмента, как, впрочем, и при любой другой деятельности, нужно задействовать чувство меры. Видимо, такой подход не является всеобщим. Красные точки на ногтях как «напоминание о том, за что они сражаются», это, по-моему, совершенно запредельный ***. В цитируемом материале приведена придуманная копирайтерами потрясающая в своей логичности история про эту самую Анну «с боевым маникюром», но привести здесь в подборке ее всю целиком я не могу. Возможно, и к лучшему.
«У НКВД никогда не было синих фуражек… Забудьте все картинки из фильмов и книг, где зловещие фигуры в синих фуражках загоняют невинных граждан в черные воронки. Это – киношная выдумка, намеренная или случайная, но выдумка… Нигде в официальных источниках нет упоминания о синих фуражках как о стандартной части формы НКВД» - как было принято выражаться в интернете некоторое время назад, «я просто оставлю это здесь»:
«ПРИКАЗ НКВД СССР № 396 27.12.1935 г. г. Москва.
"О форме одежды и знаках различия для начальствующего состава ГУГБ НКВД СССР"
Во исполнение постановлений СНК СССР от 7.10.1935 года № 2250, от 14.10.1935 года № 2658 и в дополнение к приказу № 335 от 23.10.1935 года – ввести следующую форму одежды и знаки различия для начальствующего состава ГУГБ НКВД СССР:
Фуражка – синяя с краповым околышем, с кантами малинового цвета, большим лакированным козырьком и подбородным ремнем черного цвета…».
Да, традиционно даю ссылки на предыдущие подборки - нулевая, первая, вторая, третья, четвертая, пятая, шестая.
PS На одном из подобных каналов мне попались следы (кусок недопереведенного с английского текста, неприбранная работающая гиперссылка), позволившие установить, откуда такие Дзен-просветители (ну, по крайней мере, часть их) тянут свои материалы - с англоязычной версии сайта История.РФ. Этот ресурс и сам-то, скажем так, не всегда отличается достоверностью своих статей, а уж после машинного перевода их англоязычных версий получаются и вовсе монстры.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.