Найти в Дзене

Напитки - это еда? Скрытый вред и 2 принципиально разных вида ожирения

Читательница написала коммент о случайном, почти незаметном переедании, и мне показались эти мысли ценными. Стоит сделать на них акцент, чтобы просто не забывать: Как часто мы думаем, что я же ничего не ел(а)! Просто кофе попил(а)! А откуда тогда плюс на весах? Конечно, если пить кофе осознанно, учитывая и сахар, и сливки / молоко, то ничего страшного не будет. Но опять обсуждаем с доверительницей, как только сок вечером пила и неужели этот сок равен обеду из тарелки борща с хлебом? Мы, конечно, знаем, что сахар и всё такое... "Всё такое" я подчеркиваю, потому что, обычно, вдумчиво в это не погружаешься. Где-то есть "знания", что лучше чего-то не делать. А почему? На это мысли не тратили. 200 ккал из СОКА и 200 ккал из БОРЩА с хлебом. Что выбираете? Но часто ли в голове это сопоставляется именно так? Девочка держит в руках 200 мл сока или... 22,4 гр сахара! В поисках картинки для иллюстрации этой мысли, натолкнулась на кучу "детских" соков "без сахара". Смотрите на этикетку. Тут де
Оглавление

Читательница написала коммент о случайном, почти незаметном переедании, и мне показались эти мысли ценными. Стоит сделать на них акцент, чтобы просто не забывать:

Как часто мы думаем, что я же ничего не ел(а)! Просто кофе попил(а)! А откуда тогда плюс на весах?

Конечно, если пить кофе осознанно, учитывая и сахар, и сливки / молоко, то ничего страшного не будет.

Но опять обсуждаем с доверительницей, как только сок вечером пила и неужели этот сок равен обеду из тарелки борща с хлебом?

Мы, конечно, знаем, что сахар и всё такое...

"Всё такое" я подчеркиваю, потому что, обычно, вдумчиво в это не погружаешься. Где-то есть "знания", что лучше чего-то не делать. А почему? На это мысли не тратили.

200 ккал из СОКА
и
200 ккал из БОРЩА с хлебом.
Что выбираете?

Но часто ли в голове это сопоставляется именно так?

Деток, которые пьют соки "без сахара", вижу регулярно

-2

Девочка держит в руках 200 мл сока или... 22,4 гр сахара!

В поисках картинки для иллюстрации этой мысли, натолкнулась на кучу "детских" соков "без сахара".

Смотрите на этикетку. Тут дело не в бренде, не буду писать про кого-то конкретного, только смотрим надписи:

-3

"Без сахара" и тут же - "содержатся сахара природного происхождения".

И ... та-там!!! барабанная дробь ... 11,2 гр сахаров природного происхождения на 100 гр продукта.

На маленькую баночку в 200 мл - 22,4 гр сахара !!!

Для наглядности, сделала фото 20 гр сахара - столовая ложка с горкой:

-4

И это рекомендуется детям ... опять барабанная дробь ... с 4-х месяцев!!! Да, конечно, они написали давать понемногу (мелким шрифтом на обороте). Но разве мамочки будут тщательно следить за количеством, если речь идет о "полезном" продукте?

Чудесная фраза - сахара природного происхождения

Интересно было бы знать, а какие еще могут быть? У нас сахар только из тростника или свеклы делают. Или это не природный?

Хорошо, предположим, они имеют в виду тот сахар, который есть во фруктах. Как они написали, что ничего дополнительно не насыпали.

Наш обычный белый сахар - это сахароза (глюкоза + фруктоза).

И смотрим теперь на фрукты - те же самые компоненты. А ничего другого и быть не может!

Привожу цифры на 100 гр продукта:

-5
-6

Смотрим ГИ:

Беру черешню для иллюстрации как нечто среднее:

-7
ГИ черешни и вишни 63, как у "чистого сахара"!!!

  • Только наш привычный сахар "достали" из свеклы,
  • а сахар в соке получился из-за высокой концентрации сырья.

Тут для производителей раздолье!

  • Хотите - делайте разбавленный сок и насыпайте в него свекольного сахара,
  • а хотите - делайте концентрированный сок и не насыпайте свекольного сахара. По факту, углеводов даже больше получается.

И как пройти мимо такой ситуации?

Помню, в университете училась в группе с девушкой, которая была уверенна в пользе соков. Вместо воды всё время давала сыну "полезные" напитки.

Она часто приводила его на лекции, не с кем было оставить, и преподаватели относились с пониманием. Постоянно в руках была баночка с морсом, соком, ведь это "так полезно", пусть пьет витамины.

У мальчика в 2 года уже было ожирение.

Зачем пить морс или соки? Небывалое удовольствие от вкуса? Или чувство сытости от такой вот баночки?

Уже делилась ситуацией, как случайно купила сладкий кефир. Торопилась и схватила с полки, не посмотрев.

Дома не знала, что с ним делать. Хоть выкидывай.

Я не против сахара! Я ем и шоколад, и мороженое, и сладкий кофе пью. Но мне не надо СТОЛЬКО сахара!

Точно так же, как мне не нужны в огромных количествах белок, клетчатка, кальций и прочие "полезные" вещества. Во всем нужен баланс!

-----

Подробно про белок писала в статьях на нашем сайте KgMinus.ru:

-----

Свои фото не сделала, не думала, что буду об этом писать в статье. Когда всё же решила написать, взяла фото из первого попавшегося интернет-магазина.

Вот такая "радость" в составе. И это было ещё не самое большое количество сахара, по сравнению с другими продуктами:

-8

То есть, на бутылку "полезного" продукта для здоровья и красивой фигуры (как он нам представляется в рекламных роликах) у нас:

  • 10,7 гр углеводов * 870 гр напитка = 93 гр (!!!) углеводов, растворенного сахара.

Для сравнения, в 100 гр шоколада будет около 50 гр углеводов, то есть в бутылке содержится почти эквивалент 2-х плиток шоколада!

Сама ошиблась, сама взяла с сахаром. К производителю вопросов вообще нет. Все сладкие йогурты для меня одинаковое удивление.

Запрещать себе ложку сахара в чай и питаться "правильными и полезными" йогуртами и соками?

Как-то тут идея правильности разворачивается странным образом?

Вот такой отзыв был под описанием продукта:

-9

Тут мне стало страшно за здоровье этого ребенка.

И мне кажется, что девушка, оставившая отзыв, уверена в правильности своих действий, ведь она "полезным" кормит ребёнка.

Поэтому очень не люблю общие слова "вредно" и "полезно"!

Подробно об этом писала во многих статьях, например:

2 принципиально разных вида ожирения

Жир не плавает в теле сам по себе, а содержится в жировых клетках, адипоцитах. Именно по этому основанию и разделяют ожирение на 2 типа.

Жировая клетка
Жировая клетка

Гипертрофическое ожирение

Зависит от наполнения каждой жировой клетки (адипоцита) жиром. Напомню, что она растягивается. Одна и та же клетка может быть очень большой или очень маленькой.

Общее число клеток при таком виде ожирения остаётся неизменным.

Гиперпластическое ожирение

Связано с увеличением количества жировых клеток. Так бывает при разных заболеваниях и часто при перекармливании ребенка в первые годы жизни.

Ещё количество жировых клеток может увеличиться в препубертатном и климактерическом периоде.

А это уже совсем другая ситуация, потому как ни худей, жировую клетку не уничтожишь. Она может "сдуться", но при любом послаблении "надувается" снова.

Поэтому заботливые мамы, кормящие детей "полезными" кефирами и соками "без сахара", могут очень сильно подпортить ребенку здоровье и создать проблему на всю оставшуюся жизнь.

И ещё раз повторю, что я не против сахара! Не в нем дело, а в необходимости почитать этикетки и немного подумать.

Про "коварные" продукты подробнее:

И про необходимость думать:

Всем здоровья и стройности!

Автор: Кочеткова Наталья, научный психолог (очное обучение в МГУ по направлениям клиническая психология, нейропсихология), нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.