Найти в Дзене
АЛМА_ЛАБ

«Удовлетворительно»: вернутся ли оценки за поведение

Советские школьники в своих табелях наблюдали разные оценки, которые ставились не только за успеваемость по предметам, но и за прилежание и поведение. Последние в ближайшем будущем могут вернуться в школы. Мы постарались разобраться, почему об этом снова говорят, как это было раньше и чем может обернуться такая практика для современных учеников. 10 декабря 2024 года на заседании Совета по правам человека (СПЧ) Владимир Иконников предложил вернуть оценки за поведение в школы. Его инициативу поддержал президент. Так началась работа над новой системой. Поведение оценивали еще в дореволюционных гимназиях. Позже, в 1918 году, нарком просвещения Луначарский отменил любую балльную систему, включая поведение. Но в 1943 году все вернули — вместе с правилами и санкциями. В 1944 году была введена пятибалльная система: А в 1970-х перешли на словесные характеристики: С течением времени стало ясно: оценка за поведение — вещь субъективная. Учителя — разные, дети — тоже. Кто-то просто активнее, кто-то
Оглавление

Советские школьники в своих табелях наблюдали разные оценки, которые ставились не только за успеваемость по предметам, но и за прилежание и поведение. Последние в ближайшем будущем могут вернуться в школы. Мы постарались разобраться, почему об этом снова говорят, как это было раньше и чем может обернуться такая практика для современных учеников.

Как все началось: поручение президента

10 декабря 2024 года на заседании Совета по правам человека (СПЧ) Владимир Иконников предложил вернуть оценки за поведение в школы. Его инициативу поддержал президент. Так началась работа над новой системой.

Как было раньше

Поведение оценивали еще в дореволюционных гимназиях. Позже, в 1918 году, нарком просвещения Луначарский отменил любую балльную систему, включая поведение. Но в 1943 году все вернули — вместе с правилами и санкциями. В 1944 году была введена пятибалльная система:

  • 5 — за безупречное поведение.
  • 4 — уже предполагала «заметное нарушение поведения учащегося» и допускалась только в одной четверти за учебный год.
  • 3 — за серьезное нарушение.
  • 2 — могла стать поводом для исключение из школы.
Взято с ресурса vagant.livejournal.com
Взято с ресурса vagant.livejournal.com

А в 1970-х перешли на словесные характеристики:

  • «Примерное» — школьник «старательно учится» и активно участвует в общественной жизни класса и школы.
  • «Удовлетворительное» — выполняет основные требования школы.
  • «Неудовлетворительное» — систематически не выполняет основные обязанности и не подчиняется требованиям школы и учителей.
Коррекционное оборудование для кабинета психолога от АЛМА

За что снижали оценку по поведению

  • Разговоры на уроках.
  • Опоздания.
  • Грубость.
  • Неряшливый внешний вид.
  • Несоблюдение школьной дисциплины.
  • Просто — «плохо себя вел».
Взято с ресурса wi-fi.ru
Взято с ресурса wi-fi.ru

Почему отменили систему?

С течением времени стало ясно: оценка за поведение — вещь субъективная. Учителя — разные, дети — тоже. Кто-то просто активнее, кто-то — с особенностями поведения. И строгое «удовлетворительно» далеко не всегда справедливо.

Современная школа больше делает ставку на:

  • Индивидуальный подход.
  • Поддержку.
  • Эмоциональный комфорт ребенка.

Стало важно понять причину поведения ребенка, а не просто снизить оценку.

Почему хотят вернуть оценки за поведение?

В последние годы многие учителя и родители все чаще жалуются на ухудшающуюся дисциплину в школах: ученики перебивают, хамят, срывают занятия и делают это безнаказанно. Многие считают, что отсутствие четкой системы поощрений и наказаний приводит к вседозволенности.

А если бы за поведение ставили оценку? Это стало бы сигналом как для самого школьника, так и для родителей.

Оценка — это простой и понятный индикатор, который помогает родителям узнать: «А как вообще ведет себя мой ребенок в школе?». Для кого-то ответ станет тревожным звоночком и подтолкнет к разговору. Ведь если ребенок позволяет себе оскорблять учителя, в будущем это может коснуться и родителей. Это уже не про поведение, а про ценности, уважение и границы.

Сторонники идеи подчеркивают важность введения этой оценки, но с условиями:

  • Никаких манипуляций.
  • Оценка не должна влиять на итоговую аттестацию.
  • Не должна стать способом давления.

Как это было в советское время: оценка за поведение фиксировалась в дневнике, но не попадала в официальный аттестат.

Коррекционное оборудование для сенсорной комнаты - АЛМА

Плюсы оценок за поведение

  • Дисциплина. Ребенок знает, что его поведение оценивается, и старается быть более внимательным и уважительным.
  • Удобно для учителя. Позволяет быстро фиксировать нарушения: опоздания, грубость, срыв уроков.
  • Родители в курсе. Не все мамы и папы знают, как ведет себя ребенок в школе. Оценка — наглядный пример.
  • Подготовка ко взрослой жизни. Школа дает наглядную оценку за свои действия и их последствия.

Минусы оценок за поведение

  • Субъективность. Один учитель снижает оценку за разговор, другой — нет. Личное отношение тоже может повлиять.
  • Демотивация. Если ребенок постоянно получает низкую оценку, он может просто перестать стараться.
  • Повышенный стресс. Не все дети справляются с давлением. Особенно тяжело может быть детям с РАС или СДВГ.
  • Поверхностный подход. Вместо того, чтобы разбираться в причинах, просто могут поставить низкую оценку. Это не решает проблему, а только фиксирует ее.

Что важно помнить

Если система все-таки вернется, то она должна стать частью воспитательной работы, а не ее заменой. Оценка за поведение может быть полезной только в связке с поддержкой школьного психолога, индивидуальной работой с учеником и диалогом с семьей.

А как вы считаете, стоит ли вводить оценки за поведение в школе?

Читают также:

Как воспитывали детей в СССР: трудности детства

Тест: физическая готовность к школе

Как мотивировать ребенка на учебу