В этой статье рассмотрим, почему мы чувствуем себя плохо, даже несмотря на то, что у нас, вроде бы есть деньги. Деньги, которых мы всегда хотели, к которым стремились, ради которых от много отказывались и часто жертвовали собой.
Будем рассматривать деньги в отрыве от деятельности, которая их приносит. Об этом мы говорили в прошлой статье.
Среди причин, по которым нам может быть плохо, несмотря на деньги, денюжки, деньжищи, собственность и прочие социально-материальные блага можно рассмотреть следующее:
- Вы пожертвовали собой
- Вы живете в среде, которая не может не вызывать дискомфорт
- Вы не готовы к деньгам
Сразу отмечу, что есть еще такая штука, как внутренняя невозможность иметь материальное благополучие в силу родовых (чаще всего) и культурных предпосылок, а также предпосылок, связанных с верованиями.
Грубо говоря человек выбирает путь «нестяжательства», или своим священным долгом считает отдавать все другим, или научили его себе ничего не оставлять, или бедные все были, потому что богатыми быть опасно, или «мальчик должен отдавать 70% конфеты девочке» и т.д. и т.п.
Тут мы их рассматривать не будем, потому как по практике и личным наблюдениям этого автора, такие люди денег не особо-то и имеют. Они могут о них думать, мечтать, хотеть, но заветные пиастры на них не сваливаются в виде доходов. Потому что система против.
Здесь мы рассмотрим ситуации, когда у людей уже есть деньги и что в этом все может на самом деле идти не так, вызывая состояние «Мне плохо», даже несмотря на то, что с финансовой, материальной и даже социальной точки зрения все может быть хорошо.
Вы пожертвовали собой
Одна из наиболее частых проблем, которая вылезает в практике – это отказ от себя раде денег.
Тут момент тонкий, так как люди могут проделывать над собой очень большой объем работы ради того, чтобы получить желаемое, пусть будет, богатство. И эти действия так сильно изолируют их от живого, дышащего существа, которым они, по сути являются, что разрыв может быть непреодолимым.
В этой ситуации их тело и глубинные слои психики будут сигнализировать о проблемах, что и будет создавать это чувство «Мне плохо», даже несмотря на то, что внешне все хорошо и даже очень хорошо.
◾️ Например, есть люди, которые меняют свое имя, меняют свою дату рождения, таким образом как бы моделируя чужую жизнь на уровне математики. Тут подключается идея нумерологии, значения имени и прочих эзотерических практик на уровне даты рождения и так далее.
Доподлинно сказать, работает это или нет, трудно, потому как контролируемых исследований никто, само собой, на эту тему не проводил. Но практики подобные можно встретить в древних записях и прочих сказаниях.
В целом, особого вреда тут может и не быть. Но есть особенности. В этом случае человек живет не свою жизнь.
Предположительно, ему бы должно за это прилететь, воздаться, кармически отыграться и как угодно еще. Но это совершенно не факт. Но вот что встречается часто, так это отыгрывание «отдачи» на потомстве.
Потомство часто бывает слабым. Часто – потерянным. Часто – не знающим, кто они, где они и зачем они. При этом социальные результаты у них могут быть вполне себе хорошими. Часто благодаря деньгам родителей. Но внутреннего ощущения целостности, наполненности, бытия, чувства жизни и контакта с жизнью, может не быть.
◾️ Есть люди, которые выбирают другую судьбу. И часто связывают ее именно с деньгами. Это может происходить осознанно или неосознанно. Но, бывает, работает. Опять же, а кто проверял. Но наблюдать подобные случаи можно.
В этом случае, опять же, человек живет не свою жизнь. А это значит, что то, что наполняло бы его, приносило бы ему глубокое удовлетворение, чувство и смысл жизни, для него недоступно. Ну потому что находиться оно может на совершенно других дорожках.
Условно, идет человек по побережью лазурного моря, все, вроде бы, прекрасно. Ветерок теплый треплет волосы и свободные очень дорогие одежды. Но так тошно от этого вот всего. Так тошно, что даже не осознается. А, тем временем, счастье ему приносит сбор грибов в темном лесу, попахивающем гнилью, скрытым от солнца и далеко расположенным от этого самого лазурного побережья. Но, это недоступно, потому как территориально располагается в совершенно разных местах.
Отмечу, что подобные штуки встречаются и при условии выбора судьбы для своих потомков. Условно, родители сделали все, чтобы у их детей «была другая судьба», чтобы они жили «лучшей жизнью» и т.д. и т.п. Это прям устоявшиеся фразы. Вот только биологию никто не отменял. И сродство к определенной территории тоже. И возможные последствия столкновения текущей биологии с условиями, плохо для нее подходящими. Или какими-то новыми условиями, в которых эта самая биология может сыграть не лучшим образом. В общем тут сложно.
В таких ситуациях бывает, что люди, за которых родители что-то порешали, бессознательно стремятся «вернуться к корням», «вернуться к истокам». И в этом случае не факт, что их жизнь, с общепринятой точки зрения будет лучше. Бывает, что и хуже становится. Но люди при этом чувствуют в этом всем глубокий и важный смысл и как бы возвращаются к жизни, непрожитой их родителями.
Хорошо это или плохо – некому судить. Но что можно отметить, так это то, что если биологическая система и психика стремится к жизни, она выберет жизнь, даже если в ней будет меньше денег. Ну или какую-то еще жизнь, где деньги будут какие-то еще.
◾️ Есть люди, которые отказываются от собственного чувства жизни в обмен на деньги. В этой ситуации с деньгами, социальным статусом и прочими социальными благами все может быть хорошо. Очень даже хорошо. Вот только «яблоки на вкус, как тлен», да, капитан Барбосса?
Тут засада посложнее. Потому как тело и глубокие уровни психики продолжают страдать, несмотря на присутствие социальных благ и денег. Вот только «полечить» это не очень получается. Потому как лечение идет в сторону жизни, а это идет вразрез с условиями «соглашения».
«Ему предоставят выбор – лишиться всего имущества, титулов, званий и уехать доживать свой век в отдаленную провинцию. Или расстаться с жизнью».
Кто-то выбирает первое, кто-то – второе, кто-то изыскивает третий, четвертый, пятый метод, если он есть и реализуем.
Другой вопрос, что за жизнь этот человек вел до этого, что его поставили перед подобным выбором? Но это на подумать.
Основное, что стимулирует и привносит хоть какой-то драйв – это еще больше денег. Денег, собственности, власти, площадей для жизни и т.д. Но, что ожидаемо, удовлетворения это не приносит. Жизни и здоровья тоже не приносит. Но это уже другой вопрос.
◾️ Есть люди, которые выбирают более короткую, но яркую жизнь с деньгами, нежели размеренное и спокойное бытие с более ограниченными ресурсами.
Здесь типичный пример – товарищи из бaнд, мaфии, прожигатели жизни, игроки, знаменитости, которые рано ушли. Все, кто живет яркую, изобильную, но короткую жизнь. Потому что вся эта жизнь как бы сжигается за раз, как фитиль, а не горит многие десятилетия, как масляная лампа.
Наблюдаем, не осуждаем, задаемся вопросом, как чувствует себя их тело, заживо сгорая в кайфе такого бытия. Кайф чувствует, очевидно. Но жизнь – это не про кайф.
Вы живете в среде, которая не может не вызывать дискомфорт
В некоторых случаях наличие БОЛЬШИХ денег связано с довольно специфическими условиями существования. Приведу пример.
В ситуации утраты свободы на неопределенный срок в обществе немногих сотоварищей наступают реактивные состояния, описанные ниже. Такое происходит, например, в тюрьмах, лагерях для военнопленных, у белых людей в тропиках, у жертв кораблекрушения, у участников полярных экспедиций, у людей, живших монашеской жизнью.
Однообразно текущая жизнь в обществе ограниченного числа товарищей по несчастью, отсутствие возможности побыть наедине с самим собой. Яростная антипатия к отдельным лицам, крайняя раздражительность. Люди не переносят малейших возражений, испытывают потребность спорить. В отношениях преобладает мелочность, все постоянно заняты только собой. Речь изобилует грубыми выражениями. Сосредоточенность отсутствует. Поведение беспокойно, образ жизни нерегулярен. Жалобы на крайнюю усталость (например, при чтении). Частые порывистые движения, неспособность спокойно сидеть на месте. Ослабление памяти. Постоянно мрачное настроение. Недоверие ко всем и ко всему. Часто – половое бессилие. Почти никто из тех, кто побывал в заточении больше полугода, не смог избежать этих состояний с некоторыми небольшими вариациями в ту или иную сторону.
Карл Ясперс – Общая психопатология
Здесь автору можно попенять за то, что он приводит странные примеры какие-то. Но, предлагаю вам еще раз перечитать симптомы. И задам вам вопрос… А не наблюдали ли вы в художественных произведениях, фильмах, литературе, исторических записях и даже на собственном опыте подобные же симптомы у людей, живущих в иных закрытых сообществах. Элитных, императорских, гаремных и пр.? Да даже в крупных корпорациях такое случается.
Тут предлагаю для приобщения к прекрасному посмотреть пару фильмов Чжана Имоу: Проклятие золотого цветка (2006) и Зажги красный фонарь (1991).
То есть тут мы имеем объективную и очевидную реакцию тела на условия «заключения с неопределенным сроком», часто без возможности уединиться. И оно говорит нам: «Мне плохо, очень плохо». И при этом красоту позолоченных колонн и изобилие потенциально отравленной пищи на золотых же блюдах.
Для любителей гаремов иных стран, вот вам еще картиночка.
Просто представьте себе ситуацию, вы входите в гарем лет в… Ну до 15-ти, ну или вас крадут и в него отправляют в любом другом молодом возрасте. И все. Выхода из него нет. Вы вроде бы кушаете три раза в день, за вами ухаживают, как за драгоценностями, особенно перед днями Х. Но риск помереть там довольно велик, риск свалиться в немилость и подметать полы и исподнее стирать новым наложницам, также значителен, риск помереть, а это уже было, риск помереть.
И главное, вы никогда не одни. Никогда. И вас расценивают не как человека с чувствами, желаниями, интересами, эмоциями, в конце концов, а как инкубатор по производству семидесятого принца, который еще хорошо, если принц, а не принцесса. Ну и т.д. и т.п.
Да, вы не голодаете, да, вы вроде бы живете лучше остальных. Да, вы вроде бы имеете какой никакой шанс выбиться в официальные жены. Но, камон, официальных жен 1–4 на султана/императора/правителя, а наложниц у некоторых товарищей может быть больше 10 000. Каковы шансы? Вот и посчитайте.
Тот момент, когда математика и теория вероятности делает заманчивые перспективы уже не такими заманчивыми. Или все же?
Если же мы возвращаемся к современным условиям. Гхм, для девочек все может повторяться ровно также. Вы одна из нескольких неофициальных «наложниц», да, вам снимают квартиру, всячески обеспечивают, вы вся в дизайнерских шмотках. Но сколько вы будете весить, решает заказчик. Где вы будете жить, решает заказчик. Что вы будете кушать или не кушать, решает заказчик. Когда у вас будет… день Х, решает заказчик, где вы будете вечером в четверг через три недели, решает заказчик.
Вы в заключении. И вам плохо. Но заказчика это не волнует. Когда вас оставят ради более молодой и привлекательной версии, всем будет на вас наплевать.
✅ Это не плохо, если вы рассматриваете подобный опыт, как ограниченный по времени и более-менее контролируемый вами лично, осознанный и по личному согласию. Параллельно планируя, что делать потом и как себя обеспечивать, когда дождь из золотых лепестков закончится. Но таких осознанных барышень меньшинство. Зато после у них все обычно хорошо складывается. И даже при текущем хозяине все неплохо складывается, потому что подобные характеристики делают их более похожими на людей, а не на кукол-марионеток. Более живыми. Но это уже другая история.
Вы не готовы к деньгам
Это интересный момент, потому как бывает, что на человека «сваливается» богатство, ну или хоть сколько-нибудь ощутимые деньги. И тут все будет зависеть от поведения подобного счастливчика.
❌ Плохой вариант пуститься во все тяжкие и сливать немеренные суммы денег на всякую фигню. Часто только имитируя «признаки богатой жизни».
Сразу показывать всем, что у тебя стало немерено денег. Думаю, тут вспомните примеры с «картами желаний», которые заводят не туда из недавних событий.
Нарываться на неприятности собственными «дорогими» покупками без изменения места жительства.
Бросать работу, выбирая не работать вообще, не консультироваться с финансовыми специалистами, тратить, а не вкладывать и т.д. и т.п.
Не учитывать вопросы опасности в своей среде обитания. Так можно и мишенью для местных преступников стать, если что. Ну или людей, заинтересованных в ваших деньгах иным способом. Например, человек продает квартиру и его «принимают» по выходу из банка или в этот же день. Денег он, конечно же, лишается, хорошо еще если живой остается.
Если у вас низкий социальный статус и вы тянете только на десятое место из десяти, то не важно, мужчина вы или женщина, – вам все равно негде жить, по крайней мере о хороших условиях речи не идет. Если вы и не голодаете, то питаетесь ужасно. Важе физическое и психическое состояние оставляет желать лучшего. Вы практически не вызываете романтического интереса у окружающих, разве только у таких же отчаявшихся, как вы. Вы больше склонны к болезням, быстрому старению и ранней смерти, и оплакивать вас будут лишь единицы, если вообще таковые найдутся.[1]
Даже деньги мало что смогут в вашем случае изменить: вы не поймете, как их использовать, ведь найти им достойное применение сложно, особенно если вы с ними совсем не имели дела. Деньги подвергнут вас опасным искушениям, таким как нapкoтики и aлкoгoль, которые покажутся вам тем более соблазнительными, чем дольше вы были лишены всяческих удовольствий.
Также деньги сделают вас мишенью для хищников и психопатов, рвущихся использовать тех, кто находится на нижних ступенях общества.
Иерархическое дно – ужасное, очень опасное место.
Джордан Питерсон – 12 правил жизни. Противоядие от хаоса
❗️ В этом случае ощущение «Все плохо» может быть объективным и будет связано с реакцией тела на объективно же опасные условия, которые грозят потерей жизни, свободы, здоровья и так далее.
✅ Хороший вариант – продолжать работать, улучшать условия своей жизни в долгосрочной перспективе, вкладываться в свое здоровье, свое дело, свое развитие, обучение и т.д. Постепенно расширять и развивать свою переносимость благополучия, а не имитировать образ жизни богатых людей, без внутренних предпосылок к тому, чтобы в нем удержаться.
В исследовании, проведенном под руководством ученых из Стокгольмской школы экономики, Стокгольмского университета и Нью-Йоркского университета, приняли участие 3 000 шведских победителей лотерей, которые выиграли в общей сложности 277 млн долларов от 5 до 22 лет назад.[2]
Участники сообщили, что в целом более довольны жизнью после выигрыша в лотерею.
У тех, кто выиграл крупные суммы, наблюдался устойчивый рост общей удовлетворенности жизнью, который сохранялся в течение более 10 лет. Признаков того, что на горизонте «счастливчикам» грозит бедность, ученые также не выявили.
При этом, люди чаще всего продолжали работать, но сократили количество работы в основном за счет более длительных отпусков.
То есть, если на вас вдруг неожиданно свалилась куча денег, самым разумным и положительным для тела и психики в долгосрочной перспективе будет продолжать быть занятым, работать, открывать свое дело при желании, вкладываться в устойчивый рост, а не гулять на всю котлету, потому что маме нужен розовый кадиллак, да, Элвис?
Вот как-то так. А что вы думаете по этому поводу? Был ли у вас подобный опыт? Делитесь в комментариях. Кому хочется поработать на тему денег, благополучия и устойчивого роста и развития, можно записаться на прием по ко мне – контакты в шапке профиля.
Использованные источники
Еще почитать по теме
Почему так плохо, когда вроде бы все хорошо
Косяки в постановке целей: деньги и работа
Стресс на людей, деньги, еду и бытовые мелочи – как проявляется и что будет, если его убрать