Как апелляционный суд восстановил справедливость в деле осужденного участника СВО
Судебная практика в России порой демонстрирует необходимость повторного рассмотрения дел для восстановления справедливости и учета всех обстоятельств, влияющих на решение. Одним из таких случаев стал судебный процесс, в котором суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости, однако апелляционный суд принял решение в пользу осужденного.
Обстоятельства дела
Осужденный был приговорен по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ на три года лишения свободы. После отбытия наказания, в связи с заменой лишения свободы на ограничение свободы, он полностью исполнил все предписанные обязательства, не допускал нарушений общественного порядка и активно участвовал в жизни общества. Помимо прочего в 2023 году для защиты интересов государства отправился добровольцем в зону специальной военной операции, подписав контракт с Министерством обороны Российской Федерации.
В своем ходатайстве о снятии судимости, осужденный ссылался на свое исправление и положительную характеристику, подтвержденную документами с места жительства и работы. Также ссылаясь на дополнительное основание для снятия судимости — участие в боевых действиях и представление к государственной награде.
Решение суда первой инстанции
Суд первой инстанции, выслушав все стороны, пришел к выводу, что поведение осужденного не соответствует критериям, установленным для досрочного снятия судимости. Суд указал, что позитивное поведение в обществе не является достаточным основанием для признания исправления. Также суд отметил, что время, прошедшее с момента отбытия наказания, слишком коротко для оценки стабильности такого поведения.
Решение суда не учитывает ключевое различие между погашением и досрочным снятием судимости, что приводит к неправильной интерпретации закона и игнорированию индивидуальных обстоятельств дела осужденного, что негативно влияет на справедливость правоприменения.
Также одним из аргументов в решении суда является положение закона «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», согласно которому награждение государственной наградой является основанием для погашения судимости лиц, отбывших наказание и заключивших контракт на прохождение военной службы в период мобилизации. Это подчеркивает значимость участия в защите государства и служит формой признания заслуг осужденного.
Суд сослался на нормы уголовного законодательства, и пришел к выводу, что у осужденного отсутствуют основания для удовлетворения его ходатайства.
Апелляционное разбирательство
Несогласный с решением первой инстанции, осужденный подал апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции уделил внимание тому, что участие осужденного в специальной военной операции и его положительное поведение, в частности отсутствие нарушений и положительные характеристики, должны были быть учтены как дополнительные аргументы в пользу снятия судимости. Суд также отметил, что законодательство, регулирующее вопросы уголовной ответственности и условия снятия судимости, должно учитывать изменившиеся обстоятельства, связанные с участием в боевых действиях.
Решение апелляционного суда
В результате, апелляционный суд удовлетворил ходатайство о досрочном снятии судимости. Суд пришел к выводу, что участие в специальной военной операции, а также получение государственной награды, безупречное поведение после отбытия наказания, в совокупности с положительными характеристиками, свидетельствуют о исправлении осужденного.
Далее предлагаю для ознакомления выдержки из того самого апелляционного постановления.
С полным текстом постановления Вы можете ознакомиться в нашем телеграм-канале по ссылке: https://t.me/+79R0BsdOV4w0NzMy
Заключение
Дело осужденного является ярким примером того, как судебная система может исправлять ошибки, допущенные на этапе первой инстанции. Апелляционный суд принял во внимание все обстоятельства дела, восстановил справедливость и признал достижения осужденного. Это дело подчеркивает значимость понимания судебной системы и необходимость тщательного анализа всех факторов, влияющих на судьбу граждан.
А по вопросам порядка снятия судимости и иным вопросам вы можете обратиться за детальной консультацией по контактам, указанным ниже.
Телефон для связи: 8-903-403-69-67
Телеграмм: @kinzhmarauli, https://t.me/+79R0BsdOV4w0NzMy
Электронная почта: kinzhibaev99@bk.ru
