Найти тему
Mizhgunit

Складные смартфоны: революция, которая провалилась

Оглавление

Доброго времени, господа. А вы вообще помните про существование телефона Galaxy Fold? А то, что у Samsung есть еще и Galaxy Z Fold? То, что у Huawei недавно появился трехстворчатый складной Mate XT? Последнее вы бы знали, если бы были подписаны на мой новостной канал, но вот без него - про эти телефоны если и слышно, то только негатив.

Только что понял, что надо было делать 4:3
Только что понял, что надо было делать 4:3

И это странно, потому что на выходе, помимо проблем с надежностью, были еще и возгласы, мол "теперь каждый смартфон станет складным". Сейчас они почему-то поутихли. Слишком мало времени для "революции"? Ну так про айфон 4 в 2012 году знали все, а про складные смартфоны (которые вышли в 2019 году), вспоминают только когда видят их в магазине. Но почему так?

Провальная революция

Если посмотреть на любое современное переиначивание раскладушки, то мы увидим нечто подобное:

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Есть еще вот такой вариант, но он совсем бесполезен (потом расскажу почему):

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

И вот такой, который мы тоже рассмотрим:

Фото: Overclockers
Фото: Overclockers

Концепция одна и та же, но если последний - реально крут, первый - 50/50, то вот Galaxy Flip - это буквально обычный телефон, который умеет делать "хоба".

-5

Зачем ему делать "хоба", ему и так нормально! При этом складной механизм - это не то, что вы можете безболезненно внедрить в конструкцию телефона - он стоит денег, занимает место, а платы и батареи гнуться за вменяемые деньги не хотят, приходится ставить обычные, и, соответственно, уменьшать их в размере (особенно критично с батареей, емкость которой в флипе - всего 3230 мАч).

При этом его способность сгибаться не решает НИ ОДНОЙ задачи, ради которых раскладушки и создавались (а задачи там такие - ЭКРАН больше, БЕЗ ущерба остальным функциям). Можно подумать, что раз флип складывается - значит это нужно для экономии места, но...

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Толщина-то у него удваивается, а это значит, что в кармане эту штуку большинство пользователей будут носить именно в разложенном виде. В какую-нибудь сумку спокойно поместится и обычный телефон, и в целом - если мы все до этого ходили с нормальными телефонами, то почему нам резко стал нужен такой же, но раскладушка? Не бред ли?

Galaxy Fold - когда проблема выглядит лучше решения

Я помню тот ажиотаж, когда Samsung его представили - тогда все просто кричали о том, что все - планшет теперь точно не нужен, его спокойно заменит телефон с складным экраном. За этими криками никто не заметил одну совершенно неочевидную вещь (справедливости ради, подвох действительно трудно найти).

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

ЭКРАН-ТО КВАДРАТНЫЙ, как бы. И нет, в телефонах это не такая большая проблема, так как приложения умеют работать с соотношением сторон 4:3 или даже 1:1, но видео, а уж тем более скачанные фильмы, вы будете смотреть на обычном телефоне, только разложенном и с двумя огромными полосами сверху и снизу... Ну, либо отпилите половину кадра и да, сможете смотреть его на всей площади экрана сего замечательного устройства.

Тут отлично видно, что смотреть видео на нем - примерно так же комфортно, как на обычном телефоне
Фото из открытых источников
Тут отлично видно, что смотреть видео на нем - примерно так же комфортно, как на обычном телефоне Фото из открытых источников

Притом, что планшеты - устройства довольно дешевые, если мы говорим про "обычные" модели, а не какой-нибудь "айпад ультра макс про". Обычный свежий айпад стоит 40 килорублей, что не так дорого. Учитывая цену Fold'а, впридачу к айпаду можно купить еще и айфон. Если выбирать "смартфон-нейм" на андроиде, то Fold оказывается не только хуже такой связки, но и дороже тысяч на -цать. А все почему? Потому что не только механизм стоит денег, но и гнущийся экран, как бы, тоже.

Huawei Mate XT - может сработать, но не сейчас

У него фишка в том, что раскладывается он не в квадрат, а в вполне себе нормальный планшет, но и тут проблема - стоит он как три с половиной Galaxy Fold, буквально как Б/У машина.

-9

При этом да, проблема с форм-фактором в нем решена, но остальные как были, так и остались. В частности:

  • Складной дизайн сильно снижает пространство внутри телефона, а его там и так немного. Приходится ужимать батарею или ставить две, как в Galaxy Flip, но ни в каком складном смартфоне не будет батареи как в планшете;
  • Соответственно и экран, который стал намного прожорливее, в режиме просмотра видео, будет сжирать эту батарею за несколько часов. И если планшет с аккумулятором на 10К мАч может выжить день, то смартфон с такой же (примерно) площадью экрана, но с вдвое меньшим АКБ - нет;
  • При всем этом, стоят они нереально дорого. Тут я не уверен - это нишевость продукта так влияет, или действительно производство таких телефонов настолько дорогое. Во втором случае, складные заочно мертвы;
  • А вот пользы от них мизер, потому что для всех задач, которые призваны решать складные смартфоны, есть планшеты на любой вкус и цвет. И дешевле, и лучше;
  • Жив такой телефон до первого отклеивания защитной пленочки на экране / падения / попытки ребенка разложить его сильнее, чем нужно / вашей попытки разложить сильнее, чем нужно / попадания внутрь экрана чего-либо / попадания в механизм грязи.
  • К тому же механизм и экран имеют свойство изнашиваться, и производитель гарантирует вам только 5 лет его работы (а гарантия на телефон - всего год). Я вот не парюсь по поводу своего Xs - ему как раз 5 лет, но нет риска, что у него треснет хребет, знаете ли.
Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

И Mate X хоть и стал хорошим складным смартфоном, но сам класс устройств как был бесполезным, таковым и остался. Ну правда - нет ни одной причины, чтобы купить раскладушку, кроме "по приколу хочу".

Но почему тогда их покупают?

Действительно хороший вопрос, но для начала - посмотрим, в каких количествах:

Скриншот с сайта mobiletelefon.ru
Скриншот с сайта mobiletelefon.ru

Давайте, ну чисто для сравнения, возьмем прям самый топовый флагман Samsung - Galaxy S23 Ultra. На том же сайте:

Скриншот с сайта mobiletelefon.ru
Скриншот с сайта mobiletelefon.ru

То есть самый неудачный Galaxy S23 Ultra+ продался практически таким же тиражом, сколько ВСЕ складные модели от Samsung, при этом обычный S23 Ultra (без плюсика) разошелся аж в 13 миллионов рук, а это - флагман! Z Flip у нас, вроде как, позиционируется как субфлагман (а вообще-то скорее мид), так давайте посмотрим на продажи какого-нибудь субфлагмана. У самсунг таковых нет (или я о них не знаю), зато есть у китайцев:

Скриншот с сайта IXBT
Скриншот с сайта IXBT

Один только Xiaomi 14 перекрывает продажи не только флипа, но и фолда вместе с ним. И учитывая цифры, я вполне могу допустить, что пока что складные смартфоны покупают энтузиасты, либо просто из интереса. Продажи не на нуле, но и до средних им еще очень далеко.

Но если их будут покупать и дальше, то часть из нынешних проблем раскладушек решат (как минимум, проблему цены - чем больше продаж, тем дешевле можно продать один конкретный телефон, так как ниже его себестоимость), да и экраны можно было бы допилить, но куда деть маленький АКБ, хрупкость и износ?

В общем, странно это все. Вроде производители сделали что-то новое, и должно быть "вау", но что-то это "вау" кажется мне совершенно бесполезным. А вы как думаете? Пишите в комментарии! У меня же на этом все, если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!

Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).