Я когда-то заговорила о хищниках, описанных у Карлоса Кастанеды. Все, читавшие Кастанеду, были поражены этим описанием, оно записано теперь где-то на подкорке. Я так и не поняла, может, в этом и был смысл. Исказить знания, напугать. Представить область невидимого как нечто страшное и мало кому доступное и внушить человечеству мысль, что оно беспомощно, его едят. Да-да, не спрашивая его само, его едят безжалостно и такова жизнь, а мы в ней - беспомощные котята, и некому о нас позаботиться, ни мамы-кошки, ни Бога на облаке, одна страшная невидимая жизнь и все мы в ней жертвы, родились жертвами и ими же и умрем, такова наша роль.
Возможно, однако, такого умышленного искажения книги Кастанеды и то же описание хищников не содержат. Возможно, это просто знания древних, и древние, без нашего понятийного аппарата, видели жизнь совершенно по иному, а кроме того, без нашего религиозного воспитания и вообще понятий, влияющих на восприятие современного человека, она казалась им ужасающей. Да, ощущение ужасающих истин - это о Кастанеде, когда много еще не понятно, но жутко интересно, ты читаешь, читаешь, а понимания не прибавляется, все там как-то видоизменено, возможно, прошло цензуру, возможно специально извращено. Есть и еще одно объяснение. Насколько я помню, видящим Кастанеда так и не стал, хотя долго об этом рассуждал. И возможно, все несуразицы как раз от этого. Видящий дон Хуан пытался объяснить невидящему Кастанеде этот мир и взаимодействия в нем. Так, знаете ли, и голова треснуть может. Ну, да, ходил в невидимое Кастанеда, но я поля имею в виду, поля он так и не увидел. Увидел бы, возможно не нагонял бы так много страху.
Думаю, большинство моих подписчиков по Кастанеде уже разбежались или вышли из Дзен. Многие жутко негодовали. Некоторые отписались аккурат после моего заявления, что лярвы и хищники - это одно и тоже. Я долго молчала. Я обещала на эту тему поговорить. Сейчас уже понимаю, будет две части, а то и три. Вступительная эта.
Я что заметила, читая комментарии кастанедовцев. Они под впечатлением и сильным, особенно от описания хищников, жрущих людей. Многие из них не просто под эмоциональным впечатлением. Многие навертели вокруг прочитанного умственных конструкций, якобы все объясняющих и с этим и живут. Однако же, если копнуть, окажется, что их мозг играет с ними в шутки, и они сами напридумывали себе невесть что. Короче, серьёзно обсуждать Кастанеду можно только с людьми, обладающими хорошим аналитическим аппаратом с элементами синтеза. Его надо читать и читать и читать, чтобы мозг не играл со своими умозаключениями, которых Кастанеда и рядом не делал. Ну а уж мечтать о том, чтобы говорить на эту тему с видящими, вообще не приходится. А если и придется, и разговор состоится, то он будет разочаровывающим. Потому что такое несут. Ну такое. Прочитала, например, что по точке сборке можно понять пол - мальчик или девочка, у мальчиков она выпирающая, а у девочек наоборот уходит вглубь. Люди,.. извините. Вы серьезно это несете, боже мой, мне страшно даже.
Несмотря на то, что Кастанеда неокрепшие умы ввергает вот в это состояние мозгового желе, пюре и фарша, я рекомендую читать Кастанеду, это очень интересное и очень полезное чтение, если мозг ваш окрепший и хорошо соображает. Там очень много мыслей, информации, понимания, это кладезь знаний, это Клондайк, не распознанный человечеством. Это, я все же думаю, древние знания, плюс сочинительство плюс неправильное понимание, все в кучу. Но, тем не менее, это заслуживает и прочтения и переосмысления. Молчала я долго, потому что энергетически тема неподъёмная, и еще долго буду молчать. Изучаю. Уже есть что сказать, но сотрясать воздух чем-то невразумительным не хочу. Также хочу отдельно отметить, что общение с адептами Кастанеды невыносимо для меня лично. Среди них огромное количество околовменяемых мужчин, женщин единицы, но тоже жгут. Эти мужчины так переполнены ядом, цинизмом, гордыней или по простому говоря, нечистотами, что общение с ними, мягко говоря, для психики нежелательно. Страшно становится за них, как они с таким негативизмом и женоненавистничеством живут вообще, что они вообще извлекли из прочтения Кастанеды, который с глубоким уважением описывает женщин - нагвалей, к примеру.
Кому интересен Кастанеда, давайте вспомним тему
Начало разговора, тут цитаты о страшных хищниках, давших нам свой разум и поедающих наше осознание. С последним, кстати, не спорю. Но можно дорасти до того, что это не страшно. Еще одна большая тема впереди, да, и интересная очень, про поедание осознания. В статье и об этом.
Далее я кратенько объяснила, что в моем скромном понимании, хищники - это лярвы.
Далее я разбиралась с пораженчеством и объясняла, что рецепт избавления от хищников описан у самого Кастанеды
Вообще, я много писала об учении дона Хуана, не хочу перегружать эту публикацию, кому интересно, есть подборка
Я напишу дальше о слове лярва и почему это и падшая женщина и энергетический паразит.
Написала 😊
А потом я напишу какую роль они выполняют и как выглядят и так ли это страшно и как их побороть.
Про поедание осознания это тема попозже, даже страшно писать, там очень все круто.
Ну что, продолжать? Интересно кому? Если да, подарите мне лайк.
Дорогие читатели, на моем канале я рассказываю о том, как выглядит жизнь глазами видящего. Если вас заинтересовала публикация, пожалуйста, подписывайтесь, будет еще много интересного. Ваша подписка поможет развитию моего канала. 🌹🌹🌹
