Элен Панкова

Формальные отношения. О нарциссах Мы тут не будем всем диагноз ставить нарциссическое расстройство, а то всех называют нарциссами и это необоснованно. Однако в том или ином количестве нарциссические черты присутствуют у многих. Условно и коротко - это нарцисс. Но без диагноза, конечно. Так вот, дошла до меня простая вещь. А я все крутилась, как лиса у винограда, и сбоку зайду и вообще со всех сторон. Нет человеческого! Почему его нет? Дошло, товарищи. Это один из методов взаимодействия нарциссического. Я не считаю нарциссов монстрами, я их вижу как людей с огромной внутренней болью, спрятанной внутри частью души, которая не отваживается развиваться и взаимодействовать с внешним миром, да ей и не дают. Не дает другая часть души, разросшаяся, взявшая на себя функции руководства. То есть это расщепление личности. Попробуй тут злись или требуй человечности. Маленькому любящему мальчику или девочке внутри нарцисса тоже нужны и нежность и человечность, так и что? Ему их не дает он же сам. Защищающая часть души нарцисса становится его основной личностью. Она не даст случиться и неформальности. Я видела и нарциссов клинических. Там беда неизлечимая. Люди ими воспринимаются буквально как вещи, объекты. Там душа сжигается полностью, нет никакой отщепленной части личности. Есть только ненависть к себе и ко всему миру. Это невозможно вылечить. А вот у людей с нарциссическими чертами возможно. Но только при их собственном желании. Совершив круг в два или три года, (клянусь, мне настолько все равно, что я не считала - 2? 3? Какая разница-то? Результат нулевой), я сама по своей воле круг замкнула и вернулась к исходной точке. Куда меня, собственно, и вели. К формальным отношениям малознакомых людей, равнодушных друг к другу. Формальные отношения - одна из базовых вещей у нарцисса. Я опять же, пишу, наверное, всем известные вещи. Но сама-то я только сейчас это поняла! 😀 Хорошо, что поняла! 💪 Вот, с вами делюсь. Информация - это канал и по нему идет доступное усвоение, когда информация пережита тем, кто ее передает. Этакая личная мудрость. Так что усваиваться должно хорошо. Я это поняла очень глубинно. Нарцисс (то есть человек с болью и расщеплением) будет все отношения строить формально. И это не только отношения начальник - подчиненный, тут уж все ясно и правильно. Все отношения - брачные, дружеские, любовные у него будут формальными. Все сексуальные встречи будут только ими и ничем иным, и не дай же вам Бог помыслить о близких отношениях или их развитии. Формально - это по правилам, нормам, регламентировано, типа - у нас секс, а что еще??? Вот таким образом. Эту часть, я кстати, поняла давно и на красочных примерах. Но и во всем остальном они будут оставаться бесчеловечными, выхолощенными, не живыми, лишенными спонтанности и уж точно чувств. Может наступить и момент близкого общения. У меня он закончился криками: "Я тебе доверял!" и убеганием в закат. А я ни в чем этого доверия и не обманывала. Я ему очень радовалась, но в общем, особо не успела. Раненая часть человека никому не открывается, а если да, то сразу же испытывает такую дикую боль, что винит другого. А это просто человечность стала просачиваться, неформальным стало общение, появилась возможность что-то обговорить, выяснить, прояснить. В отношениях с таким условным нарциссом никакой возможности что-то прояснить не будет, потому что связи с ним человеческой, душевной не будет. Он не позволит ей образоваться. Так что вы будете сексуальным объектом, поклонником таланта или женой - без разницы. Про одного нарцисса из своего прошлого я говорила так: быть с ним - это как стоять на вертолетной площадке, где со всех сторон на тебя дует пронизывающий ветер. Мало похоже на счастье, семейную или любовную жизнь, не правда ли? Такова реакция психики нормального человека. Сейчас вот я вылезла из-под ковра, куда заметены слоны, прочихалась и вам пишу. О том пишу, что это печально - так много любви и душевных сил потратить на сближение с человеком, не способным на близость. А любить их можно - тех маленьких ранимых мальчиков и девочек внутри них. И на этом спасибо! 😀😄

Способности есть у всех. Я тут прошлась по видящим. Ну а что делать-то. Такова картина вещей. А способности есть у всех. Только их не надо развивать. Объясню почему я так считаю. Это только мое мнение - гуру сейчас много, они вам, безусловно, расскажут другое - и как прокачивать чакры и как простите, не знаю, что это, энергизацию поля делать - видимо, накачивать энергией его и даже как денежные ворота открыть - новая тема, это даже не испанский стыд, мне за них не стыдно, просто низменность и деградация. Все вышеописанное к развитию способностей никакого отношения не имеет. Никак нельзя прокачать чакры и поле сколько ни наполняй энергией - пустое это и бессмысленное занятие. А способности у всех разные и на разном уровне. Общаясь с подписчиками в том числе в диагностике, скажу - люди потрясающие, одни их сны чего стоят. Такие подробные, с разговорами, яркими цветами, действиями и четко объясняющие какой-то аспект жизни - то, что тревожит, то, что обрабатывает подсознание. Это же прекрасное развитие способностей - такие сны. Есть люди с развитой интуицией - что-то ляпнут - а как в воду глядят, до того доскональный яркий анализ могут дать в нескольких словах. Потрясающий дар развития интуиции. Некоторые люди считывают по глазам - она, говорят, некрасивая, смотри, какие холодные глаза. Я так не умею. Я посмотрю - и правда, одержание, а что глаза холодные - так может то такой типаж. Ан нет. Есть люди, которые просто не хотят что-то определенное делать - нет и всё тут. А потом оказывается, что и правильно - идти туда не стоило, уступать тому не стоило, говорить с тем и о том не стоило. Отличное чувствование, из души, все та же интуиция так проявляется. Это все приходит по мере роста души и открывается естественно. Просто человек это начинает демонстрировать, этот талант, дар. Люди это отмечают, он и сам со временем отмечает в себе наличие такого качества. И живет дальше потихоньку, сбалансированно. Оно ему, это качество, по жизни помогает. Это душа ему помогает. А вот если человек начинает акцентировать, подчеркивать, выпячивать развитие какого-то навыка, это не на пользу ему. Потому что в основе этого не стремление быть, а стремление казаться, стресс в основе такого желания - быть видящим, к примеру. Все промежуточные этапы мы не хотим - зачем нам это, мы хотим сразу в дамки, пустите. Но ведь в человеке столько греховности - от гордыни начиная и поехали дальше, все грехи в себе человек собрать может - что-то меньше, что-то больше. И он хочет узреть всю картину вещей. Не заглянув в себя. Это, знаете ли, очень по-современному. Хочешь руки как у бодибилдера? Примени синтол, ну будут у тебя руки-базуки, станешь ты узнаваемым фриком, потом пройдешь десятки операций и проживешь всю жизнь с угрозой ампутации этих рук. Побыл ли ты бодибилдером? Нет. Но внешне похоже (нет). Насколько в нас развивается душа, настолько в нас идет развитие высших аспектов, ее высших проявлений, связей с высшими энергиями. И это происходит так, как нам нужно. И это не всегда заметно и не должно быть заметно. Вот художник - вы в курсе что он изображает и почему? Многие изображают свою внутреннюю пустоту, в том числе заслуженные деятели искусств. А есть и такие, кто проводит через картины смыслы не очень явные и им самим, высокие, древние, личные. Через связь с Высшим они доносят отзвуки каких-то древних высоких энергий, своих прошлых жизней, не земных принципов. Это бессмысленно выпячивать, объяснять и растолковывать окружению. Этим просто надо жить, расти в этом. Это разговор с душой. Много вариантов видения есть, понимаете, кому что нужно. Не проси не нужного. Те множество видящих, о которых писала в публикации - шарлатаны, называющие себя гуру, к примеру, коучи - они повернуты исключительно на деньгах. Не может низменный человек научить высокому. Те, которые заполучили бесов и одержание и считают себя видящими - так это от неразвития души, от желания извлечь профиты из видения - вот они какие! - но только это блокируется вот таким образом, перекрывается, потому что человек не готов. Всему свое время. Способности же есть у всех - это деятельность души

Про видение. Вообще, дорогие мои, спасибо, что вы есть. Есть взаимодействие здесь, в Дзен, подчас тяжелое для меня - людей с проблемами приходит масса и проблемы эти лежат по большей части в психической плоскости. Так что то доверие, которое я вызываю у обычных адекватных подписчиков поистине ценно. Вот смотрите какое дело - тут даже спорить не о чем. Все почти видящие кукухнутые 🤣 Ну то есть если даже у близких мне товарищей возникает желание меня немного сумасшедшей считать и мне об этом сообщать, это мне не обидно. Это просто само собой на ум приходит - куда пробить - а - вот тут явно болевая точка. И правда, а что. Хотя я себя прежде всего считаю храброй. Вот так я скромно о себе 🤣 Ну посудите сами. Сколько гуру, целителей, эзотериков всех мастей. Кому верить? Кто из них псевдо? Кто и правда что-то видит и понимает? Храбрая я потому, что вышла в эту аудиторию обирателей людей, духовных шарлатанов или просто искренних заблуждающихся людей с одержанием бесами и начала говорить, среди них. И даже называю это эзотерикой. Я-то считаю это мистикой, алхимией, истинным миром, но о себе же не скажешь - мистик. И другим запрещаю, если что. Не надо, а то я под землю провалюсь, это не скромно. Но суть мира - любовь, к этому все придут рано или поздно, а кто к этому уже пришел - мистики. А поехавших кукухой подписчиков сколько... Ну единицы, но они видны. Вот одна мне дала совет не смотреть поля, она сама не смотрит (видящая то есть), а смотрит в глаза, и все понятно. Я на это ответила, что мне кажется не деликатным пристально смотреть в глаза незнакомым людям и какие-то выводы из этого делать глубокие. И спасибо за совет сверху, а то обычно-то я Бога спрашиваю, что можно мне делать, а что нет. - Максимум куратора спрашивайте - был мне ответ от мадам. Ну плакать? Смеяться? Что мне делать-то? И какого такого куратора? У меня все помощники сверху, не на Земле, разве что они кураторы, ну так-то да, я ж не сумасшедшая с Богом говорить, это фигура речи, это разговор в таком случае с самой собой. Вот потому все время закрываю комментарии, не хочется в чужих болезнях копаться. Скажу как есть - большинство видящих - люди с одержанием. И это видно обычно сразу. Сказала одна видящая о других 😁 Вы понимаете белиберда какая? Я - да. Я во всем своем видении мух от котлет стараюсь отделять, я смею надеяться, что пишу довольно подробные аналитические тексты. Часто экспрессивные, многим обидные. Я даже согласна, что поля особо смотреть не надо и говорить об этом особо не надо. И это большая проблема - деликатно рассказать о людях без осуждения, чтобы читатели поняли механизм образования того или иного стресса или греха, например. И у меня не всегда получается. И такие подробности - на Бусти, не для широкой аудитории. Есть вещи страшные довольно, кстати, есть состояния полей и душ, которые и у меня, положа руку на сердце, вызывают брезгливость. И очень часто я молчу. Тут опять же ремарка - а любимых - люблю. Вижу небезгрешность, но люблю очень, целиком. Хотя критикую, и это плохо. А сколько тут видящих кастанедовцев было... Там их особенно много. И того не понимают, что это или привязки каких-то сущностей или просто бесы. Те и картинки покажут и что хочешь расскажут и видящим себя возомнишь. Вера должна быть, борение зла в себе, скромность, тут пределов нет, этому всем учиться и учиться, в том числе отсутствие гордыни, я бы сказала безупречность, безоценочность. Но вот Кастанеда то же самое говорил и особо никому не помогло. Одержанных людей тьма в наше время. И вы мне верите! Да это чудо. Нонсенс. Очень вам благодарна. Пока закрою комменты, мне каждый раз от таких людей не по себе. И помочь нельзя. Вера может помочь. Устремление к Богу. В нас, современных людях, этого очень мало, потому что идет это не от разума, из души должно идти и непрестанной и настойчивой должна быть наша молитва и желание измениться и избавиться от искажений своей природы - то есть греховности. Сумбурно написала, еще раз спасибо адекватным подписчикам. Меня это очень поддерживает.

Это не время все расставляет по своим местам, а люди. Вы не задумывались над этим? Люди своими действиями или бездействиями творят свою жизнь. Проходит время. Люди удивляются. "Как время все расставляет по своим местам!" - говорят. Но это мы сами. Вот смотрите. Спустя двадцать лет встречаете бывшую подругу. Она выглядит на 10 лет старше вас и на 50 кг больше. Пьющая не здоровая женщина с деструктивными отношениями в браке и полным хаосом в жизни. А это и раньше было так, просто не столь явно - и алкоголь и ссоры с мужем и хаотичная жизнь. Не очень заметно было по молодости. Однако в какой-то момент вашему терпению пришел конец. А где здесь эмпаты? Подтвердите, мы очень терпеливы к чужим слабостям и порокам, да? 😀 И вот вы смотрите на эту тетю- мотю, а вы будто в условиях разных планет произрастали. Правильно, она - в своей энергии, вы - в своей. А ведь когда-то было принято решение отделить свою жизнь и свою энергию от ее? Ну вот и результат. А мы говорим - время. Нет. Мы сами. Мы сами решаем жить в браке, который завершен. Ну поистине, такие вещи наблюдаю, диву даюсь. Завершен давно, окончательно, а люди не разводятся. И вся жизнь перекошена из-за этого, все хуже вещи в ней происходят. Потому что нельзя годами стоять в раскоряку - ни прошлое не завершая ни в будущее не идя. А человек стоит и думает, по всей видимости, что сейчас время все на свои места расставит. Проснется он в один прекрасный день - а всё уже за него расставлено. Но будет только раздрай и психосоматика. Это приходит медленно, незаметно, как порчи - они же не одномоментно разрушают жизнь. Исподволь подтачивают силы человека. А он окружен такими негативными людьми, он находится в уязвимой позиции - сопротивляется божественным силам, движению жизни, развитию. Самому-то ему кажется, что он очень защищен своим мертвым эфемерным браком 😀 Кстати, а на Бусти писала о браке Бондарчука и Андреевой. А теперь - тю! Таки не клеится у них. Ну а я про что? Всё это я и написала и как и почему этот брак завершен. Ну и кто тут прав? Или я выдумщица или вижу что не так? А один товарищ вообще повадился меня сравнивать с какой-то своей неадекватной знакомой, я хоть ее и не знаю, но должна расстроиться и плакать - меня с сумасшедшей сравнивают. Не, не буду. Все равно потому что. Так что мое мнение таково: не время все расставляет на свои места. А наше действие или бездействие и работа нашей души. И если не хотим спустя время оказаться не там и не с теми - так надо что-то менять.

Любовь и принципы. Я в предыдущем посте написала, что душа не хочет никаких принципов, а хочет любви. А ведь это важно. Смотрите, как устроена жизнь. Мы приходим сюда учиться любви, потому что именно через любовь душа возрастает, мы растем, это путь развития и он единственный. А любовь - все, чем наполнена и живет Вселенная, ее живая часть. Вот мы мучаемся, страдаем, обижаемся, ссоримся. Все это происходит как поиск любви. То есть мы через ситуации страдания растем или нет. Находим любовь - растем. Как? Вот ссоры. Мы во-первых, считаем себя правыми, каждый из нас, потому возникает ссора. Потом мы ждем примирения. А вы знаете, почему нарциссы никогда не извиняются? А они не так видят ссору. Они видят ссору как "что-то случилось", могут интерпретировать это как тараканьи бега у партнера, побежали таракашки, не здоров партнер, простим ему. Высокомерно? Да. Снисходительно? Да. Но они, оказывается, не в состоянии понять причину ссоры и увидеть, что она в нем самом, нарциссе, в обидных словах его или реакциях, это же невозможно, он или грандиозен или бедняжка, которого все обижают (есть такие нарциссы), он вообще, возможно, не видит взаимодействия двух людей в момент ссоры, не отслеживает, слишком занят собой, его партнер, он же оппонент, не субъектен для него, так, говорящая вещь. А у нас принципы - мы ждем извинений. Ну здравствуйте, принципы, до свидания, любовь! Кстати, не извиняются в ссорах не только нарциссы, огромное количество людей. Не могут просто. Потому что в роду у них слишком мало любви, таков процесс их воспитания был, такая окружающая среда, таков характер сформировался. Не может человек, которому любви не хватает, извиняться. А любви не хватает, что уж, нам всем. Там, где ее не хватает, особенно жесткие принципы. Мы им служим, воздвигаем их на внутренний пьедестал. Это вся духовность и нравственность - то есть "надо быть добрым", "надо прощать", "надо помогать", и так далее - быть честным, мужественным, ценить себя, защищать себя. Это все принципы. И духовность и сформированные ею лучшие человеческие качества это хорошо, но не должно быть чрезмерно. А у нас идет противопоставление духовности любви, а ведь любовь - Бог, нет ничего выше любви и Бога. Потому, когда в нас принципы борются с любовью, надо учиться отдавать все любви, смиряться перед нею. Нарцисс - хорошо, миленький, не умеешь извиняться - хорошо, дорогой. То, о чем я пишу, очень сложно понять. Это что же, превратиться в тряпку всперощающую и забыть о самоценности, о которой я не так давно писала? Нет, это не об этом. Это о том, что на знамя не надо самоценность поднимать. Ссоры не затухают и происходят вновь и вновь по разным причинам: позитивная - необходимость прояснить какую-то боль, недоговоренность, разрушающую отношения, такие ссоры очистительны. Если ссора происходит, чтобы донести свой смысл и свою правду - такая ссора деструктивна. Потому что никакой правды нет, моей или вашей, есть точка зрения, сколько людей - столько и мнений. Об этом не надо бы спорить, потому что это спор о принципах, а от очень принципиальных любовь уходит, ей нет места в ожесточенных баталиях. Любовь - это когда ты позволяешь другому быть несовершенным, заблуждаться (по твоему мнению) и продолжаешь его любить, тут нет отказа, нет сражения, нет принципиальности. Принципиальность можно оставить для судебных споров или предвыборных программ что ли 😀

Выбор с сердцем. Вот на развилке вы стоите, куда идти? Есть ситуация ясная - понятная: все вы знаете, как будет - какая жизнь, кто и что в ней и как она в целом пройдет и какие в ней будут плюсы и минусы. И есть ситуация неизвестная совершенно. Что выберете? Я всегда второе выбираю. Объясню почему. Потому что обычно это выбор с сердцем. Почему так? Потому что выбор с сердцем - это то, что хочет душа. Ей нужен новый опыт, душа в нас очень любопытна. Ей не нужно вдоль и поперек изученное, чему учиться еще, всему она научилась, все попробовала. А вот новое - это познание. Это страх, предвкушение, это перестройка всей системы. Это всего касается - учебы, работы, переезда, любви. Сознание, разум нового всегда будет страшиться, он ходит по колее, по хоженым тропам, там известно, чего ждать. Новые тропы - это для души. Примеров множество. У меня в работе было много примеров - только задумалась, а что такое корпоративное право? Нате приехали, вот оно во всей красе, теперь вы корпоративный юрист. Только привела доводы подруге, почему опрометчиво ничего не зная об общепите открывать ресторан - нате работу вам управляющим ресторана. То есть душа ужасно любопытна, факт. Кроме любопытства она еще и искренне любит. А сознание ее затыкает. Душа плачет - пусти к любимому / любимой - не могу, умираю без ее объятий, нет вкуса жизни без нее, нет радости, она - мое солнце. А сознание говорит: слушай, заткнись уже, я тебя успешно затыкаю пару лет и дальше буду, у меня свои планы, я все о своей жизни знаю, все в ней распланировал и все меня в ней в принципе устраивает. - Я не хочу в принципе и вообще принципов не хочу, я любви хочу, глубины хочу, прикоснуться к любимой душе хочу, в глазах тонуть хочу, кончиков пальцев хочу касаться и дрожать всем телом. - Заткнулась быстренько, - отвечают ей. И все. То есть вот такой выбор и вот такой разговор. Он в большинстве случаев такой. Потому что чувствование и любовь поднимаются на смех. Это опасно для разума, неподконтрольно. А еще у всех травмы, возраст, опыт. И если сменить регион и место работы человек еще решается, то вот уйти в новую неизвестную сферу - это уже сложнее, а уж сойтись с новым неизвестным человеком - вообще почти нереально, без души - да, за какие-то плюшки, уровень жизни, например, а с душой почти не реально. А я тут о выборе с сердцем говорю. Зачем, раз это такой редкий случай? Понимаете ли, выбор с сердцем, душой - он всегда о развитии. А развитие, рост - это само по себе всегда больно и в профессии и в личном, такова суть развития. Это ошибки, ссоры, изучение новой территории, нового города, нового человека. А новый опыт бесценен даже если неудачен. Однако почему он должен быть неудачен? Душа именно его хочет. Ей всегда нужно развитие. А еще нам всем, душам, нужна любовь. Ничего важнее нее в целом свете нет и пренебрегать ею, отказываться от нее - преступление прежде всего перед собой. И перед любящим тебя. И перед Богом. То есть если ты не слюнтяй, то выбор очевиден. С сердцем выбор верный. Потому что жизнь - не математическое уравнение (разве что очень сложное), жизнь - это возможность расти и любить. Возможность украсить своим присутствием жизнь другого.

У нас у всех есть нарциссические черты. И у меня есть. Вот смотрите, одним из признаков нарциссизма является нетерпимость к критике. Я нетерпима к критике, нда. Я честна с собой в этом вопросе. Я даже пыталась себя близким объяснить. Сейчас я думаю, это из-за глобального обесценивания со стороны важных персон такая была реакция. А так, объясняла я вот что: я сама себя очень хорошо знаю и все свои черты характера и ошибки поведения и особенности и когда родные на меня это вдруг вываливают, мне хочется в натуре взбелениться и убежать, потому что объяснять им, что я как бы в курсе своей неидеальности у меня нет никакого желания. Сейчас-то я подуспокоилась. Но негативные комментарии на своем канале (их сейчас много меньше, чем раньше, и то счастье) я удаляю и буду удалять. Это белый шум шовинистов, женоненавистников и прочих угрюмых троллей в основном. Комментарии с конструктивной критикой я оставляю. А пользователя блокирую. Не хочу такого. Я маленький нежный цветочек. 😀 Я когда-то близким приводила в пример какое-то восточное высказывание: "критика сбрасывает с древа жизни не только гусениц, но и лепестки распускающихся цветов". И сейчас я так считаю. В то же время я сама критикую людей и зачастую непримирима к их недостаткам. Думаю, это оттого, что я до сих пор переполнена критикой в свой адрес и до сих пор мне больно от ее количества. Лепестки с древа моей жизни сбрасывали на постоянной основе много лет подряд. Ну, какая есть. О нарциссизме. А вот тест проходили? Все, кто называет нарциссами других. Я да. Наверное, они разные, тесты эти. Я проходила тест на триаду - о ней говорили в комментариях к статье об эмпатах. Так вот, у меня совсем не выражены показатели социопатии и психопатии, а нарциссизма - в пределах нормы, но близко к границе. А у вас как с этим? А то все нарциссов ругают. Мы все отчасти нарциссы. Вопросы в тесте, правда, странные. Так что все это условные результаты. Вот, например, запомнила: "Вас сравнивали со знаменистями". Да, и что? Если сравнивали и не единожды и с разными, мне как, соврать, чтобы получить хороший результат? Ведь ясно же - это нарциссическая черта, считать себя в чем-то равной знаменитости. Но ведь, ё-мое, не я себя с ними сравнивала, а меня, другие люди. Все равно нарцисс. Запомнила же. Одна из причин появления нарциссизма в детстве - обесценивание, знали? А мы думали, только бедных эмпатов обесценивают. Нет. То есть где границы для ярлыков? Хорошие эмпаты, плохие нарциссы. Нет такого. Есть НРЛ - нарциссическое расстройство личности, определяется врачом, специалистом, есть нарциссические проявления. А мы все в кучу. Вот, например, ругаться и удалять переписку - это нарциссическое проявление. Еще один плюсик в копилку моих грехов. А все кто это делают чай не нарциссы. Мы все проявляем нарциссические черты. Вот такая закавыка. Тычешь пальцем в монстра, а другие пальцы на тебя указывают 😄

Почему мы несчастнее своих родителей. Потому что мы живем в обществе потребления, растлевающем душу. Потому что мы желаем обладания, нарциссического владения вместо познания. Об этом сейчас статью прочитала у психолога Виктории Новак "Нарциссическая уязвимость в паре и почему любить так трудно" Люблю авторов, пишущих вот так - поднимающих целые пласты смыслов в текстах, с удовольствием такое читаю. А то сказала, психологов не читаю, ну вру, конечно, иногда и только хороших, а их еще найти надо в Дзен. Говорит она о том, что все же в СССР акцент был на познание в паре, а не на нарциссическое владение. Сейчас же посмотрите что происходит - все хотят другим завладеть как вещью. Разве в этом есть какой-то смысл? Разве это сделает счастливым? Новая сумочка за миллион, общие фото в соцсетях - в этом счастье что ли? А нам внушают, что в этом. Оба пола обеспокоены идеей пользования. Ну а то. Так устроен современный мир. И это ужасно. "Современный мир нарциссичен по содержанию: мы хотим, чтобы другие делали то, что надо нам. В том числе любили нас так, как надо нам. А если не так, то партнёр либо обесценивается, либо на него навешиваются ярлыки, либо на него копят злость, чтобы в нужный момент отомстить". /В.Новак/ Вот это - об обществе потребления и о его опасности для души: "Таким образом, я прихожу к выводу, что останавливает партнёров на стадии вытягивания ресурсов друг у друга. Невозможность или нежелание познавать себя и другого. А может, что скорее всего, познание как мощное движение духа внутри человека как будто теряется перед потребностью в обладании. Люди выбирают обладать, потому что им рассказывают, что если они не обладают, то они ничего не стоят". Но ведь люди разные. Я, например, очень хорошо знаю, что это счастье огромное - познавать другого, мне ничего иного не нужно. А большинство просто запутались в том числе из-за отсутствия критического мышления. Их повели на веревочке, они пошли, с чего-то это началось, кто-то это подхватил и мы и не заметили, как все стало крутиться вокруг статусности, машин, букетов (напрокат!), путешествий, губ и пятых точек, наколотых лиц, все - как голые короли, все будто ослепли. И ищут счастья при этом. Страдают от богемной жизни, которая счастье как бы, а потом реабилитируются в рехабах. Где жизнь? Ее нет. Нет работы души, она остановлена полностью, в этом и была цель. Вот потому молодежь пытается что-то нащупать, вернуться к русскому, а люди постарше вспоминают советский союз. Вот почему говорят, возрождение мира кроется в России. Мы все же ощущаем - что-то не так в навязываемой нам картине счастья. Нет там того самого счастья. Нельзя владеть другим, можно просто судорожно зацепиться за него, так что не оторвать. Но жизнь это исправит. Нам надо вернуться к познанию мира, себя, любимого человека и любовь вернется и она будет расти, таково ее свойство. И это и есть счастье.