Доброго всем времени суток! 💫
Люди всегда делали, делают и будут делать различные каверы песен. Но допустимо ли это?
Кратко отвечу сразу, чтобы не томить. Без согласия автора/правообладателя создание каверов, а уж тем более их опубликование в Интернете незаконно, так как это нарушение интеллектуального права.
❓ Тогда вы можете возмутиться или спросить: «в сети столько различных переработок и перепевок песен, они что, все незаконны? Почему тогда правообладатели не привлекают всех к ответственности?».
✏ Большинство из них действительно незаконны, но не все. А вот причин, по которым авторы не защищают свои права, может быть несколько:
- 📍 1. Они не знают о нарушении права (кто-то пробовал пересмотреть на предмет наличия нарушений весь Интернет?);
- 📍 2. Они знают о каверах, но не знают, что это нарушение или не понимают, как защитить свои права;
- 📍 3. Они знают о нарушении, но сознательно допускают это (во многих случаях создание кавера – это пиар самого автора).
❗ Причины нам сейчас не так важны, как факт: создание кавера без согласия автора – нарушение права.
А теперь давайте разбираться почему.
💬 Ситуацию нужно разделить на две большие части:
📌 Начнем со второй, она наиболее простая.
Итак, мы берем музыку, текст песни и исполняем ее в своем авторском стиле.
Нарушили ли мы что-то? Конечно, исключительное право на текст и музыку. Ведь исполнение песни в данном случае – это способ использования произведения, который может осуществляться только правообладателем или с его разрешения (ст. 1229 ГК).
⚠️ Да, он мог распорядиться о том, что его произведение может свободно использовать любое лицо, например, через предоставление открытой лицензии. В таком случае в нашем действии нет нарушения права. Но по умолчанию, если нет согласия – это запрещено.
💭 Лучше перед записью кавера (исполнением песни) уточнить данный момент, чтобы не попасть на судебные споры как, например, «MUZLOFT». С ними конечно вообще интересная ситуация: не понимаю, как можно создать шоу, смысл которого в исполнении чужих песен, но при этом не обезопасить себя от предъявления претензий со стороны авторов и правообладателей? Часть из них уже обратилась с исками в суд, а кто-то даже уже успел отсудить 500 000 руб.
💡 Кроме того, если вы только исполняете произведение, то с большой вероятностью у вас будет оригинальное музыкальное сопровождение (в записи). А это еще одно нарушение – на фонограмму, как объект смежного права. Разрешение на ее использование нужно запрашивать у изготовителя фонограммы.
❓ Но может быть можно все-таки когда-то исполнять произведения без разрешения?
✏ Именно исполнять - только в одном случае, но большинство современных песен под это не подходят. Это случай свободного исполнения музыкального произведения во время официальной или религиозной церемонии либо похорон.
📌 А теперь к еще более сложному - переработка.
У автора любого произведения (у нас сейчас это музыка и текст) существует право на его переработку, являющуюся одним из способов его использования. Автор может перерабатывать свои произведения сам, а может разрешить делать это третьим лицам.
❗ Отсутствие запрета - не означает согласия! По умолчанию – запрет.
❓ Что можно переработать в музыкальном произведении?
Как минимум, текст и музыку.
- 📍 Если переработали только текст, а музыка осталась та же, то нарушены права автора литературного произведения. Не так давно разбирала судебное дело на эту тему - ТЫК.
- 📍 Если только музыку – то автора музыкального произведения.
- 📍 Если у этих элементов два разных автора, а вы переработали и то, и другое, вы нарушили права их обоих (ну или одного автора, если совпадает, но на два его произведения).
⚠️ И не забывайте про фонограмму – если оставили родной звук, это нарушение права еще и ее изготовителя.
❓ Что вообще понимать под переработкой?
Под переработкой понимается создание производного произведения, то есть нового, но на основе уже существующего.
✏ В нашем случае для текста это может быть перевод, а для музыки - чаще всего аранжировка (модификация, адаптация, изменение нотного текста), но может быть и иная обработка (подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК).
⚠️ Но если обработка заключалась лишь в техническом улучшении звука – это не переработка, поскольку новое произведение не получилось. То же самое и с корректировкой текста, если она носит чисто технический характер (например, исправление ошибки или замена окончания в слове).
❓ Какие плюсы от получения разрешения?
📍 Во-первых, со стороны автора/правообладателя не будут предъявлены претензии и выставлен счет на компенсацию.
📍 А во-вторых, если разрешение на переработку было получено, то автор нового произведения, например, аранжировки или кавера, приобретает самостоятельные права на свое произведение. Они не будут зависеть от прав автора изначального произведения, автор новой песни или музыки может распоряжаться правами на свое усмотрение.
Это как минимум.
⚠️ Исключение из правил
Но все же есть один случай, когда переработка возможна без согласия – создание пародии.
Да, можно совершенно свободно сделать на музыкальное произведение пародию, но за тем маленьким условием, что это будет именно пародия, а не просто переработка. Подробнее тут - ТЫК.
Только не нужно как «Ленинград»: выдавать воровство чужой интеллектуальной собственности за создание пародии (разбор дела - ТУТ).
Есть еще очень много мыслей по данному вопросу, но растягивать статью не хочется.
Если есть какие-то вопросы, предложения, уточнения - пишите в комментариях! 💫
Буду безмерно рада лайкам и подпискам 😊
📞 Подписывайтесь также на другие мои соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке или через QR-код ниже:
