Приветствую! 👋 В продолжение прошлой темы о свободном создании пародий и карикатур разберем одно из самых последних дел, где известная музыкальная группа нарушила права на фотографию, ссылаясь при этом на свободное использование произведений для создания пародии.
Разберемся, а была ли пародия? ⚖️ Дело: Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 по делу № А40-122996/23-12-999. Свободное создание и использование произведения в жанре пародии или карикатуры предполагает, что оригинальное произведение должно быть в центре нового, а не быть его фоном или вспомогательным средством. Авторство истца подтверждается первой публикацией фотографии в личном блоге 26.03.2013 года, наличием оригинала фотографии и ее исходных характеристик. Указание russos является творческим псевдонимом Попова А.В., что следует из информации, размещенной в его блоге. ❗️ Обращаю особое внимание, фотография никак не была переработана. Она была просто скопирована и размещена в виде фона в видеоклипе (см. изоб