Если контролирующий орган выявил в компании нарушение законодательства, то привлечь к ответственности могут и юридическое лицо, и лицо должностное, причем одновременно и за одно и то же нарушение.
Сегодня хочу поговорить с вами о не допущении наступления «двойной» ответственности.
Нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно статья 2.1, гласит, что назначение наказания юрлицу не освобождает от ответственности его должностных лиц.
Так же, как и привлечение к ответственности должностного лица не исключает вины компании.
Иными словами, если контролеры выявили вину должностного лица в правонарушении, то одновременно могут привлечь и организацию.
Конечно, такое правило работает не всегда.
В каких случаях должностное лицо могут освободить от ответственности?
Согласно части 5 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ сказано, что организацию привлекут, а должностное лицо от ответственности освободят, если вмененный компании штраф будет назначен в размере, кратному:
- сумме выручки правонарушителя от реализации или суммы расходов на приобретение товаров, работ, услуг:
- за календарный год, предшествующий году выявления правонарушения;
- за часть текущего календарного года, в которым нарушение выявлено, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации или приобретению товаров в предыдущем году;
- цене контракта, заключенному с единственным поставщиком (понимаем, что речь идет о госзакупках);
- начальной максимальной цене контракта на поставку товара, приобретение имущества, выполнение работ или оказание услуг (в соответствии со статьей 15 Федерального закона о закупках № 44 ФЗ),
которые заключены от имени:
- Российской Федерации,
- субъекта РФ,
- муниципального образования,
- бюджетного учреждения.
В указанных случаях должностное лицо автоматически освобождается от ответственности.
В каких случаях ответственность снимут с компании?
По общему правилу, организация не подлежит административной ответственности за нарушение, совершенное должностным лицом или сотрудником компании, если она предприняла все необходимые меры к недопущению нарушения и придерживалась всех установленных норм и правил.
Об это говорит все та же часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ.
К сожалению, в Кодексе об административных правонарушениях прямо не оговорено, какими именно мерами организация должна воспользоваться для недопущения нарушения закона.
Полагаю, что выбор мер зависит от каждой конкретной ситуации, обстоятельств и состава правонарушения.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ суда еще в далеком 2004 году (пункт 16 Постановления № 10 от 02 июня 2004 года) обращал внимание на то, что выяснение виновности юридического лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в Протоколе об административном правонарушении.
Учитываются и объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также выясняются обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии возможности для соблюдения норм закона и о принятии всех зависящих от компании мер, направленных на соблюдения установленных правил.
Иные доказательства тоже могут сыграть немаловажную роль.
В своей работе я, уже по сложившейся в компании традиции, не допускаю нарушений законодательства, стараюсь следить за соблюдением положений норм и правил во всех сферах моей деятельности.
Это позволяет не отвлекаться на негативные моменты, сохранять свои финансы и строить перспективные планы по развитию своего дела.
Ведь хорошая деловая репутация компании — это более половины успеха в продвижении и росте собственного бизнеса.
