Найти тему
История X

Разгадывая тайны пожара в Москве: кто был за этим на самом деле?

Рассматривая старинные картины 1812 года, я заметил кое-что странное. Оказывается Кутузов хранил портрет своего главного противника. Вы можете представить, чтобы у маршала Жукова в кабинете висел портрет *итлера? А вот в избе у Кутузова висел портрет Наполеона! И на самом деле странностей относительно событий 1812 гораздо больше.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Французский генерал Филипп Поль Де Сегюр наблюдал, как рушатся крепкие каменные здания Китай-города. Однако в своем дневнике он написал следующее:

«Мы прижимались друг к другу, боясь поднять глаза, подавленные этой страшной катастрофой. Она опорочила нашу славу. Более мы не герои, а армия преступников, которых осудит небо и весь цивилизованный мир»

Эти слова поднимают избитый вопрос о том, кто несет ответственность за пожар в Москве на самом деле? Да, генерал-губернатор Ростопчин должен был уничтожить стратегические объекты. Но сжигать целый город? Позже он опубликовал труд «Правда о пожаре Москвы» в нем он он привел доказательства своей невиновности.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Количество потерь с обеих сторон просто колоссальны. Ни Франции, ни уж тем более России этот пожар был не нужен. Так что же случилось?

Поль Де Сегюр упоминал огненные шары, которые спустились с неба. Некоторые историки говорят, что эти слова описывают запуск огненных снарядов с помощью музейных требушетов. Однако взгляните на картину Айвазовского "Пожар в Москве":

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Что это за странные летящие болванки? Гадать можно долго. Но ясно одно – температура была огромная. Иначе как объяснить расплавленный камень? Есть миф, что Москва тогда еще была деревянной. Однако еще во времена Петра были выпущены приказы, запрещающие деревянные строительства.

А вот интересный юбилейный артефакт, посвящённый бородинской битве.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

На ней изображены сражающиеся войны в римской одежде. Но почему их трое? Альтернативные исследователи выдвигают гипотезу, что в войне 1812 принимала участие третья сторона. Как минимум странно, что мундиры Русских и французских солдат была очень похожа. Плюс есть картина Бержере, на которой император Александр представляет Наполеону казаков, Башкиров и калмыков. Но почему то на ней императоры стоят рядом на одной стороне, а люди похожие на бояр - на другой. Причем они даже не сняли головные уборы.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Если они воевали на одной стороне, то против кого? Вот еще одно интересное изображение.

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Бородатые войны с изогнутыми саблями, копьями и луками... в 19 веке. Случайно ли, что на картах до 1812 года на картах была Тартария? Впрочем, этот вопрос оставим на будущее. Ну а пока представляется такая картина:

На территории Евразии существует огромная Тартария, объединяющая колоссальные территории. В начале 17 века к власти приходит династия Романовых, которая была ориентирована на запад. К 18 веку многие из них уже состояли в родстве с большинством монархических домов Европы. Среди правителей Тартарии были недовольные этими союзами. Из-за чего власть европейцев не распространялась на всю страну. В итоге им понадобилось военное вторжение для удержания территорий. Захват Москвы необходим Романовым, чтобы принудить Тартарию сдать часть земель. И это приводит к массовым восстаниям. Впрочем, это только гипотеза. Что думаете?

Изображение взято из открытого источника
Изображение взято из открытого источника

Заходите в наш Телеграм, если интересны загадки мира