Эту книгу я не перечитывал уже 30 лет, но изложу свой взгляд на нее, как вижу ее.
Автор явно симпатизирует Николаю и его времени, что подразумевает реальную опасность подтасовки фактов и искажения реконструкции. Более того, книга написана без ссылок, так что нам сложно проверить то, что говорит исследователь.
Но книгу эту я читал очень внимательно и даже пробовал учить ее наизусть. Написана умно, без пустословия. Во многом она сформировала мои первоначальные представления о том времени. Но могу сказать, что с тех пор, при сопоставлении с ннформацией, предоставляемой первоисточниками и иными исследователями, никакой особой ольденбурговской фальши не раскрылось. Напротив, многие его оценки подтвердились. Например, оценка механизмов, развязавших ПМВ.
В целом, автор может рисовать более позитивную картину, когда ему это нравится, и воздерживаться от критики того, что ему хотелось увидеть более позитивным, но ни одной фальсификации я не обнаружил. Если Ольденбург говорит, что факт был, значит, факт был.
Книга чарует многими мелкими интересными подробностями из той эпохи, по типу того, что делает Л.Парфенов в своем главном проекте.
Может быть книга не предоставляет ссылок. Но в эпоху Гугла мы можем можем навести любые справки. И данная книга нам подсказывает, какие именно справки наводить.
Хотя, с другой стороны, приходилось ни раз и саму книгу использовать как справочник по тому или иному вопросу.
Книга Ольденбурга - одна из немногих книг, которая пережила время, и оставила теплые воспоминания о себе. С удовольствием перечитал бы ее, если бы не был перегружен другими книгами по темам, кажущимся мне сегодня более насущными. Книгу воспринимаю как классику и очень рекомендую к прочтению
