А Трамп-то всё. Сдулся. Даже удивительно, как быстро и технично его уделали демократические политтехнологи. Мат в два хода.
Ход первый. Механический дед бубнит, что на выборы пойдет он и только он. Команда Трампа, разумеется, выстраивает свою избирательную кампанию с задачей победить деда. Трамп нещадно критикует его ошибки, его немощность, его миграционную политику, инфляцию и многое другое.... Это работает: рейтинг Трампа растёт (по сравнению с полумертвым дедом тут у кого угодно рейтинг будет расти). И тут вдруг р-раз!
И ход второй. Деда убирают, вместо него на сцене появляется Камала, которая (точнее, при помощи которой) Трампу ломают всю его стратегию. То, что он заготовил против Байдена, мало годится против Камалы. Она ведь чиста аки стекло. Что она делала в период «правления» Байдена? Ничего! Никто никогда не видел, какую роль она играла при живом деде. Она ездила по штатам, с кем-то обнималась и ржала лошадкой. Она жила жизнью обычного обывателя с хорошей заплатой.
А дальше фокус: с ней кто-то проводит интенсивный курс предвыборной борьбы, ей объясняют как себя нужно вести на публике. Поменьше ржать, не говорить лишнего, побольше улыбаться. «Молчи – за умную сойдешь». Она заучивает несколько общих фраз, в которых она обещает электорату молочные реки и кисельные берега, причем безо всяких усилий.
Что видит электорат? Он видит Трампа, который кричит, что в США всё плохо, кризис, нужно работать, нужно решать проблемы, бороться с Китаем и вообще со всеми. И он видит Камалу, которая беззаботно улыбается и говорит, что все нормально, «мы справимся» (помните Меркель? Она тоже так говорила). Она не говорит, как она это будет делать, она просто говорит, что сделает. «Сгинут наши вороженьки, як роса на солнци». То есть сами.
И вот теперь попробуйте поспорить с человеком, который за всё хорошее, но не собирается искать на это ресурсы. Который обещает даже не сотворить чудо, нет – зачем напрягаться? Он просто обещает чудо. И для этого ничего не нужно делать. И вот как за это не проголосовать? Ну, вот вы бы за кого проголосовали: за человека, который говорит, что мы в Ж..., поэтому придется поработать, или за того, кто обещает халяву? Только честно?
И что теперь делать Трампу? Кому он такой трудолюбивый нужен? Популизму можно противопоставить только одно: еще больший популизм. Но уже поздно: до выборов осталось два месяца. Сделать новую предвыборную концепцию времени нет, коней на переправе не меняют, нужно как-то плыть на том, что есть. Конечно, избиратель не против, чтобы Америка снова стала великой. Но ему хочется, чтобы она стала великой сама, без каких-либо усилий. А Трамп вот предлагает работать....
В общем, технично уделали. Серая мышка легко обскакала тяжеловоза. Буквально хвостиком махнула – и всё. Трамп отказался от очередных дебатов. И теперь всё, что бы он ни говорил, резко потеряло в цене. Да и приелись его речи за этот год. А Камала человек почти новый, а новое всегда нравится больше, чем старое. К тому же она предстала в совершенно новом образе, который дает ей дополнительные очки.
Кстати, на дебатах она великолепно владела мимикой, и это было куда лучше всяких умных слов. Отличная работа!
И самое плохое для Трампа – у него теперь нет шансов поднять «бунт» против нечестных выборов и воровства голосов. Какое воровство? Вся демократическая пресса уже публикует рейтинги, в которых у Хамалы рейтинг чуть повыше, чем у Трампа. На прошлых выборах победа Байдена действительно выглядела как плохо прикрытое мошенничество с голосами, это чувствовали всё. С Камалой такого не будет: у нее просто нет отрицательного бэкграунда, она чистый лист, может, и не белоснежный, но текста на нем никакого – можно писать что хочешь. Вот они и пишут...
В общем, молодцы политтехнологи, умеют.
А насчет отказа от дебатов: Трамп понял, что организаторы и ведущие дебатов тоже играют против него. Там нет никакой объективности, есть игра в одни ворота.
Вот так-то, старина. Поделом. Не садися не в свои сани.
==============================
