Всех приветствую на моём канале Теперь мои ролики можно смотреть Не только на Ютубе но и на Рутубе, ВКонтакте, Тик Токе, а также в Дзене ссылки на мои каналы в описании. Сегодня хотел рассказать за один из конкретных фактов за которые я был уволен с РАО, ВОИС и ФорМакс с формулировкой За дерзость. в 2017 году я с коллегой провёл фиксацию нарушений авторских смежных прав в столовой впоследствии было заключено мировое соглашение и договоры. Впоследствии данный пользователь начал активно развиваться и через короткий промежуток времени у данного предпринимателя уже насчитывалось около 15 столовых. Все данные заведения располагались близко к учебным заведениям и в большей степени были предназначены для студентов. Соответственно когда возник вопрос о заключении договоров с РАО и ВОИС, то пользователь небезосновательно заявил, что данные суммы которые которую вытекали из Ставок разработанных авторским советом для него неподъёмные, так как в его заведение приходят студенты и не заказывают первое, второе и третье блюдо, а как правило покупают булочку с чаем или кофем. Данные доводы он обсуждал полномочным представителем по Ростовской области. Соответственно были достигнуты договоренности. Мне даны были указания чтобы посчитать заведения данного предпринимателя никак столовые , а как магазины. Впоследствии договоры не раз пере подписывались с РАО и ВОИС на ФорМакс и на оборот. Круговая сумма по обеим договорам составляла неизменно 15.000 руб в месяц согласно договорённости и исполнялись в полном объёме, а именно пользователь не допускал дебиторской задолженности и предоставлял отчётную документацию. Договоры составлял я, подписывались договоры всегда полномочным представителем ( это по сути такой же индивидуальный предприниматель только у которого в доверенности прописаны полномочия на право подписывать договоры). С приходом нового полномочного представителя Полянчика Роман Валентиновича, возникли вопросы, какие договоры заключены не по ставкам. Соответственно я довёл до него данную информацию чтобы в предыдущем полномочным представителем были достигнуты с данным предпринимателем соглашение. На какое-то время вопрос был закрыт. Впоследствии я узнал что Полянчик Роман Валентинович со своим помощником Закурдаевым Сергеем провели контрольные прослушивание столовых данного предпринимателя. После чего данному предпринимателю были направлены по судебные претензии. Смысл в том что данный предприниматель заключил договоры с РАО и ВОИС на одно общество которое оплачивало за все столовые. Это было сделано в рамках действующего положения, т.к. индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право взять на себя обязанности и заключить договор (для того чтобы просто не пладить ненужные договоры) . Более того это не противоречило и не противоречит на настоящего времени действующему положению РАО ни ВОИС. Роман Валентинович утверждал что имеющееся договоры не относится к данным заведениям так как оформлены как магазины и деятельность в них осуществляют другие организации. Целью проведения данных проверок по моему твердому убеждению, как я предполагаю, была простая жадность, личная заинтерисованность, так как в Ростовской области практически все заведения использующие музыкальное сопровождение были охвачены и сформировать свой личный график, который позволял бы получать хорошие проценты от выплат по догору от данного графика было практически невозможно. Самый простой способ получать стабильные выплаты от поступающих выплат по договору, по моему твердому убеждению ничего проще нет как забрать у подчиненных сотрудников с графика договора и перевести на свой график , чем он активно начал заниматься (чем и начал заниматься Роман Валентинович).
Получилось что пользователь имеющий действующие договоры получил судебную претензию за нарушение авторских и смежных прав, не законно. Как ни пытался я, урегулировать данную ситуацию в том числе путём повышения ставки и перевода заведений в статус столовых, у меня это не получилось так как Роман Валентинович постоянно менял требования. В последствии я даже организовал встречу между предпринимателем и Полянчиком. По данной встрече были достигнуты договорённости что Роман Валентинович к вечеру сделает пользователю предложение, от которого он не сможет отказаться , так оно будет очень выгодным для него. Как стало известно после Полянчик не планировал делать никаких предложений, он просто затягивал время для того чтобы юристы, которые находились в его подчинении и находится до настоящего времени в Краснодарском крае направили материалы в суд. В связи с постоянными подобными инцидентами меня ещё одного инспектора феврале 2023 года вызвали в центральный аппарат в г. Москву к одному из руководителей . На данной встрече присутствовал еще и начальник сборов вознаграждения Милинин Пётр и Полянчик Роман. На встречи я подробно рассказал из-за чего постоянно возникают конфликты, с данным руководителем, привел конкретный пример о данном случае. Руководитель организации негативно отнёсся к подобным действиям Полянчика Романа и потребовал индивидуально подходить к каждому предпринимателю и не перегибать палку. После прибытия в Ростов на меня и второго инспектора со стороны Полянчика Романа начала оказывается ещё более сильное давление, как им самим так через его кураторов дислоцирующихся в городе Краснодаре. Фактически работа была парализована. Наши неоднократные жалобы на имя руководителя организации и непосредственно начальнику сборов вознаграждения Миленину Петру Владимировичу игнорировались, так как центральном аппарате всегда придерживались принципа невмешательства .Все решения принимались на местах . Более того Полянчика Романа , по моему твердому убеждению, это мое собственное мнение которое сложилось из всего происходящего поддерживал и поддерживает начальник сборов вознаграждение Миленин Петр Владимирович. Если охарактеризовать Руководителя организации , хочу сказать что хорошее в нём было, возможно осталось. Сказать по моему мнению, личному убеждению основываясь на прошедших событий , что-либо хорошего о начальнике сборов вознаграждение Миленине П.В,, либо Полянчике Р.В. я не могу.
Впоследствии с вышеуказанным бизнесменом начались судебные тяжбы. В адрес предпринимателя направили множество судебных претензий как по нарушению авторских так и смежных прав, так и по невыполнению обязательств по действующим договорам РАО и ВОИС, а именно не предоставление отчётной документации согласно условиям договоров. Хотя по сути обязательства данный предприниматель исполнял в полном объёме, ежемесячно направлял отчётную документацию которую получал в рамках имеющихся полномочий и завешивал базу CRM. Все отчеты получал в бумажном ввиде, а на втором экземпляре ставил роспись и печать о получении. Впоследствии долгих тяжб, нервы у предпринимателя не выдержали и он пошёл на мировые соглашения выплатив по ним немало денежных средств. Роман Валентинович по моему мнению, понимая, что пользователь не будет тратить усилий и бороться так как затрачивая свое время на доказывания своей правоты, нарушения закон желал из своих личных корыстных целей показать ему свою значимость и доведя предпринимателя не разбирающего в законах несколько раз к совершению действий, выходящих за рамки человеческого понимая и закона склонив его подписать документы выходящие за рамки закона. Более подробно о его выгоде расскажу в своем слудующем ролике. Предприниматель не разбираясь в сущности закона подписал их, обрадовавшийся, что заплатит меньшую сумму вместо предъявляемой Полианчиком Р.В. за неисполнение условий договоров, то есть не предоставление отчетной документации и взыскание компенсации за якобы нарушение авторских смежных прав. Получается пользователь 2017 года непонятно за что платил и куда шли деньги. Хочу отметить что у пользователя никогда не было магазинов по данным адресам и там всегда были столовые. Более того мировых соглашениях РАО было прописано, о том что пользователь заключил договор, но договор был заключён в обществом ограниченной ответственности ФорМакс, (согласно номеру договора) на предоставление музыкального сопровождения в столовых, . Получается мировые соглашения с РАО, которые прописаны нюансы данного соглашения прописывается номер договора заключённым с ООО « ФорМакс». Что подтверждает что данная организация является подконтрольной руководству РАО и ВОИС. Также одним из доказательств, являются письма всем заинтересованным лицам, которые подписывают ежегодно руководитель ВОИС и исполнительный директор РАО . Смысл данных писем состоит в том что ВОИС и РАО, не будут иметь претензии к пользователям ФорМакс в сфере авторских смежных прав, если они будут исполнять условия договора ФорМакс. С одним из таких писем Вы можете ознакомиться на моём telegram-канале, ссылки будут в описании либо в шапке профиля.Также того хочу отметить что после получения претензий пользователем были расторгнуты договора с РАО/ВОИС в связи утратившими доверие, а при заключении мировых соглашений пользователя обязали заключить договор, но на ООО ФорМакс, ранее позиционировавшего себя как официальный представитель РАО и ВОИС. Принципиально хочу отметить, что договор с ФорМакс, Роман Валентинович зависел за Краснодарским краем, так называемо за офисом, а не за собой, для того чтобы, я не узнал, что пользователь, которого я сопровождал ушёл под его сопровождение . Смысл в том что в базе CRM, ни у инспекторов, ни у кураторов Ростовской области нет доступа в базе CRM Краснодарского представительства и не я кто-либо другой не могли что-либо посмотреть. Понятие формулировки завешивание договоров за офисом появилась ещё при прежнем полномочным представителе , но активно стало использоваться только при Полянчике Романе, который изымая договоры из графиков инспекторов завешивал их за представительством либо Краснодара либо Ростова. Данная мера позиционировалась так что процент с изъятых договоров у инспекторов пойдёт на нужды содержание офиса. На самом деле все расходы на содержание офисов, это свет аренда, интернет и тому подобное оплачивалось фирмой посредником (ООО ИС Сервис ) между фактически сотрудниками и РАО и ВОИС. Соответственно полагаю процент вознаграждение от договоров завешенных за офисом поступали на расчётный счёт ИП Полянчика, который распоряжался данными денежными средствами по своему усмотрению. По факту Полианчик Роман получил с данного пользователя двойную выгоду Первое- это ежемесячный процент по договору по ФорМакс, заключённому в ходе подписания мировых соглашений . И второе процент по мировым соглашениям. Кто смотрел один из предыдущих роликов под названием Что такое ФорМакс , тот знает что штат юристов как инспекторов вывели из состава организации РАО и ВОИС.И в настоящее время юристы являются такими же индивидуальными предпринимателями , у которых заключены суб-агентские договоры на оказание юридических услуг фирмой посредником « IP Кодексом». А как известно руководителям ООО «IP Кодекса», является супруга Полянчика Романа. Более того на официальном сайте данного общества самого Полянчика Романа позиционируют как специалиста по сложным делам в области авторского права. Рекомендую посмотреть данный ролик. Также хочу отметить, что много нареканий у меня возникло и по мировым соглашениям так как РАО в своих требованиях к данному предпринимателю предьявляло за нарушение авторских прав зарубежных правообладателей, которые Согласно официальным сайтам, прекратили либо приостановили сотрудничество с РАО. Также много вопросов осталось при распределении денежных средств по мировым соглашениям,противоречащим указу Президента за номером 322 .Смысл данного указа состоит в том что те денежные средства полагающиеся зарубежным правообладателям либо организации приостановившие или прекратившим сотрудничество с Российской Федерацией должны направляться на нулевой расчётный счёт созданный правительством Российской Федерации до особого распоряжения. И если какой-то из правообладателей заявит о намерении получить денежные средства, вознаграждение, то комиссия при правительстве Российской Федерации будет рассматривать каждое заявление персонально. Согласно выписке предоставленной куратором часть денежных средств как Я полагаю поступили на ООО «IP Кодекс», а не на нулевой правительственный счет. В предыдущем ролике о распределении денежных средств поступивших в пользу зарубежных правообладателей, я подробно на этом останавливался. Более того в данном ролике я конкретно указывал и показывал те мировые соглашения пользователя о котором я сегодня рассказываю. Рекомендую посмотреть данный ролик, после которого, Вам станет картина предельная ясная. О всём вышесказанном я говорил и писал руководству центрального аппарата, но к сожалению мои доводы о незаконных, как я полагаю действиях Полянчика в центральном аппарате расценили как дерзость с моей стороны, это явилось одним из оснований расторжения со мной сотрудничество (В ближайшее время я опубликую в телеграмм канале всу переписку). В следующем видео я расскажу о втором подобном случае на основании, которого в том числе со мной прекратили сотрудничество. Своё статье и видео как в этом так и в предыдущих, я не хочу никого оскорбить обидеть либо дискредитировать. Я всего лишь высказываю своё личное мнение, свое видение произошедшего, точку зрения, а выводы предлагаю сделать моим зрителям. Хочу очередной раз высказать своё мнение о необходимости национализации общественных организаций РАО и ВОИС, для того чтобы исключить серые схемы обогащения, некоторых сотрудников. Также полагаю что государство не получает положенных налоговых отчислений, так как большая часть собранного вознаграждения в пользу правообладателей оседает на фирмах-посредниках. Глубоко уверен что миллионные денежные вознаграждение в том числе и зарубежных правообладателей прекративших сотрудничества с Россией поступали бы бюджет государства и сильно бы пригодились для обороны наших границ и в целом поддержки бойцов в СВО. В настоящее время совершенно не понятно как исполняется указ президента. Из собственного опыта могу заявить абсолютно уверено , что большая часть пользователей используют музыкальные произведения зарубежных правообладателей, которые приостановили либо прекратили сотрудничество с РАО и с Россией в целом. Это касается не только аккредитованных организаций , но и не аккредитованных озвучников, таких как ООО " ФорМакс" , ООО "Бубука" у которых музыкальный контент который они предоставляют составляет 70процентов, а иногда 90 процентов иностранных произведений.В общем выводы делайте сами. Всем спасибо за внимание Подписывайтесь на мой канал в Ютубе, Рутубе, на Telegram-канал, а также на Дзен и Тик Ток. Всем пока до свидания скоро выйдет новый ролик.
