Понятие электрический заряд одно из важнейших в физике, не уступающее по своей значимости понятию масса. Более того, значительные успехи в познании именно электромагнетизма позволили распространить подходы к построению теории электромагнитного поля в их квантовой интерпретации на теории поля сильного и слабого взаимодействия. Сложнее оказалось с теорией поля гравитационного взаимодействия, однако создание её по-прежнему продолжается в этом же направлении.
Вот какое определение электрического заряда даётся в "Большой российской энциклопедии" в настоящий момент:
Электрический заряд, источник электромагнитного поля, связанный с материальным носителем; скалярная физическая величина, являющаяся мерой электромагнитного взаимодействия.
Тоже просто и лаконично, не вдаваясь в какие-то пояснения о том, какова сущность этого понятия, что вполне приемлемо, так как с электрическим зарядом, в отличии от массы, в современной физике не возникает особых проблем, так как оно определено в качестве фундаментальной физической постоянной и, таким образом, исключается необходимость в каком-либо толковании или нахождения механизма его образования. По сути никто особо не утруждает себя тем, чтобы теоретически обосновать ту величину, которая была экспериментально получена. При этом её проявление оказывается аддитивным, инвертируемым и присущим всему набору известных частиц.
В квантовой теории поля определённое обоснование того, каким образом следует воспринимать электрический заряд и следствием чего он является, всё же даётся. Для этого прибегают к накладываемым на поля специальной теорией относительности ряду требований, связанных с симметрией. Эти требования учитывают геометрию пространства-времени, что сказывается на ограничении математических объектов, присущих полю. В частности, таковыми объектами могут быть числа, векторы или спиноры, что и предопределяет принадлежность образуемых таким полем частиц к таким множествам, как фермионы или бозоны. Но симметрии также ответственны и за ограничения на характер поведения объектов внутри поля. Речь идёт о сохранении определённой величины во времени, а именно, сохранения энергии, импульса, момента импульса и движения центра масс. При этом, математические объекты, обладающие собственной внутренней симметрией, могут формировать поле, которое дополнительно само будет определять некие ограничения. Так поле комплексных чисел предполагает сохранение ещё одной величины во времени, связанной с природой комплексных чисел – электрического заряда.
Таким образом, в понятиях Стандартной модели электрический заряд (далее просто заряд) оказывается лишь некой величиной, определяемой внутренней симметрией некоего конкретного поля. В противоположность ей, Процессная модель позиционирует заряд как нечто более фундаментальное, находящееся на одном уровне значимости с массой.
Говоря о массе в статье Масса в философии процесса, основной упор там мы делали именно на выявлении причины того, почему это понятие столь сложно для восприятия и каково должно быть его толкование посредством иных понятий, таких как энергия и время. При этом умышлено не были затронуты те вопросы, что напрямую рассматривают взаимосвязь массы и заряда, хотя такая связь существует и как раз далее, но уже в рамках рассмотрения понятия заряд, мы постараемся её раскрыть.
Правда для начала потребуется вернуться к теме Теории Мыльного пузыря. Несколько приукрашенное в ней представление о том, как сталкиваются две гиперсферы, было необходимо для того, чтобы показать суть единства и борьбы противоположностей. В качестве таких противоположностей выступили две абстракции, которые мы определили в форме четырёхмерных пространств. В этом был определённый смысл для более красивой картинки, однако по сути здесь наиболее важным является наличие двух противоположностей.
В оригинале, для усиления понимания того, что мы имеем не просто два неких пространства, которые являются противоположностью друг другу, а используем действительно противоположные понятия, была выбрана пара: пространство, время. Время в данном случае выступает именно как абстрактное понятие, которое и тождественно, и противоположно абстрактному понятию пространства. При этом, использование в терминологии двух различных наименований даёт лучшее восприятие противопоставления одного понятия другому. Поэтому, если изменить некоторые названия в предыдущих статьях, объясняющих суть понятия чистой энергии, то такой энергией следует считать результат единства точек пространства и времени. Каждая из подобных пар точек, как мы помним, представляет собой не что иное, как квант чистой энергии.
Таким образом рождение чистой энергии оказывается результатом единства, с учётом сказанного, не просто точек пространства двух различных гиперсфер, а двух противоположностей, в качестве которых выступают пространство и время. Такая трактовка даёт нам более свободный, абстрактный подход во всех последующих рассуждениях и, самое главное, позволяет "увидеть" возможность существования двух связанных параллельных Вселенных.
Последнее высказывание на самом деле является одним из ключевых моментов в понимании того, каким образом заряд оказывается в одном ряду с массой. Именно параллельное существование двух Вселенных как нельзя лучше согласуется с дуализмом, который по сути заложен в основу Процессной модели. Если обратиться к формальному определению дуализма из "Большой российской энциклопедии" в его начальной части:
Дуализм (от лат. dualis – двойственный), философское учение, исходящее из признания равноправными, несводимыми друг к другу двух начал – духа и материи, идеального и материального...
то оно, казалось бы, в большей степени относится к противопоставлению в религиозной сфере. Однако там же отмечается следующее:
Понятие «дуализм» приложимо также к концепциям и учениям, утверждающим равноправность любых противоположных начал или сфер (религиозный, антропологический, этический дуализм и т. п.).
Таким образом, дуализм вполне применим и к философии процесса, в котором мы наблюдаем непрерывную смену последовательности событий и явлений. И в этом смысле квант чистой энергии яркий образец соединения дуализма, то есть существование равноправных точек пространства и времени, и процесса, когда мы наблюдаем непрерывный переход их друг в друга.
Подобный дуализм сохраняется на каждом из уровней становления форм энергии, в том числе, начиная с первичных форм - с элементарного потенциала. В нём тоже в полной мере можно наблюдать процесс перехода энергии из одной противоположности в другую и затем обратно. Однако не всё так просто, как представляется на первый взгляд. Дуализм не может просто исчезнуть в момент образования некой новой формы. Ему необходимо проявить свой лик и в каждой вновь образуемой сущности. Поэтому всегда должен существовать некий механизм нарушения симметрии, позволяющий разделять образуемые формы энергии на новые две противоположности.
В следующей части будет продолжено рассмотрение проявление дуализма в формах энергии и каким образом это позволяет нам далее формализовать понятия масса и заряд.
Ссылка на вторую часть:
