Земли, на которых располагается Киев, на протяжении большей части своей истории,, били довольно плотно заселены. Конечно, были моменты, когда они пустели после опустошительных набегов степняков. Но плодородная земля манила новых поселенцев.
Примерно в VI-VII веках на Замковой горе появляется поселение, названное археологами, с подачи академика Бориса Рыбакова, "городом Кия". К VIII веку город практически перестает существовать. Археологам не удалось идентифицировать народ построивший поселение, как и тех, кто его разрушил. Но можно заметить, что исчезновение "города Кия", по времени, совпадает с началом хазарского господства в регионе. На месте небольшого поселения появляется конгломерат поселений, не имеющих ни общей планировки, ни каких-либо фортификационных сооружений.
Разрастаясь вширь Киев, своим видом, становится похож на хазарский Итиль или Булгар. В подобном виде Киев "живет" почти до конца X века. Первый настоящий город с городской планировкой и мощной фортификацией появляется в конце X века, во время правления князя Владимира. В соответствии с этим, археологи назвали его "городом Владимира".
Но даже этот город маловат для столицы государства именуемого Русь. Площадь города составляет незначительные 10 гектаров. Владимир, правив порядка 35 лет, так и не удосужился расширить территорию своей столицы. Зато Ярослав Мудрый, правивший примерно столько же, отстроил новый город, доведя его площадь до внушительных 70 гектаров. Киев превратился в в один из крупнейших и красивейших городов в мире.
Следует отметить, что Ярослав так же воевал с Царьградом, правда безуспешно. Его сын Владимир, не только не привез большой добычи, но и потерял практически все войско. Этот момент повлек дополнительные траты по восстановлению военной мощи. Но все это не помешало отстроить новый город.
А теперь давайте перенесемся в более ранние века. Вещий Олег, согласно Повести временных лет, правил порядка 33 лет. Причем, в отличие от Владимира и Ярослава, правил он в довольно мягких условиях. После бескровного захвата Киева и ряда земель, последовали удачные походы на Царьград. В Киев стекалась дань со всех окрестных племен и народов. Но почему тогда при Олеге не возникли ни княжеский терем, ни городские стены? Почему наряду с городами Кия, Владимира и Ярослава нет "города Олега?" Может быть все потому что не было вм Киеве никакого Вещего Олега?
Не оставили следов своего пребывания в Киеве ни Игорь, ни Ольга, ни Святослав. Возможно и их в Киеве не было никогда? Не смотря на всю парадоксальность этого вывода хочу заметить, что во времена правления вышеперечисленных князей не существовал и сам летописный Киев. Вспомните, Лев Диакон отправляет Игоря, после неудачного похода на Царьград, не куда-нибудь, а к Керченскому проливу. У Константина Багрянородного Святослав правит то-же не в Киеве, а в неком Немогарде. И даже сама Повесть временных лет связывает Ольгу не столько с Киевом, сколько с Вышгородом, который, с большой долей вероятности, и был ее настоящей резиденцией.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграм. Там вы найдете массу уникальных и увлекательных публикаций, которых нет на моем канале на Дзен.
