Копаясь в своих удаленных с Дзена статьях, посвященных критике логической части СТО, я решил выбрать самый сильный из найденных мною аргументов, который ставит всю теорию под сомнение. Публиковать остальное я не вижу смысла, так как одного этого вполне чем достаточно, и к тому же он проще других для восприятия и не может иметь альтернативных трактовок.
Суть дела
Предположим, космонавт летит от галактики Андромеда к галактике Млечный путь со скоростью, очень близкой к скорости света. А впереди него в 10 метрах летит с такой же скоростью и в том же направлении другой космический корабль. В соответствии с формулой СТО о сокращении линейных размеров, расстояние до галактики Млечный путь станет меньше, чем 10 метров! В этом случае вся галактика окажется ближе летящего в 10 метрах космонавта, а он окажется за ней и перестанет быть виден! Таким образом, получаем прямое логическое противоречие, ведь по факту до Млечного пути миллионы световых лет, а до корабля – всего 10 метров, и он должен быть хорошо виден, поскольку находится перед галактикой Млечный путь, а не за ней.
...
О других серьёзных аргументах против Теории относительности (логических и экспериментальных), а значит (косвенно) и против Теории Большого взрыва, я прочитал здесь:
