Сountrysize

Почему свет в среде движется медленнее, чем в вакууме Замедление скорости света в плотной среде можно объяснять разными вещами (например, частыми переизлучениями фотонов атомами среды). Но есть и другое объяснение, которое хорошо работает для большинства физических явлений - работа программы мироздания. По этой гипотезе скорость света максимально возможная потому, что более быстрое движение программа просто не способна обработать, а значит и реализовать. А что происходит в игре когда возможности процессора и так не позволяют играть на максимальных настройках, а тут ещё и куча прочих движущихся элементов (персонажей, автомобилей и т. д.)? Игра начинает ещё больше тормозить и наша скорость ещё больше снижается. Именно это и происходит, когда фотон движется через среду с множеством хаотично движущихся частиц, на обработку движений которых также уходят вычислительные ресурсы.

Всего 3 предложения доказывают, что заниматься творчеством можно и после смерти 1. Мозг - это не результат случайной эволюции (см. статьи из рубрики "Эволюция" на данном канале). 2. Следовательно, мозг был создан целенаправленно силами извне. 3. Из этого следует, что заниматься творчеством можно и вне мозга и тела.

Отключение подкорки избавляет от всех проблем К такому выводу я пришел на личном жизненном опыте, когда раньше употреблял в трудные периоды "Феназепам", подавляющий её деятельность. Из-за подкорки мы не можем чувствовать себя уверенно в этом мире и можем с легкостью скатиться в невроз от серьёзного негативного события, коим для меня стал поход к врачихе-невропатологу в 2000-м году. В результате страхи, иногда депрессивные состояния, бОльшая склонность бояться одиночества и ощущение незащищенности. Всё это результат гиперфункции подкорки, развившейся из-за событий 2000 года, так как подобные явления уменьшались или исчезали после приёма "Феназепама". Также об этом мне в 2008 году говорил врач-гипнотизёр, к которому я какое-то время ходил. Дополнительные бонусы от отключения: - Рост иммунитета. - Снижение риска сердечно-сосудистых заболеваний в разы. - Уменьшение потребности в пище. - Оптимизация веса (за счет избавления от вредного гормона стресса - кортизола и прекращения избыточных окислительных процессов в организме). ... Надо надеяться, что в будущем появятся технологии по уменьшению влияния идущей от животных подкорки на нашу жизнь. Иначе в ней нет никакого смысла.

Как бороться с депрессией и подавленным настроением Проблема снижения настроения для меня сейчас стала более актуальной, чем проблема панических атак. К сожалению, жизнь меняется не лучшим образом, возможно, мир теперь вообще управляется дьяволом (косвенных свидетельств чему довольно много). Ситуацию в своей жизни я оцениваю как экстремально негативная. Однако у меня есть некоторые наработки, как улучшить психологическое состояние на таком фоне: 1. Представить, что всё гораздо хуже, чем на самом деле. Тогда реальность покажется гораздо лучшей. Например, можно представить ситуацию, когда астрономы сообщили бы, что наша галактика, а то и вовсе звезда, единственная во всей наблюдаемой Вселенной (лично на меня этот пример действует значительно). 1. Общеизвестный: просмотр фильмов, комедий, мультиков типа Тома и Джерри. 2. Вспомнить, что было время, когда было ещё хуже. Если не в общем, то в чём-то конкретно, что сейчас лучше. Концентрация внимания на том, что стало лучше, а не том, что стало хуже. 3. Обливание холодной водой, кундалини-йога (динамичная), бег или быстрая ходьба (прогулки на свежем воздухе). 4. Понимание того, что чем хуже жизнь, тем меньше чего терять. То есть нам не надо так суетиться, как, например, богатым. Мы меньше зависим от капризов окружающего в силу того, что почти ничего не имеем. Это относится не только к теме материального благосостояния. Образно говоря, чем выше забираешься, тем больнее падать. А причиной падения могут стать самые разные обстоятельства. Для меня это был неудачный поход к врачу в 2000 году. 5. В качестве главного стимула к жизни использовать не надежды на хорошее будущее (которое не гарантировано), а желание посмотреть, что будет дальше. Например, как будет загибаться под натиском растущего числа мигрантов Европа, что будет на Украине, как будут развиваться технологии (особенно в медицине, энергетике и автомобильной отрасли) и так далее. 6. От одиночества: попытаться представить себя на необитаемом острове и без средств связи. Только одна избушка, а остальное – девственная островная природа. Добиться ощущения того, что это здорово и блаженно, жить вдали от людей, наедине с природой, ни от кого не зависеть. 7. Социальные уловки: - У многих ещё хуже. Например, там, где ежедневно бомбят. - У многих нет серьёзных проблем, и они живут хорошо. Принцип: «раз кто-то живёт хорошо, значит не всё так безнадёжно». 8. Мне немного помогал чай из лемонграсса.

Всего 3 предложения доказывают, что нас целенаправленно сделали слабыми и уязвимыми! 1. Жизнь - это не результат случайной эволюции, доказательства чего я приводил в других статьях на этом канале. 2. Ограниченные возможности могли быть у инопланетян, но они тоже не стоят за происхождением и эволюцией жизни на Земле (ведь их кто-то тоже должен был создать, плюс они не смогли бы управлять процессом эволюции на сверх удаленных друг от друга пригодных для жизни планетах, плюс они бы 100-процентов выбрали бы вариант прямой колонизации планет, плюс их деятельность активно наблюдалась бы в телескопы). 3. Остаются только две гипотезы: Матрица и макро программа мироздания, по обоим из которых мы должны были быть физически совершенными созданиями, за исключением только одного варианта: если нас целенаправленно сделали слабыми и уязвимыми, либо сделали такими, исходя из остаточного принципа (материя первична, организмы вторичны). ... Яркое подтверждение вышесказанного - зубы, которые вполне могли бы замещаться много раз, раз способны делать это в детстве. То есть имеем целенаправленное ограничение одним актом замещения. Есть и другие подобные примеры. ... Тем не менее, это всё же лучше, чем происхождение человека от случайной эволюции.

Самый главный аргумент в пользу нефизиологической природы ощущений Всего 3 предложения позволяют поставить жирную точку в этом важном вопросе. То есть первопричина ощущений находится за пределами нашего мозга и материального мира. Итак: 1. Если бы мозг отвечал за восприятие времени, то должен был бы регулировать его так, чтобы оно шло в восприятии абсолютно одинаково во всех его частях (зрительной, слуховой и так далее), что физически невозможно, да и поломок (разрегулировок) тоже никто не отменял. 2. При отсутствии же такой идеальной регулировки восприятие перестанет соответствовать процессам в окружающем мире, как и внутри самого мозга соответственно, что невозможно, так как невозможно находиться одновременно в разном времени. 3. Если же мозг не отвечает за восприятие времени, то значит, он не является его первопричиной, которая автоматически переносится на более фундаментальный уровень. ... Подробнее по теме нематериальности ощущений я писал здесь: promodj.com/...niy