Некоторое время назад отмечали День российской гвардии. При этом, конечно проводились параллели между советской гвардией и полками Петра Великого, который, собственно, первым и ввёл такое понятие.
Однако, насколько эти параллели правильны?
Преемственности между Русской императорской армии и Красной Армии у нас не было. Наоборот, её самым старательным образом стирали после революции 1917 года. Хотя в тяжкое время Сталин и повесил в кабинете портреты Суворова, Кутузова и пр., но это уже мало что меняло.
Сейчас у нас вроде даже возродили формально Семёновский и Преображенский полки. Что и понятно, президент очень хочет видеть современную Россию преемницей Российской империи, а не продолжением Советского Союза. Однако, в данном случае, разбитую чашку явно не склеить, тем более, что нынешняя армия как-то больше напоминает именно советскую.
Однако, в чём же различия и сходства гвардии советской, с гвардией, созданной Петром Первым и продолжавшей его традиции.
Как все помнят, надеюсь, русская гвардия создана из двух «потешных полков», представлявших собственную армию молодого царя. При этом полки Семёновский и Преображенский выполняли как роль личной охраны, так и являлись элитными боевыми частями, которые использовались в наиболее ответственные моменты на важных участках сражения.
Кстати, нынешнее переименование комендантского полка в Преображенский, вполне соответствует одной из тех функций петровской гвардии — охране верховного правителя.
Уже после Петра гвардия понемногу стала расти. Появился Измайловский полк, из петровского Кроншлотского драгунского полка был сформирован Лейб-регимент, позже ставший Лейб-гвардии Конным полком, и рост гвардейских частей продолжался при каждом новом императоре и императрице. Но при этом, увеличение гвардейских частей шло параллельно с ростом армии, так что доля гвардии примерно сохранялась.
В 1812 году, к началу войны, в русской пехоте из 170 полков всех типов было 6 гвардейских.
В постперовский период гвардия воевала меньше и в основном прославилась участием в дворцовых переворотах. Военная же слава вернулась в основном в эпоху Александра I, в войнах с Наполеоном.
К Первой Мировой войне в гвардии уже были корпуса — два пехотных и один кавалерийский, сама гвардия делилась на Старую и Молодую. При этом увеличение гвардейских частей шло как за счёт их формирование с нуля, так и за счёт присвоения гвардейского звания наиболее отличавшимся полкам и батальонам. Но и то, и другое было событием относительно редким, гвардия оставалась относительно небольшой в масштабах всей армии.
Теперь про гвардию советских времён. Формально, гвардейское звание присваивалось за некие заслуги, но при этом формировались не просто части, сразу именовавшиеся гвардейскими, но и сразу целые группы частей и подразделений создавались как гвардейские — реактивная артиллерия, воздушно-десантные войска, тяжёлые танковые полки.
Тут ещё стоит вспомнить про гвардейские дивизии Ленинградской армии народного ополчения, о существовании которых многие не знают и сильно удивляются, встречая о них упоминания. Считается, что звание гвардейским им придумал Жданов, в память о Красной гвардии Петрограда. В любом случае история их такова. Когда стало понятно, что формирование дивизий народного ополчения в каждом районе себя не оправдало и личный состав подготовлен крайне слабо, было принято решение сформировать несколько дивизий, в которых отбирать со всех районов людей, служивших в армии, прошедших военное обучение. Из этой затеи ничего не вышло, обеспечить требуемым личным составов не удалось и дивизии эти проявили себя, мягко говоря, не лучше предыдущих.
Что же касается повода для присвоения гвардейского звания частям или соединениям, то, в подавляющем большинстве случаев это было по совокупности.
Если, например, брать первые четыре гвардейских стрелковые дивизии, то, соединяя их биографию с текстом о присвоении гвардейских званий, получается, что все они попадали в окружение, но не впадали в панику и успешно продолжали сражаться.
Наверное, одной из самых больших загадок по присвоению гвардейских званий была 316-я стрелковая дивизия, ставшая 8-й гвардейской. Звание она получала 18 ноября 1941 года, представление, соответственно было дано раньше. До получения гвардейского звания дивизия воевала ровно месяц, и в ходе тех боёв немцы взяли Волоколамск, причём, по некоторым донесениям, 316-я дивизия проявила себя не лучшим образом и имелись случаи бегства. Потери же были огромные. Затем последовало новое немецкое наступление 16 ноября, в котором дивизия снова отступала.
А статья про 28 панфиловцев у разъезда Дубосекова, напомню, тогда ещё не была написана даже в черновом варианте. За что именно дивизии присвоено гвардейское звание непонятно, видимо, что-то мы не знаем.
Гвардейские части, кроме того, что имели более высокий оклад, имели лучшее вооружение и должны были иметь более опытный личный состав. Тут, сразу вспоминается 13-я гвардейская, которую в ходе боёв в Сталинграде пополняли личным составом из Средней Азии (их там всех именовали тогда казахами), русского языка не знавших и в бой часто просто отказывающихся идти, несмотря на угрозы расстрела и приведение угроз в исполнение.
В целом можно сказать, что никакого «лимита» на количество гвардейских соединений не было. В ходе войны гвардейское звание получили свыше сотни дивизий, то есть каждая пятая. Что едва ли говорит в пользу качества таких соединений, слишком уж велика их доля.
В целом сходства между русской и советской гвардией много — в целом большинство частей и соединений получали звание за боевые заслуги, материальное поощрение было выше в гвардии, чем в линейных частях. Но всё-таки Красная Армия не сохранила преемственности с Русской императорской, что, конечно, очень жаль.
Рекомендую вам мою статью:
За что получили свои звания первые десять гвардейских танковых бригад
