В тот день все шло не по плану. На трассе образовалась огромная пробка. Я вот-вот должен был появиться на погрузке. Навигатор с каждой минутой увеличивал время в пути. Естественно, нервы уже были на пределе, и когда мы проехали затор, я стал рисковать.
В какой-то момент в соседнем ряду появился просвет, и я не раздумывая стал перестраиваться. Быстро глянул в зеркало, включил поворотник, повернул руль. А в следующее мгновение почувствовал сильный удар в бок кабины. Пока я выполнял маневр, в слепую зону влетела легковушка. На этом поездка для нас и закончилась.
Надо отдать должное – сотрудники приехали достаточно быстро. Собрали объяснения, оформили протокол. Виновником аварии признали меня, хоть я и объяснял, что сделал все необходимое для перестроения. Выписали штраф. А я в это время уже представлял «веселые» судебные заседания в будущем.
Посыпались требования и угрозы
Владелец легковушки заявил, что я должен ему нереальную сумму — больше 1,2 миллиона рублей: 907 400 рублей ущерба, 250 000 рублей морального вреда + судебные издержки. И, видимо эффекта ради, стал угрожать, что сделает меня банкротом.
«Хорошо, что у меня оформлено КАСКО, и выплата этих деньжищ будет не на мне», – думал я. Все слова «про банкрота» я тоже пропустил мимо ушей.
Так как суда было не избежать, я решил самостоятельно изучить как проходит процесс. Заодно залез в документы со страховой, чтобы уточнить как она будет возмещать убытки. И тут обнаружил неприятный нюанс – похоже, платить предстояло мне?
Я запаниковал. Стал гуглить информацию, спрашивать знакомых, но это только больше путало меня. В какой-то момент это надоело. Мне нужна была грамотная консультация, чтобы все разложили по полочкам и помогли.
Поэтом я пошел к юристам сервиса Монополия.Онлайн. Специалисты задавали много вопросов, посмотрели все документы и выдали свой вердикт.
Комментарий юриста Монополия.Онлайн
Полис КАСКО действительно страхует автомобиль от повреждений или угона, но только когда пострадал транспорт страховщика. Иными словами, к машине потерпевшего этот полис действительно не имеет никакого отношения, и у страховой компании нет оснований выплачивать ему что-либо.
Андрей был растерян, но мы помогли ему найти выход из ситуации.
Во-первых, надо было оперативно решать вопрос по компенсации. Да, сумма большая, но был шанс ее снизить. Для этого мы посоветовали провести повторную экспертизу повреждений автомобиля.
Во-вторых, угрозы о банкротстве – это не беспочвенное заявление. Потерпевший действительно мог обратиться в арбитражный суд и инициировать процедуру. Для Андрея это большой риск, ведь его единственное жилье в ипотеке. И в случае банкротства квартиру могут продать с торгов. Поэтому мы посоветовали выйти на контакт с пострадавшим и уделить внимание мирному решению конфликта.
Мы собрали необходимые документы, проанализировали риски и на каждом этапе спора помогаем Андрею выбрать наиболее выигрышный вариант решения. На сегодняшний день решается вопрос о заключении мирового соглашения.
Совет: Когда заключаете договор со страховой компанией, задавайте агенту как можно больше вопросов. Уточните условия, от чего зависит размер компенсации, какие есть исключения и другие важные моменты. Помните, что на дорогах, как и в документах, нет места допущениям.
Ставьте реакцию, если хотите узнать, чем закончится эта история. А если юридическая помощь нужна вам – оставляйте заявку здесь
Реклама. Рекламодатель: ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн» ИНН: 7810384750 Erid 2RanyndEQuN
