Найти тему
The New Historical Magazine

"Трагическое отступление" Как Наполеон покидал Россию.

Оглавление

Картина отступления "Великой Армии" из России.
Картина отступления "Великой Армии" из России.

Вторжение Наполеона в Россию в 1812 году стало поворотным моментом в Наполеоновских войнах. Это вторжение имело несколько значимых последствий:

1. Военное поражение:

Наполеон, несмотря на начальные успехи, столкнулся с жестоким сопротивлением и тяжелыми условиями. Кампания закончилась катастрофой для французской армии, которая понесла огромные потери из-за сражений, болезней и нехватки ресурсов.

2. Политические последствия: Поражение в России подорвало позиции Наполеона в Европе. Оно стимулировало создание Шестой коалиции, объединившей Россию, Великобританию, Пруссию, Швецию и другие страны против Франции.

3. Экономическое и моральное воздействие:

Массовые потери и разрушения ослабили французскую экономику и военную мощь, что усилило внутреннее недовольство и ослабило моральный дух французских войск и населения.

4. Смена баланса сил:

Поражение в России привело к последующим поражениям и к отставке Наполеона в 1814 году, что изменило политический ландшафт Европы и подготовило почву для Венского конгресса, который пересмотрел границы и создал новый баланс сил на континенте.

Это достаточно кратко. Но как проходило само отступление?

Часть I: Проблемы "Великой Армии" Наполеона в России.

-2

Вторжение Наполеона в Россию в 1812 году столкнулось с серьезными логистическими и медицинскими проблемами, которые сыграли ключевую роль в катастрофе французской армии:

Медицинские проблемы:

1. Эпидемии: В условиях жестоких климатических условий и плохого питания, медицинская система французской армии не справлялась с эпидемиями. Тиф и дизентерия распространились среди солдат, нанося серьезный урон численности армии.

Переносчик тифа - вши, но в 19 веке об этом никто не знал. Болезнь была распространена в Польше и Западной России. Жара, нехватка воды, невозможность поменять белью - все это порождало идеальные условия для распространения тифа. К третьей недели июля умерло или заболело более 80 000 солдат Наполеона. Наполеон требовал, чтобы госпитализированных купали, но никто не понимал, что купание требуется и здоровым¹. Позже, во время отступления и у самого Наполеона завелись вши, с этим можно было бороться погладив одежду, но это было невозможно сделать при температуре ниже нуля².

2. Отсутствие медицинских ресурсов: Недостаток медикаментов, медицинского оборудования и врачей усугубил проблемы. Даже небольшие ранения и болезни становились фатальными из-за отсутствия адекватной медицинской помощи.

Эти проблемы в комплексе привели к катастрофическим потерям и подорвали боеспособность армии Наполеона, что сыграло ключевую роль в неудаче кампании и её последующих последствиях.

Обеспечение

Сложности с обеспечением и снабжением французской армии в кампании 1812 года в России были значительными и многогранными:

1. Удаленность от баз:

Армия Наполеона находилась на огромном расстоянии от Франции, что усложняло доставку продовольствия, боеприпасов и других ресурсов. Доставлять необходимые запасы было трудно и дорого.

Я бы, конечно, предпочел добраться туда за два года… Если месье Барклай де Толли полагает, что я намерен гнаться за ним до самой Волги, он очень ошибается. Мы последуем за ним до Смоленска и [Западной] Двины, и там хорошая битва позволит нам отойти на зимние квартиры. Я вернусь сюда, в Вильну, с моим штабом и перезимую здесь. Я пошлю за оперной труппой и актерами из “Комеди Франсез”. Затем, в мае, мы покончим с этим делом – если зимой не заключим мир. Я думаю, это лучше, чем мчаться в Москву.
Наполеон Бонапарт³

• Зависимость от местных ресурсов: Частично французская армия полагалась на реквизирование ресурсов на местах, но это было недостаточно эффективно и создавали дополнительные проблемы.

Русская тактика выжженной земли: Русские отступали, сжигая города и деревни, разрушая мосты и дороги, что осложняло продвижение и снабжение армии. Это также ухудшило условия для поддержания войск.

• Недостаток запасов: Из-за разрушений армия столкнулась с нехваткой продовольствия и других ресурсов, что усугубило проблемы.

"Трудности с провиантом сохраняются, – отметил Эспри-Виктор-Элизабет-Бонифас де Кастеллан, адъютант графа де Лобау, – солдаты без пищи, лошади без овса"⁴

• Неэффективный транспорт:

Армия была перегружена, а транспортные средства (включая повозки и лошади) часто ломались или терялись. Это замедляло передвижение и снабжение.

• Проблемы с организацией: Нехватка организованных складов и систем управления снабжением ухудшила ситуацию.

Эти проблемы в сочетании с другими факторами, такими как эпидемии и сильные морозы, привели к катастрофическим потерям и значительному ослаблению армии Наполеона, что в конечном итоге сыграло ключевую роль в поражении в кампании 1812 года.

ЗИМА

-3
"Многие, гораздо больше страдали от сильного холода, чем от голода, бросали снаряжение, – вспоминал Лабом, – и ложились у больших костров, ими разведенных, но, когда приходило время выступать, у этих бедолаг не находилось сил подняться, и они предпочитали плен продолжению марша".⁵
Эжен Лабом

Русская зима оказала катастрофическое влияние на французскую армию во время вторжения 1812 года, добавив значительный стресс к уже существующим проблемам снабжения и логистики. Вот основные аспекты этого влияния:

1. Экстремальные температуры.

• Морозы: Температуры зимой 1812 года опускались до -30°C и ниже. Для армии, плохо подготовленной к таким условиям, это стало огромной проблемой. Множество солдат пострадали от обморожений и болезней, таких как пневмония.

• Одеяния и обувь: Многие солдаты были плохо экипированы для зимних условий. Неподходящая одежда и обувь не защищали их от холода, что увеличивало потери.

2. Сложности передвижения

• Снежные заносы: Дороги покрывались снежными заносами, что усложняло передвижение и транспортировку ресурсов. Армия и снабженцы сталкивались с трудностями при перемещении повозок и артиллерии.

• Топкое покрытие: Под снежным покровом скрывались топкие участки, которые затрудняли передвижение и часто становились ловушками для транспорта и артиллерии.

3. Проблемы с продовольствием и водой

• Замороженные источники: Многие реки и водоемы замерзли, что затрудняло получение воды. Ледяные условия также усложнили доступ к продовольствию и другим ресурсам.

• Разрушенные запасы: Логистические проблемы и разрушение складов под воздействием зимы сделали продовольственные запасы еще более дефицитными.

4. Психологическое воздействие

• Деморализация: Зимние условия, страдания от холода и нехватка ресурсов негативно сказались на моральном состоянии солдат. Страха и депрессии стали распространены среди армии.

• Отступление: Когда начался массовый отступление, зимние условия только усилили трудности и потери, что сделало ситуацию еще более критической.

5. Влияние на стратегию

• Замедление темпов: Из-за зимы и её последствий Наполеону пришлось замедлить наступление и изменять свои стратегические планы. Это дало русским возможность укрепиться и провести контратаки.

3 декабря, достигнув Молодечно (72 километра к северо-западу от Минска), Наполеон издал самый известный из своих бюллетеней – 29-й. Он целиком возложил вину на погоду («столь суровое время года») и писал, что «с наступившими вдруг морозами» (до –27 ℃)⁶
Эндрю Робертс

Зимние условия значительно ускорили крах кампании Наполеона, играя ключевую роль в разрушении боеспособности его армии и ускорении её отступления.

ЧАСТЬ II: Сражения во время отступления.

-4

Параллельный марш.

1.Определение и цель: Параллельный марш — это манёвр, при котором армия двигалась параллельно основному маршруту отступления противника. В случае Кутузова, это означало движение русских войск параллельно маршруту французов, что позволяло держать их под постоянным давлением и лишать их возможности спокойно организовать свои линии снабжения и отдыха.

2. Стратегические цели:

Основной целью параллельного марша было ограничение манёвренности французской армии, блокировка их снабжения и использование русских войск для создания угрозы и давления. Кутузов стремился избегать открытых сражений, которые могли бы повлечь за собой большие потери, вместо этого фокусируясь на постепенном истощении французских сил и на создании условий для решающего удара в удобное время.

3. Ход операции:

Кутузов использовал различные тактические приемы для того, чтобы поддерживать французов в состоянии неопределенности. Русские войска регулярно наносили удары по французским колоннам, уничтожали запасы и разрушали коммуникации. Параллельный марш позволил Кутузову оперативно реагировать на движения Наполеона и поддерживать постоянный контакт с отступающими французами.

4. Влияние на исход кампании:

Этот манёвр оказался успешным, так как позволил русским войскам поддерживать давление на французов, создавая для них дополнительную нагрузку. Ключевым моментом стало сражение под Малоярославцем (24-26 октября 1812 года), которое заставило Наполеона изменить маршрут отступления, что существенно усложнило его положение и способствовало дальнейшему ухудшению условий для французской армии.

-5

Сражение под Малоярославцем

"Ещё две такие "победы", и у Наполеона не останется армии".⁷
Эжен Лабом

Битва под Малоярославцем, состоявшаяся 24-26 октября 1812 года, была важным сражением в ходе Отечественной войны 1812 года. Она произошла во время отступления Наполеона из Москвы и оказала значительное влияние на ход кампании.

Предыстория

После того как Наполеон оставил Москву в середине сентября 1812 года, его армия начала трудное отступление через российскую территорию. Русские войска, под командованием Михаила Кутузова, продолжали преследовать французов и пытались нанести удары по их линии отступления.

Ход битвы

-6

1. Оборонительная позиция французов: Наполеон выбрал Малоярославец как стратегически важное место для защиты своего маршрута отступления. Город находился на важной дороге, соединяющей Москву и Смоленск, и контролировал проход через это направление.

2. Атака русских войск: Русские войска, стремясь помешать французам использовать этот маршрут, предприняли решительное наступление. Русские армии под командованием Кутузова сосредоточили свои силы на атаке Малоярославца.

3. Сражение за город: В течение 24-26 октября произошло интенсивное сражение. Французские войска, несмотря на свое численное преимущество и подготовленную оборону, столкнулись с ожесточенным сопротивлением со стороны русских.

4. Стратегический результат:

Битва под Малоярославцем закончилась тактическим успехом русских, хотя французская армия сохранила контроль над частью города. Тем не менее, русские действия привели к стратегическим последствиям. Наполеон был вынужден изменить маршрут своего отступления, что затруднило его дальнейшее продвижение и оказало дополнительное давление на уже истощенные французские силы.

Последствия

Изменение маршрута: После поражения в Малоярославце Наполеон был вынужден изменить маршрут отступления.

Психологическое воздействие: Сражение под Малоярославцем также оказало психологическое воздействие на французскую армию. Наполеон столкнулся с серьезным сопротивлением, что подорвало моральный дух его войск.

После армия Наполеона ещё участвовала в нескольких сражениях:

Битва на реке Березине (26-29 ноября 1812 года): Это сражение произошло, когда французская армия пыталась переправиться через реку Березину, чтобы избежать полного уничтожения. Французам удалось переправиться, но мосты были разрушены, что усложнило отступление. Сражение было очень тяжелым и кровопролитным, и многие французские солдаты погибли или попали в плен. На противоположном берегу находилась русская армия Чичагова, которая должна была пригродить путь французам в случае переправы. Однако гениальные и хитрые маневры Наполеона позволили ему запутать Чичагова и когда-то "Великая Армия" смогла, пусть и не вся, переправиться.

Битва под Витебском (25-29 декабря 1812 года): Наполеон пытался организовать оборону и охрану своего отступления в Витебске. В этом сражении Наполеон столкнулся с русскими войсками под командованием генерала Кутузова. Сражение не принесло решительных результатов, но оно подтверждало, что французская армия была измотана и ослаблена.

Потери

-7

После отступления из Москвы в 1812 году армия Наполеона столкнулась с серьёзными проблемами, связанными с потерями, которые существенно повлияли на её боеспособность. Вот как потери сказались на армии Наполеона:

1. Потери личного состава

• Моральный упадок: После московской кампании моральный дух французских войск был сильно подорван. Потери в боях, голод, болезни и напряжение от продолжительного отступления негативно сказались на моральном состоянии солдат.

"Внешне он выглядел безразличным, равнодушным к ничтожному состоянию своих солдат… и, хотя французы и союзники бросали ему в лицо многочисленные проклятия и ругательства, он был способен безучастно их выслушивать".⁸
Якоб Вальтер

• Опытные офицеры: Французская армия потеряла значительное количество опытных офицеров и командиров, что ослабило её руководство и затруднило координацию действий. Отсутствие опытных командиров также усложнило процесс командования и планирования.

2. Потери техники и ресурсов

• Разрушение техники: Отступление в условиях суровой зимы и постоянных атак со стороны русских войск привело к массовым поломкам и разрушениям техники. Техника, которую не удавалось быстро отремонтировать или заменить, значительно снизила боеспособность армии.

• Проблемы с ресурсами: Становилось всё труднее обеспечивать армию продовольствием и боеприпасами. Русские действия по уничтожению запасов и разрушению инфраструктуры усугубили проблемы с снабжением.

3. Экономическое давление

• Финансовые затраты: Продолжительные боевые действия и отступление требовали значительных финансовых затрат, что создавало дополнительное давление на ресурсы Франции. В условиях войны экономическое давление сказалось на способности поддерживать войска в длительной перспективе.

4. Стратегическое и тактическое влияние

• Корректировка стратегии: Потери и трудности в условиях отступления заставили Наполеона изменить стратегию. Он был вынужден адаптировать свои планы и методы, чтобы сохранить остатки армии и попытаться организовать её эффективное движение в новых условиях.

• Адаптация тактики: Французская армия была вынуждена использовать новые тактические подходы, такие как более частые отступления и изменение маршрутов движения, чтобы избежать крупных потерь и атак со стороны русских.

5. Психологическое воздействие

• Влияние на боевой дух: Постоянные потери, суровые условия и неудачи на поле боя способствовали снижению боевого духа как у солдат, так и у командиров. Это влияло на их способность эффективно выполнять боевые задачи и поддерживать дисциплину.

• Общественное мнение: Новости о тяжёлых потерях и неудачах армии ухудшили общественное мнение во Франции, что также могло оказать давление на Наполеона и его стратегию.

В целом, потери, понесённые армией Наполеона после отступления из Москвы, сыграли ключевую роль в ослаблении её боеспособности. Комбинация моральных, материальных и стратегических проблем способствовала катастрофическому исходу кампании и окончательному поражению Наполеона в 1812 году.

Как отступление вписано в историческую память и культурное наследие.

Отступление Наполеона из Москвы в 1812 году имеет значительное место в исторической памяти и культурном наследии, как в России, так и в Европе. Это событие стало символом конца одной из самых драматических и разрушительных фаз Наполеоновских войн и оставило глубокий след в исторической и культурной традиции.

1. Историческая память

• Русская история: В России отступление Наполеона из Москвы и последующее бегство из России рассматриваются как великий патриотический подвиг и момент национального триумфа. Это событие стало символом непокорности и мужества русского народа в борьбе с внешней угрозой. В исторической памяти оно связано с героизмом русских войск и народных ополченцев, а также с трудностями, которые они преодолели в суровых условиях войны и зимы.

• Европейская история: В европейской истории отступление Наполеона из Москвы считается ключевым поворотным моментом в Наполеоновских войнах. Оно стало началом конца власти Наполеона в Европе и предшествовало его окончательному поражению. Это событие также продемонстрировало уязвимость Наполеона и стало важным элементом в формировании коалиций, которые в итоге свергли его режим.

2. Культурное наследие

• Литература и искусство: Отступление Наполеона из Москвы вдохновило множество произведений искусства и литературы. Одним из самых известных произведений является роман Льва Толстого "Война и мир", который подробно описывает события войны 1812 года, включая отступление Наполеона и его последствия. В литературе и искусстве часто изображаются сцены битв, страданий и героизма, связанные с этим событием.

-8

• Памятники и мемориалы: В России существуют многочисленные памятники и мемориалы, посвященные событиям Отечественной войны 1812 года, такие как памятник на Бородинском поле и памятник героям Отечественной войны в Москве. Эти памятники служат напоминанием о подвиге и жертвах, понесенных в ходе войны.

Таким образом, отступление Наполеона из Москвы вошло в историческую память и культурное наследие как важное событие, символизирующее сопротивление, мужество и национальную идентичность. Оно оставило значимый след в литературе, искусстве и памятниках, отражая его историческую значимость и культурное влияние.

Источники:

¹ CG 12 no. 31201 p. 858, 12 июля 1812.

² Rose, Napoleon's Campaign in Russia p. 182

³ ed. Brett-James Eyewitness Accounts p. 47.

⁴ ed. Castellon, Journal I p.113.

⁵ Labaume, Crime of 1812 p.195

⁶ Andrew Roberts, Napoleon The Great, p.648

⁷ Labaume, Crime of 1812 p.183

⁸ ed. Raeff, Napoleonic Foot Soldier p.81