Раз уж на нашем канале пошла тема русско-японской войны, не можем не остановиться на вопросе о пленных. Крайне интересно рассмотреть русские положения того времени - они еще сохраняли старые "благородные" традиции, навсегда исчезнувшие в последующие годы. Война - не время и не место для сантиментов и не повод для проявления рыцарства и милости к поверженному. Особенно, если война ведется с фашистским режимом, средневековыми мракобесами-террористами и пр. Но тогда еще думали по-другому.
Будут использованы фотокопии архивных материалов вот из этого дела - там не только русско-японская война, но мы пока ограничимся ею.
А это его фотокопии, уже в наше время оцифрованные и опубликованные Президентской библиотекой (свободный доступ).
Материал будем цитировать фрагментами и перескажем коротко - там много страниц, а читать можно только с тройным увеличением.
ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННОПЛЕННЫХ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ
Утверждено Императором 13 мая 1904 года - в оригинале записано:
"Государь Император рассматривать и Высочайше утвердить соизволит в Царском Селе в 13 день мая 1904 года"
"1. Военному плену могут быть подвергнуты все лица, входящие в состав японских сухопутных и морских вооруженных сил.
Захваченные шпионы не пользуются правом военнопленных.
Примечание: военному плену могут быть также подвергнуты японские подданные, входящие в состав экипажей японских торговых судов.
2. Лица сопровождающие с надлежащего разрешения неприятельскую армию, как-то: газетные корреспонденты и репортеры, маркитанты и поставщики могут быть, на усмотрение Командующего действующей армией, или задержаны в качестве военнопленных или отпущены на свободу при обязательстве с их стороны строго подчиняться предписанным условиям относительно пути следования из района военных действий.
3. С военнопленными, как законными защитниками своего отечества, надлежит обращаться человеколюбиво."
" 4. Военнопленные ни под каким видом не должны быть стесняемы в исполнении обрядов богослужения по своему вероисповеданию, кроме тех случаев, в которых это может привести к нарушению порядка и благоустройства.
5. Собственность военнопленных, за исключением оружия, лошадей и военных бумаг, остается неприкосновенною. При возвращении их в отечество, дозволяется им вывезти с собой принадлежащее им имущество, в том числе и вновь приобретенное в плену.
Оружие ни в каком случае не возвращается."
Ну, а дальше идет по нынешним временам совершенно неуместное прекраснодушие. Но тогда такой подход был в порядке вещей - могли и вовсе под честное слово отпустить.
" 6. Военнопленные подлежат действию российских военных постановлений, уставов и распоряжений и подсудны военным судам... Всякое неповиновение с их стороны дает право на применение к ним необходимых мер строгости.
7. Военнопленные могут быть подвергнуты водворению в город, крепости, лагерь или каком-либо другом месте с обязательством не удаляться за известные определенные границы; но собственно заключены под стражу они могут быть подвергаемы лишь при наличии особой к тому необходимости.
8. Оружие против военнопленных употребляется при открытом с их стороны возмущении или совместном побеге нескольких из них. При побеге же отдельных лиц оружие может быть употреблено только в том случае, когда не взирая на предостережение или оклик во время бегства, военнопленные будет продолжать таковое."
Далее устанавливаются правила поведения в отношении совершивших побег и при этом пойманных. Очень интересный пункт. Типа это дело чести, сурово карать за это нельзя, а вот если слово нарушил, тут да, тут как с гадом.
"9.Бежавшие военнопленные, в случае поимки, не подлежат за побег взысканию по суду, но подвергаются более строгому надзору и на них могут быть наложены дисциплинарные взыскания. Военнопленные, совершившие побег и вновь взятые в плен, не подлежат никакому взысканию за свой прежний побег.
10. Каждый военнопленный под опасением ограничения тех преимуществ, которые предоставлены военнопленным его разряда, обязан объявить свое настоящее имя и чин.
11. Военнопленные могут быть освобождаемы на честное слово, но не могут быть принуждаемы к даче честного слова. Каждый военнопленный, отпущенный на честное слово или освобожденный из-под непосредственного надзора начальника соответствующей воинской части и затем вновь взятый в военных действиях с оружием в руках, теряет права военнопленных и может быть предан военно-полевому суду."
О возможности привлечения военнопленных к труду сказано мельком и с упором на запрет использования их труда в военных целях или для обеспечения ведения боевых действий. Труд же военнопленных не должен быть "изнуряющим" и соответствовать рангу, а также оплачиваться по действующим тарифам "для чинов русской армии". Разрешено военнопленным работать и на частных лиц, а также "лично от себя".
Остальная часть документа не столь интересна - там про право получения посылок и переводов, справочную службу и Красный Крест. Мы же остановимся именно на привлечении пленных к труду. Уже в годы Первой мировой ситуация кардинально поменялась - это хорошо видно из аннотации на первой странице дела:
Строительство дорог в военное время, очевидно, имеет самое что ни на есть прямое отношение к обеспечению ведения действующей армией боевых действий. А что было делать? Нехватка рабочей силы после проведенной мобилизации ощущалась весьма сильно. Все же уровень противостояния уже совсем другой, соответственно, управленческие решения тоже должны меняться.
А теперь представьте ситуацию дня сегодняшнего. Войны у нас нет, соответственно, сдавшиеся в плен, например, иностранные наемники, какой статус имеют? Они сидят по зонам и изоляторам, их кормят, тратят огромные средства на содержания и охрану... Там же "загорают" бывшие и потенциальные террористы, формируя всякие "тюремные джамааты" и вербуя новых сторонников.. Никто из них не работает, как правило, никакой пользы не приносит. Когда-нибудь этот нарыв все-таки прорвется. Вопрос лишь в том, что будет в результате - выздоровление или сепсис.
