Родился и вырос я в Риге, многое из жизни родного города памятно и дорого мне. Но на всю жизнь запомнил я историю, услышанную в начале 70-х гг. от соседа, дяди Коли. Рассказывал он про своего латышского коллегу, открыто хвалившегося в компании сослуживцев тем, что лихо убивал русских в конце июня 1941 года… Персонаж этот, немало не смущаясь, с гордостью вспоминал, как отступали красноармейцы по Воздушному мосту, что на улице Ленина (ныне Бривибас), возле завода VEF, и как «мы стреляли по ним, стреляли, а они бежали, уцепившись за повозку, и падали, падали, а мы расстреливали их из окон домов прямо в упор… многих тогда положили…»
Я был малым ребёнком… История эта поразила меня, прежде всего, тем, что латышский «патриот» совершенно откровенно, не опасаясь горестных для себя последствий, с явной гордостью, прилюдно, вещал о своих подвигах! Не знаю, как бы я повёл себя на месте дяди Коли, услышав подобное, но мне мучительно хотелось вцепиться в наглую торжествующую личину этого фашиста. Фраза «а они падали, падали…» долго не выходила у меня из головы. Дядя Коля, который по его словам смалодушничал, никак не отреагировав на наглые откровения латышского «патриота», сильно упал тогда в моих глазах…
Много лет спустя, уже став профессиональным историком и погружаясь в изучение архивных материалов, очень часто находил я подтверждение своих старых наблюдений того, что советские судебные органы, к сожалению, проводили не совсем адекватную линию по сокрытию и завуалированию (из соображений советской политкорректности) активного и добровольного участия прибалтийских коллаборационистов в гитлеровских преступлениях. Почти не встречается в архивных протоколах упоминаний о латышах или эстонцах -- карателях. Либо отмечались абстрактные «фашисты», либо особо подчёркивалось, что убивали немцы. Наличествовала специфическая советская политцензура, когда во имя «дружбы советских народов» утаивались «неудобные» факты и не давалась должная оценка преступникам-нацистам из Прибалтики: многочисленным карателям, идейным душегубам, представителям титульной нации, информация о которых, несмотря на старания советской политкорректности, всё же сохранилась…
Уже в 80-е гг., когда началась Перестройка, все эти недобитки стали открыто объявляться истинными патриотами и национальными героями стран Балтии. Комплекса вины за содеянное в годы минувшей войны у них не было совершенно. Общественное мнение ими повсеместно восторгалось…
Опубликовав не так давно статью «Советские милости к пленным эсэсовцам…», я предсказуемо подвергся гонениям и критике со стороны некоторых добросердечных читателей, которые попытались внушить мне более почтительное отношение к военнослужащим латышского и эстонского легионов СС.
Речь в статье вообще-то шла о том гуманизме, который проявила Советская власть к пленным эсэсовцам-прибалтам. В то время как, например, чешские партизаны весной 1945 года просто поголовно, без разбора УНИЧТОЖАЛИ всех эсэсовцев, которые попадали им в руки, благодушные русские не только спасали их от чешских расстрелов, но и, по сути, избавили в дальнейшем от какого-либо преследования за службу в германской армии, фактически амнистировав, позволив уже в 1946 году вернуться на родину, к семьям.
Как и следовало ожидать, ретивые ревнители «исторической справедливости» немедленно накинулись на меня. Разумеется, что никто из них осуждать жестокосердных чехов совсем не торопится. Никто сегодня не жаждет предъявлять претензии Чехии за «жестокие репрессии» по отношению к соотечественникам и за гибель «невинных страдальцев». Этот скользкий вопрос деликатно обходят стороной. Все претензии предъявляются исключительно ко мне, не забывая обязательно напомнить об ужасах «советской (русской) оккупации» и о «репрессивной политике сталинизма».
Напоминают мне, как историку, особо важные обстоятельства: «В подразделения СС призывались (ПРИЗЫВАЛИСЬ) исключительно представители Арийской Расы (по идеологии Третьего Рейха). Т.е. "чистокровные арийцы". Прибалтийские народы в этой идеологии были признаны арийскими».
Ну, об этом я уже писал. Как всё же хочется некоторым «Der Untermensch» считать себя «истинными арийцами»!
Должен разочаровать тщеславных господ. Гитлеровцы стали относиться к лояльным им инородцам с большей терпимостью не потому, что вдруг посчитали их «своими». Отнюдь нет. Просто им после Сталинградской битвы и многих потерь на фронтах понадобилось больше «пушечного мясца». Оказались нужны солдаты, которых можно было бы бросить в жерло войны. Но некоторые простодушные пони сегодня восторгаются: «Ах, и нас признали арийцами, господин назначил меня любимой женой!»
Литовские добровольцы активно действовали в составе полицейских карательных батальонов. Но литовского легиона СС не появилось вовсе не потому, что литовский человеческий материал считался у гитлеровцев «расово непригодным», в отличие от латышей и эстонцев. Дело в том, что литовская национал-патриотическая элита проявила неожиданную твёрдость в переговорах с немцами. Они пожелали (!) соглашения с Германией на равноправных (!!) условиях и готовы были формировать литовские национальные подразделения как союзные немцам войска под литовскими национальными флагами при условии признания независимой (!!!) Литвы. Естественно, что подобная дерзость не сошла им с рук, и всё закончилось для них расстрелами, тюрьмами и концлагерями. Эстонцы и латыши оказались более ручными, податливыми и послушными. Готовыми к всестороннему использованию в интересах Великого Рейха. Но сегодня потомки латышско-эстонских коллаборационистов этим самодовольно кичатся!
Обиженный оппонент укоризненно вещает: «Поэтому все воинские части, формировавшиеся на территории стран Прибалтики были отнесены к Ваффен-СС (нем. die Waffen-SS) — боевые формирования отрядов. Никакого отношения к "небоевым-фронтовым" действия они не имели. Эти функции выполняли Полицейские Отряды. Которые кстати состояли отнюдь не исключительно из одних латышей, эстонцев и литовцев. Русских в составе этих полицейских отрядов тоже было предостаточно. И разница в том, что местные прибалты были подвергнуты мобилизации (т.к. стали "неотъемлемой частью Рейха), а вот русские действительно шли на службу добровольно».
По поводу русских добровольцев, власовцев и прочих подлых прислужников Гитлера разговор особый, отношение к ним лично у меня резко негативное. Однако теперь, в контексте данной статьи, уделять им пристальное внимание не считаю нужным. Это значило бы уходить от заявленной темы слишком далеко в сторону…
На службе у западных «союзников»
Вот ещё повод для прибалтийской национальной гордости: «Стоит напомнить, что как-раз латышские и эстонские легионеры (вот-эти самые "ваффен СС") охраняли заключённых на Нюрнбергском Трибунале. И тогда-же ВОПРОС о них был решён этим-самым Трибуналом».
Ах, как любят современные адвокаты прибалтийских эсэсовцев ссылаться на то, что бывших легионеров американцы и англичане холили, лелеяли, привлекая к охранной службе. Дескать, вины за ними не признано, чисты и невинны они пред Нюрнбергским трибуналом, аки голуби небесные… То, что этих, с позволения сказать, «голубков» новые хозяева вновь использовали по назначению, говорит не об их девственной чистоте, но, скорее, о моральной нечистоплотности и двуличии хозяев, наших дорогих англо-американских «союзников».
Многие, увы, сегодня не помнят (и не знают) о том, что практически сразу же после окончания войны западные «союзники» планировали осуществление военной операции с красноречивым наименованием «Немыслимое». Это был план НАПАДЕНИЯ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ! Ещё воронки не успели травой зарасти, а наши недавние «партнёры по войне» уже готовы были всей своей мощью навалиться на СССР. Кстати, план этот включал в себя и нанесение ядерных ударов по советским городам…
Немаловажной частью этой операции являлось использование военнопленных германской армии. Так что не потому бравые латыши и эстонцы щеголяли в 1945 году в американской военной форме, что вины за ними не сыскалось. Новым хозяевам, как и прежним, до зарезу требовалось готовое к употреблению «пушечное мясо», способное быть брошенным на убой. Ничего личного. Никаких симпатий-антипатий. Исключительно только бизнес!
Почтенный комментатор пишет: «Следует отделять карательные части (их формировали только из добровольцев) от рядовых легионеров-солдат, среди которых было большинство мобилизованных… Жертвы обстоятельств».
Пусть так. Хотя ближе к концу войны немцы активно пополняли поредевшие ряды легионеров-эсэсовцев как раз бывшими карателями из числа добровольческих полицейских батальонов, по самую маковку залитых кровью жителей белорусских деревень, еврейских женщин, русских детей и прочих врагов «нового порядка»… Все эти душегубы были помечены тавром SS.
Воздадим должное тем латышским и эстонским парням, которые, рискуя жизнью, уклонялись от мобилизации, дезертировали из легиона, попадали за это в тюрьмы, в концлагеря. Многие из них погибали, но не служили нацистам. Так что выбор есть всегда...
Подлинная идейная шизофрения
Но очень часто, стоит только напомнить о преступлениях прибалтийских эсэсовцев, сразу же разносятся жалостливые причитания: «Ой же, бееедныее они, невиновааатые… Их насильно призывали-мобилизовали. Ну куда было деваться крестьянину?!»
И, в то же время, как только речь заходит о военно-патриотическом воспитании латышско-эстонской молодёжи, громогласно звучит уже иное: «Легионеры – наша гордость! Они наши герои! Они беззаветно сражались с русскими, с коммунистами за свободу Латвии (Эстонии). Мы должны гордиться ими! Мы обязаны чтить их память!»
Помните старый, но неизменно актуальный анекдот про ситуацию в бане: «Вы уж, батенька, определитесь… Либо крестик снимите, либо трусы наденьте»
Господа, так и вы уже определитесь. Легионеры СС -- это «несчастные жертвы» или же «несравненные герои и борцы за свободу». Шизофрения -- это психоз, характеризующийся распадом процессов мышления и эмоциональных реакций. Проще сказать – раздвоение личностного восприятия…
Советская пропаганда во имя пресловутой «дружбы советских народов» всячески замалчивала факты активных действий латышских, эстонских и литовских добровольцев в преступлениях против человечности. Восторженное участие прибалтов в убийствах евреев во время Холокоста, служба в карательных органах, в гитлеровских вооружённых формированиях. Послевоенные зверства т.н. «национальных партизан»…
Результатом явилось то, что у прибалтийских нацистов напрочь отсутствует комплекс вины. Ещё бы, ведь они действовали «во имя Латвии (Эстонии, Литвы)»! Это всё для них объясняет и оправдывает любые их злодеяния. В то же время, латыши, эстонцы и литовцы, сражавшиеся в рядах Советской Армии, -- это «враги независимости» и «соучастники преступлений коммунизма». Прибалты, сотрудничавшие с гитлеровцами, -- это «борцы за свободу» и «гордость нации». Но претензии чехам, убивавшим эсэсовцев, предъявлять не будем… Шизофрения на марше.
Просто информация к размышлению
Известный латышский философ, Вилнис Зариньш (1930-2014), вспоминал, как летом 1942 года в занятой немцами Риге на парадных дверях гостиницы «Метрополь» он увидел табличку «Вход только для германских подданых». Такое же объявление красовалось и в Экономическом магазине, куда не пускали местных. Зариньш пишет, что его тогда посетила мысль о том, что как бы не старался он приспособиться к существующему порядку, но усердие и покорность не помогут ему стать «своим» для немцев: «Я всё равно останусь человеком второго сорта – как латыш, а не немец».
Даже внешняя принадлежность к немецкому народу, труд на его благо, усвоение германской культуры, знание немецкого языка, выдающиеся личные достижения, лояльность режиму – всё это в глазах нацистских идеологов ещё не позволяло считать человека полноценным «своим». Куда важнее работоспособности, заслуг и уважаемых черт характера – текущая в жилах «чистая» кровь. Течёт в тебе «арийская» кровь, значит, тебе положены привилегии, пусть ты и не имеешь никаких заслуг. Кровь «неарийская» или же недостаточно «арийская» – каковы бы ни были твои личные способности и успехи, рано или поздно ты подлежишь уничтожению, либо, в лучшем случае, обречён на вечную второсортность.
Немцы с готовностью использовали прибалтийских добровольцев для полицейской службы и проведения карательных акций, но для них прибалты неизменно оставались представителями «неполноценных народов», будущее которых рассматривалось исключительно с точки зрения «хорошего расового материала», либо «плохого расового материала». Иными словами, достойны ли они со временем быть допущены к онемечиванию…
Лишь после того, как стало очевидно, что план молниеносного завоевания Советского Союза провалился, стали появляться здравые предложения несколько изменить отношение к местному населению как изначально к «примитивным расовым группам». Но о полном признании равноправия речь никогда не шла!
Во время моей учёбы в Латвийском университете я не раз слышал рассказы профессора П.Я.Крупникова о том, как на знаменитом судебном процессе в Риге, когда в 1946 г. судили военных преступников, он лично беседовал с обергруппенфюрером СС Ф.Еккельном, высшим руководителем СС и полиции рейхскомиссариатов «Украина» и «Остланд».
Крупников спросил его тогда об истинном отношении гитлеровского руководства к генералу Власову. По его словам, Еккельн кривовато ухмыльнулся и затем презрительно процедил: «Власовцы, а также все эти латышские и эстонские легионеры, это наши “дорогие союзники”, которых мы бы всех перестреляли на следующий день после нашей победы».
Латышским и эстонским легионерам ничего не светило за их верную службу «великой Германии». Их судьба чётко и однозначно определялась Generalplan Ost: оказаться на самом низу социальной лестницы, быть онемеченной прислугой у новых германских господ.
Во всей красе проявлялась идея превращения в немцев некоторой избранной части местных жителей: «В дальнейшем исходить из того, что из негерманских народностей систематическим отбором и результатами селекции может быть получено: балтийские народности (эстонцы: свыше 50%; латыши: до 50%; литовцы: около 15%) 650 000 -- 750 000».
Больше всех здесь «повезло» эстонцам. Новые германские господа признавали более половины из них достойными для превращения в немцев. Чуть менее достойными оказались латыши. И совсем плохи дела оказались у «засорённых славянской кровью» литовцев…
Вот письмо Гиммлера от 12 июня 1942 года начальнику штаба имперского комиссариата по вопросам укрепления германской расы бригаденфюреру СС Грайфельту. Касаясь правовых, экономических и территориальных аспектов «Генерального Плана Ост», разработанных в аппарате Грайфельта, Гиммлер, в целом, выражает одобрение этого документа, который ему «очень понравился». Вместе с тем он пишет: «Мне кажется, что в одном пункте меня неправильно поняли. Этот двадцатилетний план должен включать полное онемечивание Эстонии и Латвии... Я лично убеждён, что это можно сделать... Хуже обстоит дело с Литвой. Здесь мы в меньшей степени можем рассчитывать на онемечивание населения».
Непригодный для онемечивания прибалтийский «человеческий материал», в соответствии с «Ordnung muss sein», подлежал высылке. Все хорошие и плодородные земли отдавались немцам, а местные жители насильственно переселялись в другие места, где им позволялось трудолюбиво производить сельхозпродукцию.
Это и есть та неудобная правда, которую столь старательно пытаются забыть современные «истинные арийцы».
Неудобная правда о «пакте Молотова-Риббентропа»
