Ну что, защита Антонины Мартыновой подала апелляцию на приговор и просит провести процесс заново в другом регионе. А я сразу после ареста говорила в частных беседах, что ее сторона будет любой ценой переводить процесс в другой регион. Потому что в Новгороде очень много людей помнят дело и знают, что она виновна. Я сама ходила на суд и видела там старых журналистов, бывших силовиков, которые отлично помнят и дело, и материалы, и мальчика Егора Кудрова.
У Мартыновой и ее дочери я тогда насчитала минимум четырех адвокатов, трое из которых очень дорогие. Что происходит? Не забудем, что Мартынову задержали у главы IT-проектов "Единой России" Вячеслава Сатеева, она жила с ним в Москве и жила в его доме в Ставрополе. Что было Сатееву за это? Ничего. Хотя я убеждена, что они просто не могли познакомиться без участия теперь, наверное, наконец бывшего супруга Мартыновой Кирилла, ныне иноагента и главы какой-то про счету "Новой газеты". Почему не могла? Потому что тогда он был активистом "Молодой гвардии" "Единой России", работал с Фондом эффективной политики Глеба Павловского. Был главой дискуссионного клуба "Единой России" или чего-то в этом роде. Он бы единороссовский функционер. Я не верю, что не через него Мартынова и познакомилась с Сатеевым. Я ранее, еще даже до ее задержания, писала, что не было до уголовного дела признаков, что Мартыновы поженятся, не было такой большой общей истории, женились уже в ходе расследования, думаю, чтобы прикрыть Антонину от главной версии следствия - что дочь мешала ей выйти замуж за московского философа и политолога.
А теперь я услышала, что к моменту побега Мартыновы якобы де-факто уже разошлись. Так что могла все эти годы жить с Сатеевым. Ну или Мартынов* их уже после побега познакомил
Муж после задержания, кстати, говорил, что жена бывшая, а вот жена настаивала, что они были на момень ареста женаты.
Это я к чему? Кто-то же оплачивает ей адвокатов. Хлопочет. И в другой регион может хлопотать перевести дело, чтобы там тихонько дали ей минимальный срок (не оправдали, тут уж вряд ли). В Новгороде это невозможно - слишком много живо очевидцев. Смотрите, получим еще будущую жену единоросса, победно выпущенную из тюрьмы, которая начнет мстить всем, кто был причастен к ее поимке. И мне, само собой, за то, что я вышла на след тех, кто вышел на след подружки Мартыновой Марии Стрельцовой, сдавшей ее с потрохами. Стрельцовой бы посидеть чуть-чуть за укрывательство, одуматься, а то распускает сплетни, будто Миронова сдала Антонину. Я про вашу Антонину услышала в 2019 году впервые. А в 2023 нашла коллег, которые вспомнили, что однажды Стрельцова намекнула, будто переписывается с Мартыновой. Повторяю громко: у меня, от коллег, была хрупкая версия, что в 2013 году Стрельцова получила от Мартыновой письмо. И я была убеждена, что Мартынова мертва. А уж Стрельцова сама рассказала силовикам все: и что много лет встречалась с Мартыновой в Москве, и номер ее телефона. Об этом она даже сама впоследствии написала.
Но я отошла от темы. Апелляция. Вижу инспирированную волну грязной защиты и дешевых текстов, в которых все перевирают. Готовят почву для пересмотра дела и перевода в другой регион. Даже уважаемый (не очень) "Коммерсантъ" выпал с манипулятивной статьей, в которой прямо солгал, будто 11-летний Егор Кудров менял показания и подговаривал соседа подтвердить их.
Это ложь, чтобы убедиться, не нужно читать все дело, достаточно заглянуть в обвинительное заключение: мальчик все рассказал так, как и впоследствии, в первые минуты, когда еще даже дела не было, а просто его опросила прибывшая на вызов милиция
Егор Кудров ни разу не менял показания. Его друг Артем Вторыгин - тоже, мальчик сразу при появлении милиции дал те же объяснения. Вторыгин жив, он в прошлом году давал интервью НТВ и до сих пор убежден в правоте следствия.
Либеральная публика напирает, что Кудров был наркоман, судим и умер от передоза, на этом основании требует отвести его показания. Но ведь свидетелем он стал в 11 лет, когда был прилежным мальчиком. А наркоманом стал позже. Напомню, что в 2020 году я купила дом под Новгородом и впервые стала интересоваться Новгородским делом. Два года по мере сил и времени сама для себя разбиралась, прежде чем о нем впервые написать. Именно потому, что знала Кирилла Мартынова* и не имела никаких вообще мотивов ему мстить, никаких обид, ничего.
За эти два года я встретилась с Егором Кудровым. И убедилась, что именно Мартыновы стали виновниками его трагической судьбы, они на всю страну представили мальчика 11 лет лгуном и слепым орудием в руках прокуратуры (тогда следствие было еще у прокуратуры). Я видала Кудрова, а вы, кто сейчас что-то по его поводу говорит, нет! И Кирилл* его потом не видел. Так что ни у Кирилла*, ни у его либеральной братии нет права вообще припоминать, как тот мальчик погиб.
Вы сломали ему жизнь, вздумав заявить, что одиннадцатилетний мальчик оболгал жену единороссовского функционера
Много всего сейчас врут. Будто только на показаниях ребенка строилось дело. Это неправда, не только на нем. Врут, что к материалам не приобщили результат прохождения Мартыновой детектора лжи. Это неправда. Я четко помню сообщения, что она его не прошла - почему , а?
Вся эта манипулятивная чепуха сыпется отовсюду. Самые удивительные люди начинают писать про дело, хотя не читали даже обвинительное заключение. А ведь его вложил сам Кирилл*
Недавно наш разоблачитель Шахматова без высшего образования Егор Холмогоров выступил. Говорит, совершается преступление против материнства, верните мать дочери. Извините, Алисе 20 лет. Если бы она не была матерью изъята из легальной жизни, уже бы давно сепарировалась. Вообще, это все тоже манипуляция. Верните мать. Кому из нас в 20 лет жизненно важно было оставаться при матери?
Ох! Я думаю, сейчас все эти надоевшие аклинатели старых змей только испортят Мартыновой положение. Так разорутся, что даже и при новом рассмотрении разозлят уже новый суд. Или судей, которые будут сегодня рассматривать апелляцию. Вы не забывайте, что судьи-то не по публикациям "Коммерсанта" решение принимать будут, они дело видели. Которое, похоже, журналист того же "Ъ" не видел. Или прочитал, но решил, что лучше будет соврать. Так когда-то решил журналист "Новой" Никита Гирин, когда почти три года писал о деле Дмитриева. Четыре журналиста в стране знали, что там в деле: две женщины из Петрозаводска, я и Никита Гирин. Никита принял решение лгать. Кстати, где тот Никита после посадки Дмитриева? Все? Дмитрий Андреевич тихонько списал в утиль как одноразовый проект?
Я, кстати, не зря спрашиваю. Отвечаю: после дела Дмитриева Никита Гирин ушел из журналистики и уехал в деревню. Ха-ха, вот так. В Рязанскую область. Потому что после такого не остаются в журналистике
У нас пока еще есть конкуренция в прессе. Если вы беретесь, к примеру, оболгать изнасилованную сироту, вы должны помнить, что может найтись кто-то, кто докажет, что вы солгали. 2020 год, лето, за три дня до того еще легкого приговора Дмитриеву я, получив в "Новой" отказ опубликовать мой материал "Стороны три", пишу главреду прямо, что я видела дело и что "Новая" не знает, что именно у меня есть, какой козырь. "Новая" и Гирин не верят. И я доказываю, что они оболгали сироту.
Также с Егором Кудровым. Все, кто сейчас пишет, что он был такой-сякой, должны бы меня услышать: я видела Егора Кудрова, говорила с ним. Может, я жду, пока и вы, как тогла либеральные граждане с делом Дмитриева, все поплюхаетесь в эту лохань, а я потом достану козырь. Например, видео с взрослым Егором? Ааа? Не боитесь? Совсем страха нет?
По поводу апелляции скажу кратко: приговор Мартыновой тоже считаю жестоким. И не был бы он таким, не сбеги она, а признай вину, не скитайся столько. Пересмотр сильно меньше не даст, там по статье срок минимальный большой, оснований для смегчения и снисхождения нет. Если уж совсем что-то городить внаглую, в обход фактов, или переквалифицировать.
Думаю, достаточно ей получить с учетом отсиженного так, чтобы уже выйти. А если рот откроет про мальчика Егора, то новое дело. И снова - суд
Алисе же советую внимательно прочитать все дело. Только, боюсь, прежней любви к матери уже не будет. Разве что девушка выросла настолько мудрой, что будет способна свою мать понять.
