Тем временем, дело Антонины Мартыновой ушло на апелляцию. Ее рассмотрит первый апелляционный суд Москвы. В принципе, я не исключаю, что Мартыновой скостят срок до фактически отбытого под арестами (до побега тоже был арест недолгий). Почему я так думаю? Все тихонько забыли, что Мартынова жила минимум в последние годы (а, может, и все время) с главой IT-проектов "Единой России" Вячеславом Сатеевым. Это как-то совсем замяли. Видимо, решили, что Сатеев скажется невиноватым: типа, знать не знал, кто такая та "Аня", которая жила у него с дочкой "Машей". Хотя я убеждена, что он не мог не знать и что наверняка познакомился с Мартыновой до ее исчезновения или вскоре после, через ее тогдашнего мужа Кирилла Мартынова (иноагент). Это сейчас он в эмиграции, весь такой оппозиционер, затирает в Европе про русский империализм и возглавил реинкарнацию "Новой газеты". А в те времена он был... функционер "Молодой гвардии "Единой России" и работал в Фонде эффективной политики Глеба Павловского, который в те времена трудился на "Единую Россию". Так что для меня схема сложилась, я придерживаюсь мнения, что Сатеев все знал.
Итак, апелляция. Считаю, что есть небольшая вероятность отбития Мартыновой. Спасут. Вон у нее сколько было адвокатов, я насчитала минимум троих, еще у дочери Алисы. Их ведь кто-то оплачивает. Кто-то попросил СМИ замолчать по поводу Сатеева. Ведь изначально RT дали подсказку, по которой я, например, вычислила, у кого жила Мартынова. Значит, RT знали. Об этом же написали прямо Mash или Baza, не помню. И вот - стоп. Кто-то суетится. И почему бы этому кому-то не подсуетиться еще немного?
Есть свидетели, когда Мартынову поймали и суд возобновился, я частным поорядком предполагала, что ее защита будет любой ценой добиваться перевода дела в другой регион и разбирательства по новой. Адвокаты ее и требовали начать процесс заново.
Почему другой регион? А потому что в Новгороде все знают, как было
Напомню, что я сама какое-то время прожила под Новгородом и интересовалась делом. Прежде чем впервые написать о деле Мартыновой, я разбиралась с ним молча два года! Даже, кажется, больше. Именно в Новгороде. И меня не удивит, если ее защита будет вновь гнуть свою линию и требовать нового суда, причем потребуют в другом регионе. Чтобы не было там старых журналистов, активистов, бывших следователей, которые изначально следили за процессом и читали материала дела.
Повторять одно да потому, почему я считаю Мартынову виновной, я не хочу, уже написала. Как и описала свою роль в ее поимке. Я нашла людей, которые помнили, что в 2013 году московская жж-блогер и подруга Мартыновой Мария Стрельцова выложила анонимное письмо, по смыслу похожее на письмо от Мартыновой. В 2023 году я рассказала об этом уголовному розыску, когда новгородские оперативники увидели мои статьи о Новгородском деле и предложили встретиться. Меня никто не принуждал ни к каким показаниям, сама я тоже не бежала в УгРо с ценной информацией. Спросили - я рассказала. Причем, сначала неформально, просто в переписке. Потом согласилась встретиться и дать объяснения.
Стрельцову нашли. Стрельцова уже показала, что лично встречалась с Мартыновой и много лет была с ней на связи. Так поняли, что Антонина в Москве.
Этот факт, кстати, тоже замылили. Что она много лет жила в Москве. В Ставрополь ездила временами. Алиса на суде лукавила, Мартынова не жила все время в Ставрополе. При этом я личто от полиции слышала, что Мартынова была в международном розыске!
Если у кого-то претензии по выдаче Мартыновой, то обращайтесь к ее подруге Стрельцовой (хотя мне странно, что тетя не под следствием за укрывательство). У меня был чисто журналистский интерес - выяснить, что с ней. В ее виновности я не сомневаюсь, я читала дело. С полицией поделилась соображениями, потому что мне бы Стрельцова ничего не сказала. А им сказала все и сразу.
Насчет срока я уже высказывалась: считаю его большим. Даже с учетом побега. Однако надо помнить, что Мартынова спасала себя ценой благополучия дочери, которая не могла ходить в школу, в поликлинику, не имела документов. Так, по крайней мере, Алиса заявила на суде. Я думаю, все же документы были, но мама с дочкой решили их не светить, чтобы не получить еще одну статью. Так что часть ее срока надо воспринимать как наказание за почти 16 лет скидания дочери. Я на этот счет писала. Я тоже мать. Я бы выбрала сесть, а не обрекать дочь на нелегальное положение. Мартынова три раза бы уже вышла. А так дочь стала щитом. Понимаете всю тяжесть положения? Дочь не могла легализоваться без того, чтобы не поймали мать. То есть, если бы и не мое скромное участие, могло бы так случиться, что Алису Федорову таскала бы мать за собой, пока не умерла бы от старости. В шестьдесят лет, без документов, без брака, без детей, без возможности официально лечиться, Алиса Федорова вернулась бы в общество. Как вам такой вариант событий?
Пока напоминаю важнеейшее. Урок дела Мартыновой
Фабула - в моей подборке текстов и репортаже из суда