Кирпич – материал прекрасный, если строить из него стены дома. Однако часто бывает так, что основание кирпичной стены промокает, и зимой в доме с такими стенами жить очень некомфортно. Конечно, эта проблема обычно вызывается плохой работой строителей, но зато она такая частая, что приходит понимание необходимости защититься от нее более простыми, но обязательно перманентными методами. Просто стройте высокий бетонный цоколь, и горя не знайте хоть сто лет в обед.
Вот я всегда удивлялся, почему многие загородные домостроители при возведении своего жилища делают себе проблемы, а потом думать над их устранением не хотят, бегая по разным строительным ресурсам и спрашивают у всех совета.
Естественно, большинство ответов бывают такие глупые, что на голову уже ничего не налазит, а не только тазик. Поэтому я прекрасно понимаю американское и европейское строительное законодательство, запрещающее заниматься частным строительством всяким самопальщикам.
Энциклопедическая истина: чтобы не получить проблему – надо просто ее не создавать. С одной стороны недопущения большинства таких проблем в строительстве помогут решить опытные архитекторы. Но так как таких у нас очень мало, то даже официально купленный за свои кровные проект не оградит несчастного частника от проблем. Поэтому прежде чем строить себе дом, надо заранее продумать все риски, то есть подключать вторую извилину, а не надеяться на «советы бывалых».
Нет, я против «бывалых» ничего не имею, порой даже ханыга дядя Вася может почти бесплатно дать совет, как не нарваться на ту или иную проблему, если собрался строить свой дом рядом с его теремом. В основном дело касается климатической сферы, например, дядя Вася за баночку ананасового рассола может посоветовать, в какую сторону повернуть крышу, чтобы ее в одну особенно ненастную ночь не унесло местным сирокко. Или же, какой высоты делать крыльцо, чтобы его не накрыл весенний самум с ближайшей реки.
Но это все частности, которых так много, что никакой дядя Вася их уже и не вспомнит. Поэтому приходится думать самому, причем даже не опираясь на особенности местных условий. Надо взять проблему в целом, согласиться с неизбежностью ее появления, но сделать такой ход, чтобы эту проблему обойти на дальних подступах, оставив ее в дураках.
Вот есть у меня такой пример, свежий причем. Как-то на одном симпозиуме местных строителей один несчастный домовладелец поднял проблему мокрых стен своего кирпичного дома. Он сделал бетонный цоколь как положено, сантиметров 30 в высоту, а на него поставил стены из кирпича. Отсечную гидроизоляцию он сделал тоже по всем правилом, никаких выступаний цоколя, на которых могла бы скапливаться вода или снег, нет, и отмостка у него мягкая, грунтовая, так что дождь и талая вода от нее отскакивать на стены не могла.
Тем не менее, стены на пять шесть кирпичей высоту у него постоянно мокрые после каждого дождя, а на нижних в теплую погоду появляются высолы. В чем причина – неизвестно, архитектор обвиняет во всем строителей, а строителей и след простыл, потому что наш несчастный нанял для строительства танцоров с Ямайки, которые на одном месте обычно не гастролируют.
Короче, я не стал интересоваться судьбой этого несчастного, потому что меня сразу же стала занимать другая проблема. Эту проблему я озвучил выше – наши загородные застройщики никогда не думают о последствиях. Они все время думают, что если построили дом по правилам, то он и вести себя должен по правилам. Но так не бывает даже в Америке или Германии, а у нас – тем более.
Я не верю во всякие высшие силы, которые портят даже сделанные по правилам дома. Наверняка была нарушена какая-то технология возведения кирпичных стен, которая позволяла влаге проникать в них даже в обход отсечной гидроизоляции – такое случается часто, но не в этом суть.
А суть в том, что можно было запросто этой проблемы избежать, если бы подумать над ней по-человечески, а не мозгами архитектора или строителя, которым по большей части наплевать на результаты своей работы, лишь бы зарплату получить побыстрее.
Вот я обращаюсь к своим читателям – как бы они сделали так, чтобы стена не промокала в любых обстоятельствах?
Да, я видел варианты решения этой проблемы, но все они какие-то совсем не серьезные. Кто-то предлагает просто сделать гидрофобизацию кирпичей, то есть намазать их каким-то бесцветным шампунем, который засыхает и не пропускает в кирпич воду. Ну а если вода наоборот – идет изнутри стены по вертикальному вектору откуда-то из подвала? А если она идет не по кирпичу, а по кладочным швам? В общем, вся эта гидрофобизация – и как пятое седло на телеге.
Также кто-то предлагает облицевать основание стены какими-то оцинкованными или пластиковыми листами, что вообще уже никуда не лезет…
А еще, а еще, а еще… ну, рационализаторов у нас навалом, но все они сами не понимают, как это всё будет выглядеть после реализации.
Лично я предлагаю разрубить эту проблему без всяких рационализаторских предложений - одним ударом, как это сделал когда-то Александр Македонский. Просто надо сделать очень высокий цоколь, вплоть до оконных проемов. Естественно, цоколь не надо делать «по всем правилам», потому что у нас эти «все правила» не только не работают, но и вредят. Надо просто сделать цоколь из бетона – продолжение фундамента. Бетонный фундамент в земле не мокнет и высолы на нем не образуются, а что ему сделается на свежем воздухе?
Совсем ничего. Будет стоять, как вкопанный и не квакнет. И решит все проблемы с промоканием кирпичных стен раз и навсегда.
Ну как, нравится такая идея? Я знаю, что нравится всем, потому что она не моя. Не я ее придумал, а просто интересовался темой непромокаемых кирпичных стен, где эта технология не просто демонстрируется, но даже рекламируется.
Кто рекламирует?
Ясное дело – производители бетона в ущерб кирпичным фабрикантам. Также к ним присоединились лакокрасочные магнаты, потому что сами понимаете – бетонный цоколь до половины стены выглядит не камельфо. Поэтому берем краску, закрашиваем бетон под цвет кирпича и рисуем на нем имитацию кладочных швов. И ни одна собака с улицы не увидит, что это только подделка под кирпичную стену.
А если забор повыше поставить, то даже и красить не надо.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ:
Почему для строительства загородного дома газоблок в разы лучше, чем блок из полистиролбетона
