Нет, уважаемые читатели, этот материал не агитка и не набор лозунгов. Не спешите яростно долбить по клавишам, называя автора нехорошими словами и ругая почивший Советский Союз. Во-первых, речь именно о периоде до 1953 года, а во-вторых за нелестные эпитеты в адрес нашей Родины ( а она называлась именно СССР), которой мы признательны за наше счастливое детство и успешный старт в жизни, на канале предусмотрен мгновенный и бессрочный бан.
Однако сейчас мы не будем хвалить СССР и ругать Россию, которую вы потеряли (нам, крестьянским детям и внукам, хруст французской булки глубоко безразличен, выражаясь культурно, так что грустить по поводу юнкеров и гимназисток нет повода), а всего лишь вспомним известное выражение сталинской эпохи насчет того, что у каждой ошибки есть имя, фамилия и должность. В корне неверно было бы полагать, будто всякого ошибившегося тут же волокли в подвалы Лубянки, мучали-били-пытали, заставляя сознаться в контрреволюционных планах, а потом ссылали в страшный ГУЛАГ или и вовсе того... Нет! Большинству ошибавшихся таки давался второй шанс, а часто еще и третий, и четвертый... Но таки принцип персональной ответственности за принятые решения и их последствия выдерживался четко и строго, некоторых он доводил до цугундера и даже подводил к стенке. И это давало результат.
Ибо только такая система способна держать в узде бюрократию, маскирующуюся правильными лозунгами, парадным словоблудием и цепляющуюся всеми возможными способами за свои стулья-кресла. Посмотрите по сторонам и все поймете, если не поняли до сих пор без нашей помощи. А если и это не помогло, то посмотрите на документы ниже - это материалы расследования деятельности всего лишь одного чиновника. Надеемся, после этого ясность в части причин краха Империи (Ленин тогда еще в пломбированный вагон даже не собирался садиться) все же наступит. И еще раз бросьте взгляд на окружающую действительность.
А теперь документы.
О расследовании злоупотреблений чрезвычайного посланника России в Корее д. ст. сов. А. Павлова и генера- майора Дессино во время русско-японской войны, в том числе при эвакуации Порт - Артура. Ч. 2 (материалы датированы 1908-1910 годами).
Чтобы не было разговоров про фотошоп:
Обложка дела:
Из сопроводительной записки следует, что материалы комиссии представлены в виде четырех журналов, на полях которых упомянутый г-н Павлов указал свои замечания, кроме того, им написана Объяснительная записка, общий смысл которой можно выразить словами: "Не виноватая я, он сам пришел" - в переносном смысле, конечно. Павлов уповает на свою неподготовленность к выполнению порученных задач и особые обстоятельства, которые все же вынудили его за них взяться, его позиция полностью принимается вышестоящим начальством: принцип "своих в обиду не даем" - основа устойчивости бюрократической системы.
Сопроводительная записка министра (видимо, Извольского, судя по датам и подписи):
Фрагмент Объяснительной записки действительного статского советника Павлова, где он разъясняет формат своих оправданий в виде пометок на полях журналов в дополнение к цитируемой записке:
Многословие Павлова в лучших традициях бюрократического эпистолярного жанра того времени оставляем для самостоятельного изучения читателю - см. ссылку ниже. А здесь лишь приведем смысловую часть.
Страдалец "ни за что" вежливо указывает на предвзятость большинства выводов комиссии, но признает за собой "отдельные ошибки", которые явились следствием его "полнейшей неподготовленности":
А это уже реакция министерства:
Увеличено со второго абзаца (далее мы дублировали дополнительно текстом):
"Общее впечатление при чтении этих документов состоит в том, что г. Павлову пришлось действовать в Шанхае в условиях необычайной трудности, осложнившихся для него еще и полной неподготовленностью к исполнению поручений военно-хозяйственного свойства и неимением опытных в таких делах помощников..."
Далее идет отмазка выше уровнем - мол Министерство иностранных дел все это осознавало, но не препятствовало, потому как в тяжелое военное время каждый должен и все такое... Короче, хотели как лучше. Ну, и стрелки переведены на "военное начальство", которое должно было понимать кому и что поручает, типа с него и спрашивайте, зачем хороших людей обижать?
Военные, дескать, должны были отнестись с понимание к промахам штатских, а они, нехорошие, комиссию вон назначили и дело шьют. См. ниже:
Никакого от пехотного генерала "благожелательного рассмотрения" делишек г-на Павлова, понятное дело, ожидать не стоило. Поэтому его и назначили. Но что может генерал против министра, который к самому царю вхож и которому сам царь явно благоволит? Да ничего.
Теперь давайте коротко рассмотрим, что именно вменялось Павлову в вину. Подробно все 4 журнала, конечно, здесь описывать не будем, тенденция, так сказать, станет очевидной после первых трех страниц. И темы такие знакомые... Вот только не можем вспомнить, где это все уже слышали, причем много раз...
"На основании текста письма Наместника от 7-го апреля 1904 года, Комиссия высказывает против Павлова тяжкое обвинение в бездействии власти, выразившееся в том, что он не исполнил данного будто Наместником предписания о принятии на себя общего руководства всеми нашими заграничными агентами всех ведомств в деле снабжения Порт-Артура и не выработал общего плана подвоза в Порт-Артур военных запасов и провианта."
Вчитайтесь внимательно, уважаемые читатели, в эти строки. Безотносительно к деятельности Павлова. Тут так прям и сквозит голая и неприкрытая правда про высочайшую эффективность государственного управления Российской империи, которую разрушили злобные большевики во главе с немецким агентом Лениным. А без них бы был православный мир от Константинополя до Порт-Артура освещен нимбом Православного царя и своим благолепием удивлял весь прочий свет. Ну, да, это конечно... Удивлял, да еще как.
Порт-Артур, говорят, сдали по предварительному сговору с японцами, ответственный за это генерал Стессель был даже к смерти приговорен, но и его быстро отмазали и очень скоро отпустили с миром.
Далее в тексте министерской записки сообщается, что из письма Наместника таких выводов вообще-то сделать нельзя (какие ваши доказательства?) и вообще военные давали поручения всем подряд, кого могли найти, а не только Павлову, так что сами и виноваты, отстаньте уже от советника. И все прочее г-н Павлов объяснил-пояснил, чего вам еще надобно?
Объяснил Павлов, в частности, нарушение регламента в общении с поставщиками, которым он не выдавал никаких документов, чтобы типа не дать возможности скомпрометировать успехи русского оружия. Ему привели пример с неким господином по фамилии Кац (написано, что еврей, хотя мы сами уже догадались), которому Павлов выписал удостоверение о выполнении секретного поручения, но датировано оно было ноябрем 1905 года, т.е. после заключения мира.
Кац явно был тот еще фрукт. С ним связано много подозрительных фокусов. На 321-й странице 1-го журнала (оцените объем расследования и количество претензий к Павлову) сообщается о получении этим самым Кацом со склада казенного имущества в Шанхае 14 апреля 1905 года 1081 бочки квашенной капусты, "но данных о возврате ея в деле не оказалось". Но Павлов опять ни при чем, потому что за склады в то время отвечал генерал Десиино
Напомним читателю, что любимая уловка казнокрадов во все времена - размазать ответственность и в идеале свести все к деятельности неустановленных или вовремя умерших лиц.
Павлову вменяется в вину небрежное хранение на складах аппаратов беспроводной связи, в результате чего они пришли в негодность, нарушение предписания Главнокомандующего в части покупки пароходов (их следовало фрахтовать, а не покупать) и пр. Но дипломаты оказались на высоте, посрамив "генеральскую" комиссию. С их точки зрения фраза "покупать нежелательно" не означает запрет, так что исполнитель ничего не нарушил.
Далее и вовсе чудесатее и чудесатее, как говорила одна юная фантазерка. Адмирал Рождественский потребовал срочно и любой ценой скупить весь уголь и направить его пароходами в Сайгон.
Тут вынуждены сделать уточнение специально для знатоков. Специально. См. ниже, для вас обвели синим. Если в тексте документа министерства указано такое написание фамилии (через "д"), значит оно, как минимум, использовалось. А мы цитируем документ, а не книжку Новикова-Прибоя или Википедию.
Героический Павлов, до сего дня тормозивший по всем направлениям, вдруг переполнился рвением и управился менее чем за сутки, а на следующий день пришел приказ отменяющий предыдущее распоряжение, т.к. возникла очевидная угроза захвата транспортов японцами. Однако человек чести статский советник Павлов не смог заставить себя разорвать наскоро заключенные УСТНЫЕ сделки... Так в чем он виноват? Наши читатели, конечно, уже вспомнили слово "откат" и им все стало ясно.
Но и это еще не все! Оказывается, у поставщика Гинсбурга, постоянно занимавшегося поставками угля русскому флоту, имелись огромные запасы непосредственно в Шанхае и никакой надобности в заключении вышеуказанных устных договоренностей не было, но честный парень Павлов просто не знал, что склады Гинсбурга набиты под завязку 50 000 тонн угля...
Этот парадокс и вовсе объясняется мастерски. Дескать, совершенно невозможно представить себе, что опытный правительственный агент решился бы на такую примитивную авантюру, значит он просто не знал.
Ну и все в этом роде - четыре толстых журнала.
Однако самое интересное читатель узнает из Википедии. Там он обнаружит сведения об организации Павловым крайне эффективной разведывательной службы (в деле и про это есть - "непроверенные" и "несвоевременные" - вот основные характеристики сведений, предоставляемые Павловым) и его ударном труде в части обеспечения осажденного Порт-Артура и эскадры адмирала Рождественского. Про расследование комиссии скромно умалчивается.
Так и рождаются легенды про хруст французской булки и рай на земле под дланью православного царя, склонного к злоупотреблению спиртным, мистицизму и имеющего родственников за границей.
- Да и Бог с ним, - скажет позитивный читатель, - что было, то прошло!
А вот и нет...
Но дальнейшее оставим для самостоятельного осмысления. Ибо как мудро написал во времена далекие А. К. Толстой,
Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
Полностью дело можно изучить по ссылке:
