Нет лучше мотивации для поиска альтернативы, как очередное пробитие дна дзеном. Вот только я писала про антирекорд в оплате 40 рублей, как сегодня новый антирекорд.
А потому идем дальше искать того, кто уважает своих партнеров.
Про две площадки я вам уже рассказала. Сервисы для блогеров Teletype и КОНТ работают на донатах. Подобных площадок гораздо больше, но я о них писать не буду, смысл заработка для авторов на них примерно одинаков. Но есть площадка, которая платит авторам живые деньги. Хотя тоже есть нюансы.
ПАБЛИКО/Платформа для блогеров и журналистов
После регистрации на сайте вы можете настроить канал по своему вкусу.
Сразу предупрежу, сайт исключительно статейный. Самое большое, что вы можете вставить в статью – это изображение. Видео здесь нет. Поэтому сайт будет интересен пишущим авторам и читающим пользователям.
У вашего канала будет статистика. Привычных графиков вы здесь не увидите. Это будет обычная таблица.
В первой колонке вы будете отслеживать оригинальность своей статьи. Сделано это для того, чтобы никто ни у кого контент не воровал, включая воровство на сторонних сайтах. Поскольку я сама пишу свои статьи, то и оригинальность у меня высокая. Но, другие авторы жаловались, что случаи воровства все-таки были.
Плюсы сайта
1. Нет дзеновской цензуры. Стандартные ограничения по поводу экстремизма, нецензурщины и всяких неприличных призывов. То есть, все, что требует закон РФ.
2. Статьи разделены на тематики. Тему назначает автор, а не странный алгоритм присваивает. Это на дзене упоминания вскользь ухи на рыбалке достаточно, чтобы статью определили в раздел кулинарии. Подписываться на авторов тоже можно по тематике. И вам не будут пихать ненужное. Я вообще не заметила какой-либо заинтересованности менеджеров сайта в продвижении каких-то своих.
3. Вся навигация, включая «колокольчик» и подписки находятся в удобной строке сверху. Как на дзене не придется ползать по подвалу в поисках нужной кнопки.
4. Очень удобная разметка для написания статьи. Для дзена мне удобнее писать в ворде, а потом переносить на канал. Здесь все можно сразу. Но это дело привычки.
Минусы сайта
1. Такого обилия рекламы я не встречала даже дзене при всей жадности этой площадки. Хотя у него все впереди.
2. На сайте мало читателей. Сами себе авторы, сами читатели. Чтобы читать контент, надо пройти регистрацию или авторизацию через соцсети. Я понимаю, если бы для комментариев это надо было. Но почитать могли бы и люди «с улицы».
З. Зарабатывать на своих статьях может только автор со статусом самозанятый. Простым физическим лицам это не светит. Я попробовала здесь публиковать и посмотреть, есть ли смысл оформлять самозанятость. Ради 100-200 рублей в месяц, думаю, не стоит.
4. Низкие заработки на Паблико из-за закрытости сообщества. Паблико хорошо начинали, многие авторы сюда пришли, чтобы освободиться от дзена. Менеджерам бы пользоваться случаем, но время упущено. И сейчас Паблико превратилось в болотце, где авторы они же читатели. Вот так и варятся в этом маленьком котелке. А в начале лета руководство пообещало перевести монетизацию на систему донатов. То есть, авторам предлагают друг другу монетки перекидывать, а Паблико проценты отстегивать. Решение этого вопроса отложили на осень. Надеюсь, передумают.
Из этого болотца я тоже ухожу в пользу все тех же площадок – собственного сайта, ВК и Телеграм:
Петр Павел решил примирить Фиалу с Бабишем, народ ответил, куда им всем идти (ВК и ТГ)
Чем оборачивается американский подарок Чехии (ВК и ТГ)
Усовершенствованное табло вылета-прилета в пражском аэропорту Вацлава Гавела (ВК и ТГ)
Судьба актеров фильма «Три орешка для Золушки»
