Нет, речь пойдет вовсе ни о каких "карбоновых полигонах", где выращиваются быстро растущие породы деревьев.
Речь пойдет о наших садах и огородах, и о том, как обеспечить растения в саду и огороде основыным питанием- углеродным. Точнее, полностью окисленным углеродом, в виде газа СО2.
И вот тут сразу возникает нестыковка. Агрономическая наука об этом умалчивает, ввиду неактуальности вопроса, типа, это листовое питание растений, о чем там заботиться? Газа СО2 полно в атмосфере. Растения листьями его усваивают. Чего мудрить? Процесс идет автономно и независимо от растениевода.
Может и так? Но, так происходит на копочных почвах, лишенных возврата органики на почву.
А разве есть разница? Спросят многие. И спорщики в том числе, читай сторонники официальной версии от агрономической науки, по вопросу поступления газа СО2 в растения.
Да, есть разница, и эта разница огромная. Но, повторяться не буду. В конце приведу список публикаций, где я об этом уже подробно рассказывал. Лишь акцентирую внимание на некоторых моментах. В плане того, как практически повысить углеродное питание растений.
Но, для этого надо вспомнить главное из моих пояснений. Вопросы темы не праздные. Зная ответы на них, можно грамотно выстраивать агротехники, позволяющие максимально и сбалансированно кормить растения. Ведь в питании растений- минеральное, это всего 7%. А углекислородное (питание углекислым газом- СО2)- это 70%. То есть, в 10 раз больше.
Но листьями ли потребляют растения углекислый газ? Оказывается, нет. Но в Природном землеДелии. И агротехниках, использующих мульчу.
Всасывание углекислого газа, при такой агротехнике идет через корни. С водой, в виде растворенного газа. И только так.
Поэтому, при использовании агротехники природного толка, типа лесных и луговых экосистем, с использованием динамического типа питания, всасывание ВСЕХ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТ у растений, только корневое. А листовое- только выделение. Листья у растений, в природе- ВЫХОД, а не ВХОД.
Зная это, легко создать условия насыщения почвенной воды углекислым газом. И через это, создать активное питание растений, в разы, и на порядок выше, чем в Природе. Потому как легко усилить природные законы. Зная как ими управлять.
Так как же это сделать, практически? Всё предельно просто, надо использовать полив растений в саду и огороде только в виде дождевания. При том, желательно холодной водой. А не капельным поливом, или лейкой. А используя всевозможные дождевальные установки и насадки. То есть, создавать подобие дождика в саду и огороде. И лучше, если в течении дня полив будет не одномоментным, а дробным. В смысле, включили систему полива на несколько минут. Выключили. Даже если не пролили мульчу и почву под растениями основательно. Потом снова ключили, через несколько минут выключили. И так несколько раз за день. Для чего, расскажу чуть ниже.
Но, речь об ИНТЕНСИВНОМ питании растений. Если интенсивное питание для растений не требуется, то это как раз надо делать так как в учебниках по агрономии. Или в рекомендациях садоводов, типа с использованием "капельного полива", и т.п.
Повторяю, полив, это основное условие. Но, нужен и источник СО2. А это органическая мульча, с живущими в ней сапрофитами и сапротрофами, которые эту мульчу органическую переваривают своими ферментами. Вначале до глюкозы. А уже глюкоза распадается до углекислого газа и воды. То есть, из чего образовалась, до того и распадается.
Кстати, так же, как и в нашем пищеварительном тракте, благодаря живущим там "пробиотикам", читай благодаря микробам сапрофитам. А уже в тканях организма, всосавшаяся глюкоза из ЖКТ, распадается до СО2 и воды. И мы этот образовавшийся углекислый газ выдыхаем ежесекундно. Вот и задумайтесь над тем, сколько же мы потребляем глюкозы, для получения "энергии", связанной в молекуле глюкозы растениями, при фотосинтезе?
Почему полив дождеванием? Чтобы вернуть углекислый газ СО2 обратно в почву, для корневого всасывания растений. Потому как образовавшийся газ СО2 улетучивается при распаде глюкозы, в приземный слой воздуха. При создании равновесного состояния этого газа в почвенной воде, и в почвенном воздухе.
Почему дробно? Чтобы создать равномерное использование потенциала органики, скажем так. Чтобы образовавшийся газ СО2 не "улетел в соседние страны". А максимально использовался растениями.
Почему холодной водой? Растворимость газа СО2 выше в холодной воде.
Можно ли повысить углеродное питание растений не используя мульчу? Можно. Но, если поблизости есть её источник: любой замульчированный участок. А участок огорожен сплошным забором. Тогда газ СО2 скапливается на участке как в чаше.
Какие дождевальные установки и расбрызгиватели существуют? Разные. И работающие по кругу. И работающие по секторам. Ну, например, такие:
И т.п. Это не суть важно. Важно то, какой дождик они создают? Чем мельче капля, тем лучше. Повышается общая площадь падающей воды в приземном слое воздуха. И, соответственно, повышается растворимость газа СО2 в этой "дождевой воде".
А теперь несколько иллюстраций к сказанному. Во, первых, это реально работает. Как? Поговорим чуть позже. Но, это реально повторимо. И это реально работает. И создает интенсивное питание для растений. Просто, и эффективно. Даже при очень большой плотности посадки в саду, растения не испытывают недостатка в питании. А наоборот, растут активно. Дают ежегодные огромные приросты.
Ну, например, такая "капризная культура" (по мнению многих садоводов), как голубика высокорослая, вырастает выше 2 метров. И дает обильный урожай, не мелких, а крупных ягод.
И подобных примеров можно привести много. Разных, по разным культурам. Все они есть в моих публикациях.
И не только по плодовым и ягодным. Ну, например, даже травянистые растения дают необычно большие приросты. Как подорожник большой, в этом сезоне. И т.п.
При том, это никакие не фантазии, и не "хотелки", а самая настоящая реальность. Которая доступна каждому. Но, почему-то об этом никто не говорит? Напротив, многие "комментаторы" пытаются это опровергнуть, типа это "не научно". Типа, на самом деле все по другому, растения поглощают углекислый газ листьями. Возможно, только в другой реальности? У меня своя реальность, в которой живет мой сад. В смысле, я не претендую на "научное открытие", или "изобретение". Я этим просто пользуюсь. Но, главное, это всё действенно! И исправно работает. Значит нет никакой ошибки. Тем более, если всё это повторимо, хоть где, хоть в каком климате.
При том, что всё это происходит в нашем саду, без применения "удобрений", и прочих "обработок". При ОЧЕНЬ большой плотности посадки, в селекционном саду, превышающей все допустимые нормы в разы. И так уже 30 лет на этих участках в Предгорье Алтая. И, только с улучшением результатов. Органика для мульчи, это свежие опилки хвойных пород, и больше ничего. Кроме полива дождеванием. Всего участка сада и огорода. Так обеспечивается интенсивное питание растений. Всё просто, и эффективно. Если знать кое что о физиологии самих растений, и о почвенной жизни сапрофитов (микробов ЭМ) и сапротрофов (грибов), то есть, деструкторов органики мульчи, а также о почвенном обмене этой почвенной жизни. И самое главное, знать как этим управлять по своему желанию.
А теперь обещанные ссылки.
Карбоновое земледелие, что это?
Какой элемент питания растений самый важный?
Фотосинтез, или листовое питание растений.
Углекислый газ, глюкоза и углеродная жизнь.
Что такое вермикомпостирование и вермикомпост. И чем он отличается от других форм биогумуса?
Нужна ли лесная экосистема для плодового сада? И что такое лесо-сад?