Александр Кузнецов

Вот здесь информация об этом. Селекцию кедра, по скороплодности ведет Горошкевич Сергей Николаевич, зав. лабораторией дендроэкологии Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, директор Томского питомника древесных культур. Скороплодные и высокоурожайные формы кедра уже существуют. Мнение автора. Но, у меня есть другие наблюдения. Которые не вписываются в общепринятые данные, по кедру. Принято считать, например, что кедр, посаженный рядом с жильем людей, вступает в пору плодоношения раньше, чем в лесу...

Как и обещал, собрал фото грибов в отдельную публикацию, о том, какие грибы вырастали на земляничной делянке. Первый в списке Рядовка майская. Справка. Майский гриб, или гео́ргиев гриб, или рядовка майская, или кало́цибе майская (лат. Calócybe gambósa) — съедобный грибсемейства лиофилловые (Lyophyllaceae). Далее, Колли́бия широкопластинчатая. Рогатик желтый. Справка. Рамария жёлтая, или медвежья лапка[3], или рогатик жёлтый[4], или грибная лапша, также оленьи рога[5] (лат. Ramaria flava) — съедобный гриб из рода Рамария семейства Gomphaceae...

Для справки. Аралия маньчжурская (высокая) — ценное лекарственное растение, дерево или кустарник, применяемое в народной медицине для укрепления здоровья и нервной системы человека, лечения депрессии, пониженного кровяного давления, бессонницы и др. Аралия высокая распространена на Дальнем Востоке, в Приморском крае, на Сахалине и Курильских островах, где произрастает на опушках и вырубках на высоте до 2700 м над уровнем моря. У нас на участке, расположенном в Предгорье Алтая, Аралия растет уже более 20 лет...

Это не наш опыт. Есть такой же опыт выращивания голубики в мешках Биг-бэг. Только не у нас, а у "соседей. У "соседей", более 50 кустов высажено в большие мягкие контейнеры с торфом и спец. грунтом. Вот точно так, как на фото статьи ниже. Кустам несколько лет. Так вот, по факту, мы со своих 5 кустов собираем ягоды больше, чем "соседи" со своих 50-ти кустов. Почему? Ну, вот потому, что уход усложняется значительно, начиная от полива и заканчивая зимовкой. Приросты такие же небольшие как на вашем фото...

Необычное сочетание, правда? Однако, это работает. О чем ниже. Почему грибы? Ответ простой, самодостаточна ли экосистема сада, без почвенных обитателей- редуцентов? Скорее всего, нет. И самые мощные, и при том, универсальные редуценты, это грибы полстилочные сапротрофы. То есть, обычные "лесные грибы", из лесной экосистемы. А как же восстановить экосистему сада, по аналогии с лесной экосистемой? Очень просто, восстановить органическую мульчу в саду. По аналогии с лесным опадом (листьями) и отпадом (ветками)...

Я уже попытался ранее обобщить этот опыт в статье Пример питания растений за счет пищеварения грибов, или по-научному, за счет «динамического плодородия». А надо было собрать все комментарии об этом опыте, на моем канале, и опубликовать отдельным сборником. Тогда они точно не потеряются, среди потока информации. А сам опыт, просто уникальный. Который поставил, по нашему примеру, один из участников, проживающий в Англии, в Уэлсе, Денис Лукашов, просто прочитал об этом. А потом такие опыты провел, на бетонной площадке, где и почвы-то нет совсем...

Можно, конечно, прочитать об этом в любых справочниках, что это такое. Но, мы попробуем рассмотреть самую суть происходящего. Простыми словами. А начнем с того, что в органической жизни, равно как и в биохимии, ничего не происходит без катализаторов, читай без ускорителей биохимических реакций. И вот такими катализаторами (ускорителями реакций), являются гормоны и ферменты. И для понимания важно знать, что это сложные белковые соединения. Гормоны обеспечивают синтез, читай создание новых органических соединений, например, образование глюкозы при фотосинтезе...

При мульчировании опилками, у саженцев, привитых низко в штамб, и у сеянцев от сортов колонн, образуются дополнительные корни в толще мульчи. Когда мульчу опилочную съедают грибы, корни зависают над мульчей, и приобретают вид "воздушных" корней. Пример образования корней у саженцев, при мульчировании опилками места прививки опилками. Так привитый сорт колонна "сел" на свои корни. И даже появляются дополнительные побеги на таких воздушных корнях. Пример образования корней, при мульчировании опилками...

Но, вначале, небольшое предисловие. То, о чем я хочу рассказать, это природная модель, аналогичная лесной экосистеме, воплощенная в реальность. А не искусственно созданная реальность, типа гидропоники. Справка. Гидропо́ника — это способ выращивания растений на искусственных средах без почвы. Питание растения получают из питательного раствора, окружающего корни. И хотя в примере, о котором пойдет речь, почвы тоже нет, но питание растений не искусственное, а естественное- природное. И, этот пример,...

Вот прочитал эти утверждения и рекомендации в статье "по методу агронома", и подумал: А тому ли учат агрономов? Если они ничего больше не знают, и не хотят знать? Кроме как про гумус, и "почвенное плодородие", основанное на содержании гумуса, про "удобрения", "подкормки", и прочее ненужное. Почему ненужное? Ну, потому что ни это дает питание растениям, в природе. Это второстепенное питание растений, запасное, скажем так. А основное какое? Вот предшествующее этому процессу гумусообразования. А что...

Прочитал разбор "ошибок", и согласился лишь с одним пунктом, про полив. А остальное, как обычно, больше надумано. Чем имеет под собой хоть какие-то обоснования. Например, что происходит реально, в моих условиях Предгорья Алтая.: Про сорта. Дело вовсе не в сортах. А в используемой агротехнике. Все сорта реагируют на агротехнику с мульчированием одинаково, регулярным плодоношением, и даже увеличением размера ягоды: Nelson, Duke, Bluecrop, Spartan, Patriot, Reka, Northland, Sierra, Bluegold, Elizabeth, и т...

Прочитал вот это утверждение: "...после сжигания обрезков деревьев и остатков растений у дачников появляется возможность использовать это ценное удобрение", и пришел в недоумение, от того, зачем сознательно уничтожать потенциал органики, сжигая её? Как раз превращая в отходы. Попробуем разобраться. По сути, вот то что садоводы делают, сжигая органику, так как раз то, что превращают её в отходы. Точнее, "выбрасывают потенциал органики на ветер" (по Тарханову О.В., Уфа). Почему? Ну подумайте сами....