Ну вот и она. Временная развязка. Запятая. Пауза в неразрешённом конфликте арендатора и собственника.
В своём видеообращении йЕТи сообщил о том, что в ситуацию с выселением их семьи из квартиры вмешался аппарат уполномоченного по правам ребёнка Российской Федерации.
-Благодаря этому вмешательству, может быть, в какой-то степени вопрос удалось урегулировать.
Ну да, эта фраза из уст йЕТи звучит практически как сердечная благодарность. Далее следует перечисление статей Гражданского кодекса РФ, которые якобы должны гарантировать право семьи йЕТи оставаться в чужой квартире в качестве нанимателей. Сам йЕТи ссылается на статью 684 ГК РФ, но не учитывает, что в ней же прописано отсутствие права арендатора требовать увеличения числа лиц, проживающих на снимаемой жилплощади.
Ну а в его случае число новых жителей квартиры растёт практически ежегодно. Когда была арендована квартира? Ну явно не вчера. Сколько новых алис уже в ней поселилось без согласия собственника? То-то и оно. Тем более, сам йЕТи сказал, что семья проживает в квартире лишь "ИНОГДА". Вы себе представляете "иногдашнее" проживание в квартире с большим числом детей, в том числе грудного возраста? Это нереально. Это очередное враньё.
Вспомнил йЕТи про неприкосновенность жилища, личной жизни и прочие охраняемые уголовным законодательством права. Заодно обвинил собственника в том, что тот предоставляет госорганам некорректную информацию. А кто предоставляет корректную? йЕТи? Он вообще уже заврался! В том числе и в предоставлении информации для госорганов!
В конце видео йЕТи говорит о том, что после вмешательства уполномоченного собственник перестал ломать дверь. И тут я не понимаю. Дверь всё-таки сломана? Или она сломана базово, но не сломана настолько, что перестала выполнять свой функционал? И данный вопрос отнюдь не праздный. Если дверь не сломана, значит, йЕТи снова врал в своих заполошных видео, взывая о помощи и прикрываясь беременной женой и детьми. Вот это вообще противно...
