✅Опыт работы адвоката - важнейшая категория, во многом предопределяющая эффективность оказываемой юридической помощи, но при этом существует адвокатская тайна. Разберёмся, как проверить опыт специалиста.
🙊Адвокатская тайна. Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны и это не просто декларация, а требование закона, когда за разглашение конфиденциальной информации адвокат подлежит ответственности.
☠️Способы злоупотребления. Адвокатская тайна — базовый институт, обеспечивающий функционирование всей адвокатуры, но и тут находятся варианты для злоупотребления. Понимая важность опыта для практического работника, некоторые специалисты предпочитают лукавить, не раскрывая, где этот опыт был получен, и чем конкретно человек занимался ранее.
❓Как проверить релевантность опыта с учётом адвокатской тайны? Вариантов не так много. Помимо очевидного запрета раскрывать имена доверителей, в целом нельзя излишне глубоко вдаваться в фактические обстоятельства конкретного дела на уровне, позволяющим связать такой рассказ с конкретным доверителем, и ещё много ограничений. Варианты, тем не менее, есть.
💬Активность в публичном пространстве. Так, например, не в последнюю очередь цель данного блога: в доступной и порой несколько упрощённой форме дать понять потенциальным доверителям уровень профессиональных компетенций. Как правило, все записи в соцсетях готовятся по мотивам личной адвокатской практики. Кроме того, существуют профессиональные и научные издания, где некоторые адвокаты также размещают свои материалы. Так, к примеру, за последнее время я несколько раз сотрудничал с «Адвокатской газетой» и вы можете посмотреть материалы, подготовленные с моим участием или авторством (ссылка).
⚖️Решения судов. Суды общей юрисдикции, арбитражные суды в стандартных случаях выкладывают решения в публичном доступе и желающие могут ознакомиться с итоговым решением на сайтах. В решениях далеко не всегда корректно отражаются позиции участников процесса, часто вызывает удивление, когда всё излишне лаконично умещают в одно-два предложения, но как есть. Нет никакой сложности отправить доверителю ссылки на несколько показательных дел с собственным участием при условии, что такие дела действительно есть.
❗️Конкретика даваемых рекомендаций. Соображения общего характера — отличный материал для написания статьи или записи в блоге. Такое вот своеобразное творчество. Конкретные рекомендации или действия, решения принимаются, исходя из имеющихся научных данных, а такие данные подвергаются оценке, сравнению, обобщению, соотносятся со сложившейся судебной практикой для использования в интересах доверителя. Никаких «примерно почувствовал на опыте», только рекомендации, которые специалист может обосновать объективными данными.
📌Итак, суммируя вышеизложенное, опыт адвоката складывается из открытости его профессиональной позиции, релевантности практического опыта и обоснованности даваемых рекомендаций.