Определившись в первых двух частях с глубиной заложения
...и с шириной подошвы
..., можем начать "оформлять" эти параметры в виде готовой конструкции. В принципе, показав, что при отсутствии реальных данных по грунтам, тем не менее, в пределах ИЖС существует возможность с относительно высокой надёжностью запроектировать фундамент удобоваримых очертаний, и обрисовав эти контуры, можно считать, что тема из заголовка уже исчерпана. Потому как дальнейшее проектирование процедурно ничем не будет отличаться от проектирования по реальным данным. Разве что, при "придуманном" грунте мудрый проектировщик оформит и подпишет результаты своей работы, как будто это некий "типовой" проект, а не конкретный по конкретному адресу.
А итоговый результат проектирования - это уже будет набор частностей, допускающий такое количество вариаций, что многочисленные ютуб-гайды по "правильным" ленточным фундаментам являются в лучшем случае вкусовщиной, в худшем - безграмотной вкусовщиной. Тем не менее несколько пояснений не помешает. В качестве наглядного пособия продолжим рассматривать пример из второй части, поэтому, если обнаружите какие-то конкретные числа, знайте, что не все они универсальные.
Заложив грунт на уровне расчетной глубины промерзания, можно игнорировать необходимость устройства песчаной/щебеночной подсыпки:
То есть, можно сразу лить бетон прямо на грунт, только необходимы очистка дна от комьев и прочего шлама и +/- горизонт (не до фанатизма). Также одним из способов подготовки дна котлована может служить втрамбовывание одного слоя щебня в грунт - смотря по состоянию.
Но можно и применить песчаную или щебеночную подсыпку (или ПГС) толщиной 20...30 см - для преграды капиллярному поднятию влаги из грунта, тем более, что фундамент мы рассчитывали на грунты с высокой степенью влажности. При этом назначенную ранее глубину заложения можно считать от дна засыпки - то есть, тем самым подняв подошву. Но саму засыпку желательно делать шире подошвы - в каждую сторону на величину, чуть меньшую, чем толщина (даже можно поступить наоборот - подсыпку принять за т.н. "условный фундамент" с рассчитанной ранее шириной, и немного уменьшить ширину бетонной подошвы)
Второй важный элемент - это утепление вертикальной грани грунта - на глубину до 60 см. При этом термическое сопротивление слоя утеплителя должно быть примерно равным сопротивлению основной стены - для удержания температуры грунта под полом в значениях, при которых допустима уменьшенная на 30...40% расчетная глубина промерзания.
Далее - само "тело" фундамента. Ширину подошвы мы определили, но понятно, что на всю высоту мы его таким делать не будем. Поэтому выполняем по схеме "обратная Т".
Тут может быть несколько вариантов исполнения - сборный, монолитный или смешанный. Цокольную стенку можем при этом назначить у́же основной стены, что, помимо экономии бетона, позволит более удобно разместить утеплитель. Если выполнять в монолитном варианте, то придется монолитить в два этапа - сначала подошву, затем стенку.
Бетон принимаем B25 - заведомо много с "силовой" точки зрения, но для конструкций в грунте СНиПом настоятельно рекомендуется морозостойкость бетона F150, чего можно достичь при определенной прочности. Со СНиПом, правда, можно вполне обоснованно поспорить, но пока не будем.
Армирование по расчету требуется примерно нигде, прежде всего потому, что ограничены деформации. То есть, у нас практически исключено влияние пучения, а осадки малы, из-за чего малы обусловленные их неравномерностью горизонтальные растягивающие и сжимающие усилия в фундаменте и цоколе (а также стенах). Теоретически нам даже не нужен пресловутый "армопояс" в газобетоне, но так уж и быть - на сильносжимаемых грунтах оставим.
Но интернет, в том числе устами инженеров, упорно будет настаивать на армировании по правилам армирования балок с выдерживанием минимального процента армирования, постановки поперечной арматуры не менее 3/4 от рабочей высоты и т.д., хотя в целом это, откровенно говоря, натягивание совы на СНиПовский глобус, к которому прибегают, т.к. не отрефлексирована в отечественной специализированной литературе "типовая" схема армирования комбинированных балок-стенок на упругом основании. Приходится ориентироваться на ту схему, что есть, тем более, что особо она не мешает работе конструкции (а изредка даже соответствует).
Где армирование точно нужно - это горизонтальные стержни поперек стены по низу подошвы фундаментов с относительно большим выносом от цоколя - подошву изгибает реактивное давление грунта с образованием растянутой зоны по низу фундамента. Прочая арматура - по сути конструктивная. Защитный слой бетона - 70 мм по подошве, остальное - 40 мм.
А вот где точно арматура не нужна - это для "специального" армирования углов фундамента. Когда-то я рассказывал почему, как-нибудь дорасскажу, откуда вообще пошла такая схема, и когда она на ленточном фундаменте не будет работать пятым колесом.
Гидроизоляция и коррозионная стойкость фундамента в данном случае обеспечивается т.н. "первичной защитой" (высокой маркой бетона, автоматически "тянущей" за собой водонепроницаемость, защитным слоем), но можно и усилить ее путем обмазки гидроизоляционными составами.
После всех работ по армированию, бетонированию, утеплению, гидроизоляции следует засыпать пазухи котлована сухим непучинистые грунтом - проще говоря, песком не менее средней крупности (модуль крупности от 1,5). Откосы котлована можно проложить геотекстилем для препятствования заиливанию засыпки. Дренаж нужен только, если выполняется несколько условий.
В итоговой конструкции все должно выглядеть примерно так:
Вариант без подсыпки:
А вот сборный вариант такого же фундамента:
Недостатки описанного метода я объяснял заранее.
То есть, инженерно-геологические изыскания могут помочь обнаружить редкие, но меткие специфические случаи, которые данная методика не в состоянии охватить (и для которых нет никаких других "предполагающих" методик). Но вероятнее всего, что изыскания покажут грунт лучше или чуть лучше, чем принятый в нашем расчете. А значит, мы где-то можно уменьшить глубину заложения или ширину подошвы, или поставить на такой фундамент более тяжёлый дом, или отказаться от армирования и т.д.