Найти тему
Ася Белка на base

Как нас начали ущемлять оставшиеся врачи рентгена за снимки...

Оглавление

Здравствуйте всем, кто читает мои статьи🤝

У нас кадровых врачей - -рентгенологов осталось ровно три штуки.

Вредный врач хуже названного гостя

Одна из них давно пыталась отличился крутым нравом и требованием идеальных укладок.

Дело в том, что она ещё работает в одной больнице, где от лаборантов до нас дошёл слушок, что она их там чуть ли не матно ругает за некачественные снимки.

В те времена, когда врачей было много –она попыталась высказать претензии лаборантам по поводу снимков, и на счет укладок, и на счет качества, но напоролась на стойкий отпор лаборантов переделывать снимки и на шутливое презрение других врачей, мол, не берись описывать, если тебе не видно.

Пришлось молчать, у нас, у лаборантов всегда есть контр аргумент:идите и посмотрите на пациентов, прежде, чем требовать неисполнимое.

Есть у нас такое понятие, как "вынужденное положение".Это когда сломанная конечность без репозиции(сопоставление костных обломков для обеспечения лучшего сращения костей) никогда не примет вид классической укладки, по Кишковскому(наш гуру укладок, видевший сломанного пациента только во сне)

Молчала врач, молчала, и дождалась своего " звёздного часа", осталась только она, "пофигист" Пушкин, который все и так видит и заведующая.

И выступать начала во всей красе:

Ну, согласна, качество-аццтой
Ну, согласна, качество-аццтой

Та лаборант, которая делала снимок, не стала лезть в бутылку, а в личку ей отписалась, что пациент весом был в 150 кг, на рентгеновский стол не смог перелезть сам, потому что у него было сломано плечо и бедро, а перетаскивать его некому да и не зачем.

Режим съемки подобрали, исходя из "вынужденности", но без "растра"(специально рассеивающая решетка,многократно улучшающая качество снимков при правильно подобранном режиме) все равно лучше не будет, мол, описывайте, как есть.

Ну и закрутилась карусель!

Теперь нужно делать и переделывать, если что -то не так. Ну это ладно, если пациент на стол смог лечь, можно поиграть режимами и добиться лучшей визуализации.

А сегодня я уже отличилась. Снимала сломанную бедренную кость, само бедро было обхватом в 70! см. У пациентки: гемиплегия, вес около 150+, огромный жировой фартук. А у меня –полное фиаско в получении качественного снимка🤗

Это прямо ужасно нечитаемый снимок, на шейке бедра лежит огромный, непробиваемый жировой фартук, но перелом видно.
Это прямо ужасно нечитаемый снимок, на шейке бедра лежит огромный, непробиваемый жировой фартук, но перелом видно.

Еще на всякий случай сняла бедро с коленным суставом, чтобы оправдаться, случись что)

Ещё то ли умиляют то ли злят наши врачи, когда поражаются, что в операционной снимок, к примеру, голени ,выполнен в одной проекций. –А где вторая проекция? Мне нужна вторая, –хмурятся они

Уважаемые врачи, мы вас понимаем! Две проекции будут выполнены после репозиции конечности, и после того, как его стабилизируют реаниматологи. А то, возможно и не нужны будут снимки...

А вообще, лучше пойдемте с нами в операционную, где подали тяжёлого пациента, ваша же обязанность присутствовать при укладке пациента!

Что ,что вы говорите? Что вас взашей вытолкали после первого снимка анестезиологии ? Да ладно, а что же вы им не скажете о снимке во второй проекции конечности уходящему пациенту?

Слушать не стали? Сказали, что после репозиции придете и сделаете хоть в семи проекциях? Да полноте расстраиваться) Подождем первых результатов и снимем "контроль" в двух, трёх, четырёх проекциях, как скажете)

Травматологам -то хватает и этого снимка.После стабилизации пациента и наркоза, они, глядя на экран ,делают первую репозицию. Потом зовут нас сделать контрольные снимки в операционную. Но и тут есть подводные камни от наших ,ущемленных в правах, врачей:

–Конструкция перекрывает место перелома! Нужно переснять!

Оспадитыжбожемой! Плетемся обратно, просим травматолога показать конкретно, как эти винты расположены будут внутри, если снять под косым углом. Показывает, снимаем. Идем обратно и, о, чудо! Видно все)

Ну наконец-то)))

Конечно, это правильно, ведь врач несёт ответственность за рентгенологическое исследование и описание, но тогда либо присутствуйте, либо не требуйте.

Лаборантов, которые работают давно(больше 10-20 лет) ужасно злят требования врачей. Они все уже получают пенсию и мрачно шутят по этому поводу, что мол, добъются оставшиеся врачи того, что они сами сначала будут снимать, а потом и описывать снятое)))

Ну, конфликт интересов всегда и везде был, есть и будет) Не считаю я лично на это реагировать в негативе, сказал врач ,что нужно переснять, если есть возможность–то переснять, если нет возможности–то просто донести мысль, что её реально нет и не будет!

А доказывать, злиться, нервничать и ерничать–такое себе

И требовать от них выполнить вашу работу! Вы же их работу не делаете)

Каждому по способностям и по мере образования)

Как относитесь к "придиркам" начальства?

Спасибо, что прочитали!

Всем здоровья!

Присоединяйтесь!