Я это начала и я это закончу. Небольшой цикл статей про участие в Школе Авторов летом 2024 года. Что это дало, принесло ли какую-то пользу и есть ли смысл участвовать в ней снова?
Структура курса
На курс распространены авторские права. Поэтому кратко и своими словами.
12 видеоуроков по 10 минут. В сертификате потом написали - 13 академических часов.
Из них половина - успешный опыт других блогеров.
К теоретическим урокам приложены конспекты.
За своевременную сдачу домашних заданий давали дополнительные конспекты в виде сжатых чек-листов по оформлению всего и вся.
За выполнение домашних заданий и прохождение опросов начисляли баллы.
В конце курса был эпический тест на знание всех материалов курса, за который можно было получить основную массу баллов: 58 из 77. Остальное - за ДЗ и опросы. Тест проходим с конспектами под рукой. Я сдала на 56 из 58, заполняя левой лапой с закрытыми глазами.
На основе успеваемости по баллам формируется таблица с лидерами. Я попала в топ-200, в чате на тот момент было 1100 участников. До максимальной оценки у меня не хватало 3 балла. Так бы, может, на выпускной пригласили.
Награды и интерактивы
За время курса был проведён 1 интерактив "Мастер Заголовков". По мотивам поста от канала "Дзен для авторов" студентам дали возможность поупражняться в конструировании завлекающих заголовков. Затем присылаешь статью, прилагаешь описание, почему ты решил назвать публикацию именно так - вуаля, ваша работа зарегистрирована для участия в конкурсе.
В качестве приза было 5 подписок на ВК Музыку.
Бугурт произошёл, когда конкурс оказался лотереей, и победителей выбрали генератором случайных чисел.
За попадание в топ-200 прислали ссылку на ещё один урок от Мадонны Мур про выстраивание личного бренда. Америки не открыла, но из всех уроков этот был приятнее всех: я смотрела его на обычной скорости, а не Х2. Спикер говорила от души, а не заученным заранее текстом. Ну или просто она профессионал, что умеет говорить, чтобы так казалось.
Что делать с сертификатом, я не знаю. Распечатать и повесить на стену? Внести в резюме? Так меня наоборот тогда брать не будут, если я вместо чего полезного прохожу подобные курсы. Такие факты биографии надо тщательно скрывать.
Что было полезного
Много раз повторили, догнали и ещё раз повторили:
Не размывать тематику канала!
Дали рекомендации по оформлению публикаций: использовать все возможности вёрстки. То есть заголовки-подзаголовки, которые тоже сео-оптимизируются, маркированные списки, курсивы и жир. Рекомендованное количество символов на статью - около 3 тысяч. Нужно впихивать качественные горизонтальные иллюстрации, использовать виджеты, галереи - ни в чём себе не отказывать.
Ещё раз прошлись по правилам платформы. Нюансов там действительно много. Заимствованный контент, кликбейты, ссылочки на запрещённые, минуточку, ресурсы... Была у меня статья, где такого было много. Может, поэтому я теперь на сухом пайке?
Интересным был урок по работе с рекламодателями. Оно мне не надо, но если бы было надо, урок ответил бы на все возможные вопросы. Начиная от моментов, как быть доступным для связи, и заканчивая условиями, на которых надо работать. Если ты маленький и неопытный в подобных делах, то информация очень полезна.
Очень много акцента на уникальность автора, которая рождается через насмотренность. Подглядывай за коллегами, отмечай, что нравится или нет, и практикуй у себя.
"Вечнозелёные" темы и моменты про анализ целевой аудитории мне пока были неактуальны. У меня много статей с такими темами: выхлоп с них не больше, чем с других. Значит, дело в другом.
Не совсем остался понятен момент применения трендов к вечнозелёным темам, причем не только мне: вроде бы если использовать тренд, то тема перестаёт быть вечнозелёной. Этот вопрос нам толком никто и не разъяснил. А по уроку выходит, что такое использование тем - высший пилотаж и бомба.
В чате также мелькали книжные рекомендации для чтения: "Пиши, сокращай" и "Слово живое и мёртвое". Я пока не читала, но народ говорит, что это гениально.
Ученическая тусовка и критика
Ты не имеешь права высказывать недовольство, потому что курс - бесплатный. Вот во времена, когда username начинал, никаких курсов не было. Мы все должны быть благодарны за доступ к такой ценной информации просто так.
Я никогда ни с кем в этом чате не спорила. Но испытывала многогранный протест на подобные реплики. Отчасти из-за того, что воспринимала курс исключительно как трату времени: я и сама неплохо умею структурировать информацию. Из-за этого я не питала бесплатных восторгов по поводу того, что кто-то разжевал и положил мне её в рот. Вкус-то вполне знакомый для любого, кто когда-либо интересовался особенностями работы платформы.
Что это за платформа такая не юзер-френдли, раз для работы на ней нужно устраивать целые обучающие курсы?
Я больше надеялась на интерактивы и потайные механизмы раскрутки активных авторов, новые знакомства и влив в некую дзеновскую тусовку. Хотя бы одним глазком. Вместо тусовки я попала воистину в типичный домовой чат. Бесконечные баталии, хорошо ли работает УК или надо просто не мусорить. В контексте Школы Авторов обсуждали непрозрачные условия, формулировки домашних заданий и работу кураторов.
Вы на эти условия согласились, когда начинали курс, вот и не возникайте. Бесплатно никто вам ничего не должен.
А недостатки ведь были, равно как и плюсы.
Что было хорошо
- Сопровождение студентов и техническая организация
- Структура курса и визуал
- Попытки в интерактивы
Что было не очень хорошо
- Символические поощрения и награды
Ничего существенного прохождение курсов не даёт: мифический сертификат с моим именем, какие-то ненужные подписки внутри инфраструктуры ВК, ещё одно видео, которое можно найти в сети. Нет никакой награды, которую действительно хочется получить и впахивать за каждый балл. Интересен Акселератор Сообществ, но условия попадания в него покрыты туманом войны. Но тоже есть ощущение, что ничего не потеряю, если не попаду.
- Формальный подход
Я буквально вижу совещание команды, где начальство спрашивает, что бы такого придумать, чтобы встряхнуть народ. Мозговой штурм - и выкладывайте на стол варианты активностей. Так и появился "Мастер Заголовков". И люди не напрягаются - пишут статьи, как и кураторы - статьи можно даже не читать. Напряжется генератор случайных чисел. Я испытала какое-то разочарование, будто ждала подарка на Новый Год, праздника и волшебства, а получила шиш. Впрочем, мои ожидания - это мои проблемы. Но я бы это мероприятие сделала по-другому.
- Замена формулировок дз на ходу
Мой потерянный балл. Написано было "Предложите 5 тем, используя календарь", я и предложила. А потом читаю "чтобы получить максимальный балл, предложите более 5-ти тем мимо календаря событий", когда задание уже было проверено. Они сами в итоге признались, что поменяли. Ой, не поменяли, а "дополнили". Подстава подстав.
- Заспамленность чата
"Ад - это другие." Вечные обидки, что никто не прочитал статью под хештегом мнение. Его пихали все, кому не лень было так продвигать канал. Порой, чат скатывался в откровенные взаимные подписки. Как будто оказался на рынке, где все под видом мнения пытаются впарить свои помидоры.
- Недостаточное использование возможностей платформы
На самой обучающей платформе миллион плашек с силой, рейтингом, успеваемостью. Есть своя лента, возможность для общения и многое другое. Но у меня там катается перекати-поле. Инфраструктура есть, но она не используется, и непонятно как и для чего её использовать. Все сидят в чате в ВК.
- Мифы никто не разрушал
Дзен-религия по-прежнему живёт своей жизнью и совсем некому её обуздывать. Как выйти из бана, которого не существует? Как часто нужно публиковаться? Сколько сторонних ссылок можно разместить? Такое ощущение, что команде Дзена выгодно, чтобы народ строил гипотезы, проверял свои теории заговора, как раскачать алгоритм. Дальше плясал свои шаманские танцы, чтобы вызвать дождь показов. Возможно, в поддержке принята некая доктрина, запрещающая отвечать на эзотерические вопросы, чтобы авторы руководствовались исключительно своим творчеством. Там все алгоритмы пилятся из расчётов, как предугадать естественное человеческое поведение, а глупые человеки ведут себя так, чтобы угодить машине.
Выводы
Будет ещё раз - схожу.
За деньги - нет.
Кроме информации ловить нечего.
Уникальной ценной информации не будет.
Хорошо структурированный концентрат-гайд по платформе - да.
Показов все равно не будет.
Одним из бонусов окончания курса был прямой эфир с Сергеем Таболиным, директором по маркетингу Дзена. Предварительно ему накидали вопросов от учеников: про теневой бан, его любимые каналы, волшебные кнопки и "пишите больше и лучше". Вкратце - мы не можем раскрывать технические детали работы алгоритма, чтобы их не использовали во зло. Занимайтесь творчеством, говорит, и не парьтесь о том, о чём не должны.
