Внимание! Прежде, чем читать дальше, прочтите Необходимое предуведомление.
Читая разные статьи и каналы о религии и атеизме, я часто наталкивался на выступления "защитников" веры и религии, выходящие за рамки норм цивилизованного общения.
Например,
Еще пример:
Это там.
Еще:
И ещё в стиле лайт:
И имя таким примерам легион.
У меня появилась гипотеза, которую я тут же приглашаю опровергнуть: культурный уровень верующих в среднем ниже такового у атеистов и агностиков. Точнее, речь идёт о выступлениях агрессивных защитников веры и религии, с одной стороны, и агрессивных атеистов, с другой.
Рики Джервейс по этому поводу выразился сдержанно:
Так вот, я задался вопросом, а есть ли в Дзене аналогичные по уровню хамства высказывания атеистов в адрес верующих. Стал изучать. Нашёл вот такое:
Это там. Хорошая перестрелка! Со счётом 1:1. Елене У. сначала аккуратно указали на ошибку (это я пропустил). А затем она получила адекватный ответ от боевой верующей.
Но выпад Елены У. по уровню бескультурья отстаёт, мне кажется, от приведённых выше примеров.
Тут у меня проблема. В силу своего воспитания и продуманных взглядов (агностик, верящий в смертность души) я более снисходителен к высказываниям атеистов, и это не поддаётся контролю. Есть опасность, что я не объективен. Поэтому
я обращаюсь к поборникам и защитникам веры
Вы, наверное, встречались в Дзене с выступлениями воинствующих атеистов, по уровню хамства близкими к цитированным выше репликам "защитников" религиозной веры. И запомнили такое. Пожалуйста, приведите такие примеры, в виде ссылки или скриншота.
Чтобы была возможность объективного сравнения.
При этом надо иметь в виду, что не всякое критическое выступление, даже бездоказательное, говорит о низком уровне культуры общения. Человек имеет право высказать свое мнение, но должен делать это цивилизованно. Например, профессор теологии А.И. Осипов: обвинил меня в том, что я влачу животное существование:
Это, конечно, клевета, так как не сопровождается никакими доказательствами. Но она выражена во вполне корректной форме. Профессор достаточно умён и адекватно воспитан.
Вот такое обращение:
Вниманию верующих. Прошу вас прочитать моё обращение
https://dzen.ru/a/ZnuZL6TubRUbNlUO
и, если есть что ответить, поместить свой ответ там.
Я приношу извинения Автору канала на такой оффтопик, но у меня не так много способов обратиться к верующим людям, а в этом канале, наверное, таких много.
я поместил в комменты к следующим статьям:
- https://dzen.ru/a/Zb0HTsFB0iWI0arl (Бессмертие души),
Итак, комментарии открыты. Для того, чтобы ответить мне в комментариях, совсем не обязательно быть зарегистрированным подписчиком канала. Прошу только воздержаться от обсуждения каких-либо примеров, а приводить новые.
Предложенные примеры буду цитировать здесь, а комментарии очищать.
Место для примеров неадекватных высказываний атеистов
Процесс пошёл! Татьяна В. прислала мне такое сообщение:
И еще одно, которое я не нашел возможным здесь поместить просто потому, что неясно, относится ли приведённая там полемика к категории "атеист — верующий". Это второе вы можете увидеть там.
Что я должен сказать.
1. Приведённый здесь пример очень выразительный.
2. Оба сообщения Татьяны В. свидетельствуют о том, что она испытывает неприязнь и ко мне лично. На каком основании? Что я осмелился сравнивать моральный уровень атеистов и верующих? И почему она считает меня единомышленником тех хамов, что выступили в этих примерах?
Получается, что сама Татьяна В. показала образец некорректного поведения, который можно добавить в первую коллекцию. Но я не сделаю это: по уровню бескультурья она существенно отстаёт от Ответ близок и Pathalos Pyro.
Вот, сам нашёл. Там:
Слабовато, по-моему. Хотелось бы чего-то поярче.
*************************
UPD. 1.09.2024. Пора подводить итоги. Комментарии закрываю.
Похоже, прав автор статьи
который написал:
На днях я зашёл на форум, где дискутируют атеисты с верующими и ведут свои вечные споры, и увидел сотни отличных комментариев от людей, которые привыкли думать не по ощущениям и чувствам, а по наблюдениям и логике. Многие верующие были просто в бешенстве от спокойных рассуждений людей. Очень много хамства и обвинений в глупости исходило именно от них.
Почему так? Вот интересная статья:
и попытка объяснения
Но вера одержима мессианством по своей природе, многим верующим мало просто верить, им нужно доказать и донести свою веру другим. И озлобленных личностей, кричащих про "горящие в Аду души", а то и обещающих все возможные кары на Земле тем, кто не готов принять веру, к сожалению, куда больше, чем следовало бы ожидать от людей, проповедующих любовь к ближнему как основной принцип жизни и своей веры.
Агитируют и доказывают в меру своего культурного уровня.
В итоге получаем: культура общения у верующих в среднем по больнице ниже таковой у атеистов. С другой стороны, чтобы в наше время безудержной пропаганды религии оставаться атеистом, надо иметь какие-то навыки организованного мышления, а чтобы веровать, логика не нужна.
Связаны ли эти вещи?