Сегодняшняя отечественная экономическая политика, возглавляемая Центральным банком России и его председателем Эльвирой Набиуллиной, вызывает все больше критики со стороны экономистов и общественности. Одним из объектов этой критики стала так называемая макроэкономическая пирамида Набиуллиной, скрупулезно выстроенная на гранировании финансовой недостаточности и ставшая причиной стагнации экономики страны.
Концепция макроэкономической пирамиды, предложенная Набиуллиной, выглядит примерно следующим образом: на вершине пирамиды находится финансовый сектор, который стабильно растёт за счёт монетарной политики Центробанка, в то время как остальные секторы экономики, такие как промышленность и сельское хозяйство, остаются на дне, страдая от ограничений кредитного доступа и высоких процентных ставок. Этот дисбаланс в государственной экономической политике приводит к постоянному дефициту инвестиций в реальный сектор экономики и давлению на доходы населения.
Почему макроэкономическая пирамида рождает проблемы
Проблема с макроэкономической пирамидой Набиуллиной заключается в том, что она создает несправедливое распределение экономического роста и благосостояния в обществе. Вместо того чтобы стимулировать реальный сектор экономики и повышать уровень жизни населения, Центробанк поощряет финансовый сектор, который не всегда отражает реальные потребности и интересы экономики страны.
Недавние решения Центробанка по повышению ключевой ставки и ограничению доступа к кредитам для реального сектора экономики только усиливают давление на предпринимателей и обывателей, исключая их из процесса экономического развития. Миллионы граждан России остаются за чертой бедности, не получая достойное вознаграждение за свой труд и усилия, в то время как финансовый сектор наращивает свои прибыли за счет процентов по кредитам и инвестиций.
Есть ли выход?
Таким образом, макроэкономическая пирамида Набиуллиной становится не только символом неравенства и несправедливости, но и причиной экономической стагнации в стране. Если Россия хочет достичь устойчивого и справедливого роста, необходимо пересмотреть приоритеты в государственной политике и сосредоточиться на развитии реального сектора экономики, обеспечении социальной поддержки для малого и среднего бизнеса, а также снижении процентных ставок и стимулировании инвестиций.
Набиуллина и Центробанк России должны пересмотреть свою макроэкономическую стратегию и прийти к более сбалансированному подходу к росту экономики, который будет учитывать интересы всех секторов общества и способствовать устойчивому экономическому развитию страны в целом.
