В соответствии с п.3 ст.5 Конституции Российской Федерации, Федеративное устройство Российской Федерации основано на (…) равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации. Однако на практике не то что самоопределения, но и элементарного равноправия народов не существует.
Так, все народы России имеют национальные представительства. Наиболее крупные, имеют национальные парламенты, исполнительные органы, избранных или назначенных руководителей. Даже некоренные народы в нашей стране имеют не только глав диаспор, как выразителей мнения народа, но и руководство национально-культурных автономий, являющихся законным представительством народа в стране пребывания. При этом, все эти структуры встроены во властную вертикаль. Но это ни в одном пункте не касается русского народа.
Не являясь законным (официальным) представителем русского народа, я, конечно, не могу ставить вопрос о дискриминационной политике в отношении русского народа. Однако, я лишен возможности обратиться к официальному представителю моего народа, поскольку юридически ни такого народа, ни его представительства не существует. И это показатель неравенства, поскольку по факту, русский народ составляет до 85% населения страны и не считаться с его мнением странная форма национальной политики.
В свою очередь, отсутствие представительства не дает (народу) возможности волеизъявления. Что способствует дискриминации – «исключение группы из участия в жизни гражданского общества», что (по нынешней модели Стентона) классифицируется, как одна из стадий геноцида.
Юридические казусы:
1. Еще в 2015 г. лидеры ополчения, державшие фронт на Луганском направлении, (П.Л. Дрёмов и А.Б. Мозговой) написали известное обращение к Федеральному Собранию РФ о том, что полное отсутствие правосубъектности русского народа сводит на нет все заявления о геноциде и этнических чистках. Не существует, заявленного геноцида русскоязычного населения, — это псевдоюридический термин. А заявить о геноциде русского народа нельзя в силу юридического отсутствия такого народа.
2. Зеленский тонко глумился, когда заявил, что у них русские - этническое меньшинство. С одной стороны, подразумевая, что большинство русских у них уже «переформатированы», с другой, подчеркивал, - в России русские - вообще никто.
3. Еще недавно, т.н. «правительство России в изгнании» (Пономарева) намеревалось зарегистрировать при ОБСЕ (единственное в мире) представительство русского народа. Что, кстати, легитимизировало бы деятельность террористов РДК и подобных структур.
В связи с вышеизложенным, прошу вас дать разъяснения по вопросу нарушения моего конституционного права в части невозможности обращения к законному представителю русского народа, также, как обращаются к представителю любого другого народа.
С Уважением,
Ветеран труда, Алексей Юматов
Приложение на 5 листах
Вот такое письмо ушло в Генеральную прокуратуру. Согласно закону на него будет ответ. Который здесь же и будет опубликован. Поскольку в моём архиве есть масса ответов (отписок, конечно) на вопрос об отсутствии правосубъектности русского народа, хотелось бы знать, что об этом думает главный законник нашей страны. А пока вот так:
Перенаправлено по территориальности, то есть по месту жительства заявителя, в Московскую городскую прокуратуру. Хотя вопрос не местечковый, а всероссийский. Не удивлюсь, если МГП тоже не рискнёт рассматривать дело по существу и перенаправит в межрайонную прокуратуру. И на вопрос о русском народе будет отвечать районный прокурорский клерк.
Хотя оговорочка есть: "При наличии основания принятия мер на федеральном уровне"... Это как бы дает возможность маневра. Хотя эта оговорка не является чем то исключительным. Это лишь напоминание о приказе ГП РФ:
Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.09.2021 N 544
2.3. Лично информировать руководство Генеральной прокуратуры Российской Федерации о спорных или вызывающих затруднения вопросах применения положений УПК РФ, требующих решения на федеральном уровне.
Ви таки будете смеяться, но судьба правосубъектности русского народа будет решаться а Южном административном округе Москвы... Любуйтесь:
