По программе переселения соотечественников, метко прозванной в народе программой замещения населения, российские паспорта получили несколько миллионов мигрантов. Мэр Москвы забил московские роддома азиатскими роженицами, но мэром Сеула так и не стал. Коренные москвичи упорно именуют малую Родину москвабадом. При всем этом так и не удалось преодолеть разницу между смертностью и рождаемостью. Но есть в этом процессе и более негативные реалии.
Ни для кого не секрет, что мы зачастую проигрываем как на информационном, так и на идеологическом поле. И это не случайно. Врагами русского народа годами блокируется включение одного из важнейших политических рычагов – национального. «Веймарский синдром» никто не отменял и сжимать пружину национального неравенства до бесконечности – эксперимент с известным концом. Дальнейшее непринятие решения - удар по позициям государства.
Еще в 2015 г. лидеры ополчения, державшие фронт на Луганском направлении, (П.Л. Дрёмов и А.Б. Мозговой) написали известное обращение к Федеральному Собранию РФ о том, что отсутствие правосубъектности русского народа сводит на нет все заявления о геноциде и этнических чистках. Не существует, заявленного геноцида русскоязычного населения, — это псевдоюридический термин. А заявить о геноциде русского народа нельзя в силу юридического отсутствия такого народа. Зеленский глумился, когда заявил, что у них русские - этническое меньшинство, подразумевая, что в России русские - вообще никто.
Это сейчас Президент России назвал Алексея Мозгового героем, а тогда их инициатива не только не была рассмотрена, - она вообще осталась без ответа.
Но, «свято место пусто не бывает», - сегодня координация русских идет вне государственных структур с целью переформатирования и использования нашими врагами. Украинизация русских не только на Украине, но и в России – тому пример. Кстати, даже при наличии правосубъектности, геноцид государствообразующего народа всегда приводит к развалу государства, как это случилось с Югославией. У нас же все доведено до абсурда и официально считается, что поддержка этнократии (и сепаратизма) в национальных республиках – надежный гарант целостности государства. Поэтому руководители республик желают именоваться Президентами, а в Конституциях таких субъектов указывается, что они не только «республики в составе», но и, согласно праву наций на самоопределение, – государства. Кстати, русские в таких документах по большей части вообще не упоминаются. В лучшем случае, как в государстве Саха-Якутии «…и другие старожилы».
А вот за рубежами есть другие примеры и аналогии. Второй после русских (по численности) разделенный народ, - курды, имеет автономии на территории трех государств, признан международным сообществом и, в отличие от русских, имеет представительство не только в Ираке, но и в России. У нас же, под сурдинку некой многонациональности, 100-милиионный народ не имеет представительства не то что за рубежами, но и у себя на Родине. Нет даже национального информационного центра, т.е. народ лишен права голоса. Хотя именно из такого центра, от имени народа, должны озвучиваться заявления о геноциде, вреде антинародных санкций и ущемлении прав самого крупного этноса в Европе и самого большого в мире разделенного народа.
Также очевидно, что русские, как государствообразующий народ, категорически не могут иметь представительство в виде общественной организации. Или, тем более, конфессионального собора, как это нам настойчиво пытаются навязать
Оно должно быть встроено в государственные структуры. В данном случае речь идет о Комиссии при Государственной Думе.
Именно в результате национального неравенства более 50% русских не ходят на выборы! Для ясности, вот популярная в народе листовка с последних выборов:
Протест этот пока молчаливый, но не нужно быть гением, чтобы предположить, в какую сторону и кем он будет направлен при любом, даже не фатальном, катаклизме. При таком отношении к 80% населения страны, вместо лояльных русских национал-патриотов мы получим тот же «украинский вариант», но с реальной историей и идеологией. Очевидно, что этот эксперимент нужно заканчивать как можно скорее.
Если бы «русский проект» был реализован тогда, 7 лет назад, то, по схеме «Коминтерна», члены теневых русских сообществ давно вели бы идеологическую, разведывательную, а, при необходимости, и подрывную работу во всех крупных городах Украины. Кстати, СБУ к этому готовилась. Им в голову не приходило, что русских патриотов ошельмуют и заменят толпой безыдейной молодежи на Селигере с бандеровцем (Дмитро Корчинским) в качестве гуру и лозунгом «Русский фашизм не пройдет!». Идея загнать в подполье все русские сообщества и создавать эрзац-движения, типа «НАШИ», изначально была порочной и не имела иных последствий, кроме освоения бюджета. Чем, они, кстати, до сих пор и занимаются.
Также, на основании опыта и документов, утверждаю, что в плане работы с этническими русскими в РФ и за рубежом профильные структуры МИДа, ФАДН и Россотрудничества показали себя бесполезными синекурами.
Проблема не ограничивается указанным базовым контентом. В своей статье «Мигранты и демография. Кто подарил россиянам «материнский капитал», я отмечал, что вымирают отнюдь не условные россияне, вымирают русские. При этом материальное стимулирование рождаемости никак этого не учитывает. Конечно, некорректно рассматривать этот вопрос в национальном контексте, поскольку все матери равны. Но вот определить повышающий коэффициент для территорий, где смертность несоизмеримо выше, было бы не только справедливо, но и рационально. И, поскольку это будет именно «средняя полоса» с, преимущественно, русским населением, поднять такой вопрос может только русский национальный центр. Которого нет в природе. А значит, получается, что катаклизм имеет конкретный адрес, а дотации на его устранение получают все остальные.
И если эту несправедливость можно не замечать, то не замечать последствия перекосов в миграционной политике не дальновидно и конкретно опасно. При этом пострадавшими от «неконтролируемой» миграции являются почти исключительно русские. И крайнее возмущение этим положением исходит не от каких-то мифических россиян, а конкретно от этнических русских. Достаточно запостить тему в любой паблик и за сутки там соберется многотысячная толпа русских посетителей, выплёскивающих свое возмущение. И туда непременно придут иноагенты с утверждением, что это не случайность, а государственная программа Президента и правительства по замещению населения.
Недавно, (22.12.2022г.) даже Патриарх Кирилл, который никогда не касался русского вопроса, вынужден был отметить негативные тенденции и заявил, что "появление в значительном количестве носителей иных обычаев может серьезно изменить жизнь нашего народа, в том числе нести угрозу сохранению его духовных основ и традиций - как это было, к примеру, в Косово".
Список проблем можно расширить не только за счет уже имеющихся, но и тех, что еще не набрали критической массы.
Необходимость в создании русского национального координационного и информационного центра не назрела, а перезрела. И сделать это нужно, как можно скорее. Забавно, но 25 декабря в программе "Москва. Кремль. Путин", Президент России заявил, что цель Москвы — объединение русского народа. По идее, после этого должна быть обратная связь – одобрение русского народа этой декларации. Но реакции не последовало. Представители народа, по известной причине, промолчали.