🟢🇩🇪📰(+)F.A.Z.: «Неправильные апострофы: рыбная вилка немецкой грамматики» (перевод с немецкого)

Обзор немецких медиа

🗞(+)Frankfurter Allgemeine Zeitung в статье «Неправильные апострофы: рыбная вилка немецкой грамматики» рассказывает, что неправильно употребляемый апостроф с его многочисленными вариациями вызвает немалый ажиотаж: наконец-то пришла пора его отменить. Уровень упоротости: отсутствует 🟢

В поисках ложных знаков препинания: магазин в Виттенберге © Imago

Лет десять назад я провела несколько зимних дней в отеле на берегу Балтийского моря. Я искала тишины и покоя и могла бы найти их, если бы прямо за моим окном с утра до вечера женщина не играла на своём органе «So ein Tag, so wunderschön wie heute». Это сводило меня с ума. Прошлым летом я впервые вернулась в это место на Балтийском море, в другой отель, но во время прогулки обнаружила женщину с шарманкой. Она стояла на том же месте, что и раньше, и играла те же песни. Но новым была прикрепленная к ее органу табличка с просьбой о пожертвовании: «Alter's Vorsorge» [правильно по-немецки будет Altersvorsorge — «на пенсию» или в данном контексте «на прибавку к пенсии», но с апострофом читается как «Профилактика старости», а если предположить, что Alter здесь имя собственное, возможна вообще куча вариантов — прим. «М.П.»].

Это как-то смягчило меня. К женщине, к шарманке, а также к грамматике. По крайней мере, последнее, к сожалению, не является само собой разумеющимся, потому что у меня плохо получается уживаться с апострофами. По крайней мере, я знаю, что я в этом не одинока, о чём не в последнюю очередь свидетельствует большое количество писем, полученных от читателей после того, как я однажды написала статью о бессмысленных и типографски неправильных перевёрнутых запятых. Я и представить себе не могла, что у меня будет столько собратьев по несчастью - людей, которые, как и я, испытывают почти физическую боль от неправильных инвертированных запятых. Однако многие из них жаловались, что я опустила неправильное использование апострофа, потому что это ещё хуже.

Верно, подумала я тогда, но разве не достаточно уже написано о многочисленных случаях неправильного генитива (Olli's Büdchen), грубых формах множественного числа (Menü's) и многочисленных бессмысленных апострофах, которые не поддаются классификации (Anana's, Chao's)? И разве мы давно не смирились с тем, что большинство апострофов - тоже типографский мусор и они не стоят плотно между двумя буквами или в конце слова, как чёткая запятая или маленькая 9, а часто разлетаются по диагонали сверху вниз слева направо - с максимально возможным расстоянием до предыдущей буквы (abend`s)?

В издательстве мы негласно исправляем неправильные апострофы, потому что даже люди с хорошим знанием языка часто не могут найти нужный символ на клавиатуре, пишут «für’s» и «auf’s» и используют императивы вроде «Komm’!». Точно так же генитивы молчаливо избегаются в формулировках названий - по крайней мере, когда впоследствии это можно легко превратить во «Liewe Cupido’s zweiter Fall». Я говорю это без всякой претенциозности, потому что после реформы орфографии я и сама частенько спотыкаюсь во многих областях («bis auf Weiteres или weiteres?»). И это всегда вопрос того, где вы чувствительны. Лично я щедра на датив после «wegen», я привыкла к тому, что мои родственники-подростки пишут «iwie» в коротких сообщениях («Wird iwie klappen») [irgendwie сокращают до iwie в обывательской речи, по манеру американизмов I’m gonna или I dunno — прим. «М.П.»], но датив после «gedenken», неправильные императивы и авантюрные многоточия или перевёрнутые запятые заставляют меня вздрогнуть - так же, как и неправильный апостроф.

Но когда я хорошенько подумаю об этом и подавлю свои низменные порывы исправить себя, я действительно думаю: избавьтесь от него. Мы должны отменить его, апостроф. Где бы мы могли его пропустить? Не в «Auf gehts» же? Мы уже давно привыкли к тому, что вместо «Wies’n» мы видим "Wiesn". Спортивная программа придумает что-нибудь для «М’гладбаха» в таблице [имеется в виду футбольная команда «Боруссия» из Мёнхенгладбаха — прим. «М.П.»]. В единственном действительно сложном случае - «Illie’s neues Buch» - ребёнок всё равно уже давно упал в колодец. Апостроф здесь необходим, но используется редко или, что ещё хуже, приносится в жертву дательному («dem Illies sein neues Buch»). Я не представляю, как могла бы выглядеть подходящая спасательная операция, но, возможно, мы сможем привыкнуть к дательному падежу, как привыкли к смене времени или «dass» вместо «daß»? В Северном Йоркшире апостроф недавно был запрещён на уличных указателях: St. Mary's Walk стала St. Marys Walk.

Естественно, последовали протесты - особенно со стороны небольшой ассоциации, занимающейся сохранением апострофа (Apostrophe Protection Society - в Англии есть общество для всего): «Культурный вандализм», начало конца! Другие, например, американский лингвист Джон МакУортер, утверждают, что апостроф больше не выполняет никакой функции, а скорее служит для возвышения над людьми, которые допускают ошибки при его использовании. По сути, пишет Маквортер, апострофы - это «вилка для рыбы в пунктуации»: почти никто не знает, для чего они нужны и как их использовать, и велика вероятность, что они используются неправильно.

Я думаю о том, как сильно я воюю с рыбными столовыми приборами. Я думаю о женщине с кофемолкой, которой есть о чём беспокоиться, кроме грамматики. Я думаю о том, что сама уже привыкла к написанию Kuss, Tollpatsch und Flussschifffahrt. И еще больше думаю: прощай, апостроф! Schön wars mit dir.

Авторы: Катя Шольц. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: отлично вообще! Апостроф в немецком проходят на. высших уровнях грамматики. И я, честно сказать, до сих пор теряюсь в аспектах его использования.

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵